Om te verstaan ​​wat ouerbegunstiging veroorsaak, kom ons kyk na hierdie twee hipotetiese scenario's:

Scenario 1

Jenny het altyd gevoel dat haar ouers haar jonger suster bo haar verkies. . Sy het geweet dit was nie te wyte aan die ouderdomsfaktor nie aangesien sy net 'n paar maande ouer as haar suster was. Sy was ook meer hardwerkend, leergierig, kalm en behulpsaam as haar jonger suster.

Dit het nie sin gemaak dat haar ouers meer lief was vir haar jonger suster wat skaars enige goeie persoonlikheidseienskappe gehad het nie.

Scenario 2

Op dieselfde manier het Arun se ouers gelyk of hulle sy ouer broer verkies, maar inteendeel, dit was vir hom redelik duidelik hoekom. Sy ouer broer was baie meer suksesvol as hy.

Arun sou gereeld aan die ontvangkant van sy ouers se bashing wees, en hom gepla het om sy loopbaan en lewe ernstig op te neem. Hulle het hom vergelyk met sy ouer broer en gesê dinge soos: "Hoekom kan jy nie soos hy wees nie?" "Jy is so 'n skande vir ons familie."

Oorsake van ouerbegunstiging

Alhoewel baie anders sou wou glo, bestaan ​​daar ouerbegunstiging. Die hoofrede is dat ouerskap op sigself 'n duur affêre is.

Wanneer ons ook al iets doen wat groot koste vir ons meebring, moet ons seker maak dat die voordele wat ons kry dit swaarder weeg. Neem die voorbeeld van 'n firma. 'n Firma sal slegs besluit om gespesialiseerde duur opleiding aan sy werknemers te verskaf as hy weetdat dit meer wins vir die organisasie sal bring.

Om 'n groot hoeveelheid geld te spandeer om werknemers op te lei wat nie aflewer nie, is geld wat in die drein gaan. Daar moet 'n groter opbrengs op belegging wees vir die groot prys wat betaal word.

Net so verwag ouers 'n opbrengs op hul belegging van hul kinders. Maar daar is 'n vangplek - hulle wil hoofsaaklik in die vorm van reproduktiewe sukses (suksesvolle oordrag van hul gene na die volgende generasie).

Praat in terme van biologie, nageslag is basies die voertuie vir ouers se gene. As nageslag doen wat hulle veronderstel is om te doen (gee hul ouers se gene oor) sonder probleme, dan sal ouers voordeel trek uit hul lewenslange belegging in hul nageslag.

Dit maak dus sin dat ouers daardie kinders oorweeg wat' sal waarskynlik bydra tot die reproduktiewe sukses van hul gene as hul gunstelingkind en druk diegene wat nie hul maniere wil verander nie, sodat hul kans op reproduktiewe sukses ook toeneem.

Jenny se jonger suster (toneel 1) was mooier as sy. Sy was dus meer geneig om reproduktief suksesvol te wees as sy, ten minste in die onbewustelike persepsie van haar ouers.

Jenny se ma het haar aangeraai om salonne en salonne te besoek om haar aan te moedig om haar voorkoms te verbeter. Haar ma het die feit gehaat dat Jenny haarself nie onderhou nie, en om goeie evolusionêre redes. (sien Waarin vind mans aantreklikvroue)

Aan die ander kant is die aanwas van hulpbronne die sleutelbepaler van reproduktiewe sukses by mans en dus, in plaas daarvan om hom te pla om sy voorkoms te verander, wou Arun se ouers hê hy moet sy loopbaan ernstig opneem. Hulle het hul oudste seun bevoordeel omdat hy waarskynlik 'n goeie reproduktiewe opbrengs op hul ouerlike belegging sou lewer.

Hoekom stiefouers geneig is om snert te wees

Dit is welbekend dat biologiese ouers tipies meer liefde, sorg en toegeneentheid verskaf as plaasvervangende ouers. 'n Kind wat deur stiefouers grootgemaak word, loop 'n groter risiko van fisiese en emosionele mishandeling.

Soos ek voorheen genoem het, is ouerskap duur. Nie net in terme van die hulpbronne wat belê word nie, maar ook in terme van tyd en energie wat aan die grootmaak van kinders gewy word. Dit maak geen evolusionêre sin om nageslag groot te maak wat nie jou gene dra nie. As jy in sulke nageslag belê, maak jy onnodige koste op jouself aan.

Om stiefouers te motiveer om nie in geneties onverwante kinders te belê nie, het evolusie hulle geprogrammeer om hulle stiefkinders te vererg, en hierdie wrok kom dikwels na vore. sy lelike kop op lelike maniere in die vorm van fisiese en emosionele mishandeling.

Natuurlik beteken dit nie dat alle stiefouers beledigend is nie, net dat die kanse dat hulle skelms is, is. meer; tensy 'n ander oortuiging of behoefte hierdie evolusionêre neiging oorheers.

Die raaisel van aanneming

Sê 'n paartjiekon nie kinders op hul eie hê nie en het besluit om vir aanneming te gaan. Hulle het hul aangenome kind soveel liefgehad en versorg as wat sy biologiese ouers sou. Hoe verklaar evolusionêre teorie hierdie gedrag?

Dit hang af van die unieke geval wat 'n mens dalk oorweeg. Maar die eenvoudigste verduideliking kan wees dat 'ons evolusionêre gedrag nie in klip vasgemaak is nie'. 'n Persoon kan in sy leeftyd oortuigings aanleer wat hom laat optree teenoor wat sy evolusionêre programmering vereis.

Ons bevat menigtes. Ons is 'n produk van beide ons genetiese programmering en vorige lewenservarings. Daar is talle kragte wat dit in ons psige veg om 'n enkele gedragsuitset te produseer.

Die belangrike ding om te onthou, is egter dat ongeag wat die gedrag is, die ekonomiese beginsel van koste v/s voordele steeds geld. d.w.s. 'n persoon sal slegs 'n gedrag doen as die waargenome voordeel daarvan swaarder weeg as die waargenome koste.

Dit kan wees dat die egpaar hierbo genoem, deur 'n kind aan te neem, hul verhouding probeer red. Omdat die nuus dat hulle nie kinders kan hê nie, ontstellend kan wees en 'n stremming op die verhouding kan wees, kan die egpaar aanneem en voorgee dat hulle 'n kind het.

Dit red nie net die verhouding nie, maar hou die hoop lewendig dat as hulle aanhou probeer, hulle eendag hul eie kinders kan hê.

Aangesien ouerskap duur is, is ons geprogrammeer om dit te geniet om te vergoeddie kostes. Ouers kry 'n diep gevoel van tevredenheid en tevredenheid wanneer hulle vir hul kleintjies omgee. Dit kan wees dat ouers wat aanneem primêr hierdie voorafgeprogrammeerde behoefte aan bevrediging en tevredenheid bevredig.

Om te beweer dat ouers wat aanneem die beginsels van evolusionêre teorie oortree, is soos om te beweer dat seks met voorbehoedmiddels teenstrydig is met die feit dat seks die biologiese funksie het om gene oor te dra.

Ons, mense, is kognitief genoeg om die besluit te neem om in daardie funksie in te kap om net vir die gevoel deel te gaan. In hierdie geval, plesier.