अभिभावकीय पक्षपातको कारण के हो भनेर बुझ्न, यी दुई काल्पनिक परिदृश्यहरू हेरौं:

परिदृश्य 1

जेनीलाई सधैं उनको आमाबाबुले आफ्नी कान्छी बहिनीको पक्षमा महसुस गरे। । उहाँलाई थाहा थियो कि यो उमेर कारकको कारणले होइन किनकि उहाँ आफ्नी बहिनी भन्दा केही महिना मात्र जेठी हुनुहुन्थ्यो। साथै, उनी आफ्नी कान्छी बहिनीको तुलनामा धेरै मेहनती, अध्ययनशील, शान्त स्वभावकी र सहयोगी थिइन्।

यसको कुनै अर्थ थिएन कि उनका आमाबाबुले आफ्नी कान्छी बहिनीलाई धेरै माया गर्नुहुन्थ्यो जसमा कुनै राम्रो व्यक्तित्व लक्षणहरू थिएनन्।

परिदृश्य २

उही संकेतका आधारमा अरुणका आमाबाबुले आफ्नो जेठो भाइलाई मन पराउँथे जस्तो लाग्थ्यो तर, यसको विपरित, किन हो भन्ने कुरा उनलाई स्पष्ट थियो। उहाँको भन्दा उहाँको जेठो भाइ धेरै सफल थियो।

अरुण बारम्बार आफ्ना आमाबाबुको कुटपिटको अन्तमा पुग्थे, उसलाई आफ्नो करियर र जीवनलाई गम्भीरतापूर्वक लिनको लागि छेड्ने गर्थे। तिनीहरूले उसलाई आफ्नो जेठो भाइसँग तुलना गर्दै, "तिमी किन उहाँ जस्तो हुन सक्दैनौ?" "तपाईं हाम्रो परिवारको लागि यस्तो अपमान हुनुहुन्छ।"

अभिभावक पक्षपातका कारणहरू

यद्यपि धेरैले अन्यथा विश्वास गर्न चाहन्छन्, आमाबाबुको पक्षपात अवस्थित छ। मुख्य कारण यो हो कि अभिभावकत्व, आफैंमा, एक महँगो मामला हो।

जब हामी केहि गर्छौं जसले हामीलाई ठूलो लागत तिर्छ, हामीले यो सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि हामीले प्राप्त गर्ने फाइदाहरू ती भन्दा बढी छन्। फर्मको उदाहरण लिनुहोस्। फर्मले थाहा पाएमा मात्र आफ्ना कर्मचारीहरूलाई विशेष महँगो तालिम दिने निर्णय गर्नेछयसले संस्थालाई थप नाफा ल्याउनेछ ।

डिलिभर नगर्ने कर्मचारीहरूलाई प्रशिक्षण दिने ठूलो रकम खर्च गर्नु भनेको पैसा खेर जानु हो। ठूलो मूल्य तिरेको लगानीमा ठूलो प्रतिफल हुनुपर्छ।

त्यस्तै गरी, आमाबाबुले आफ्ना छोराछोरीबाट आफ्नो लगानीको प्रतिफलको अपेक्षा गर्छन्। तर त्यहाँ एक क्याच छ - तिनीहरू मुख्य रूपमा प्रजनन सफलताको रूपमा चाहन्छन् (आगामी पुस्तामा तिनीहरूको जीनहरू सफल पार्दै)।

जीवविज्ञानको सन्दर्भमा बोल्दा, सन्तान मूलतया आमाबाबुको जीनका लागि सवारी साधन हुन्। यदि सन्तानहरूले उनीहरूले गर्नुपर्ने कामहरू (आफ्ना आमाबाबुको जीनमा पार्नुहोस्) कुनै बाधा बिना गरे भने, आमाबाबुले उनीहरूको सन्तानमा जीवनभरको लगानीबाट लाभ उठाउनुहुनेछ।

त्यसैले अभिभावकहरूले ती बच्चाहरूलाई विचार गर्नुको अर्थ हुन्छ। तिनीहरूको मनपर्ने बच्चाको रूपमा तिनीहरूको जीनको प्रजनन सफलतामा योगदान पुर्‍याउने सम्भावना छ र तिनीहरूको तरिका परिवर्तन गर्न नसक्नेहरूलाई दबाब दिन्छ ताकि तिनीहरूको प्रजनन सफलताको सम्भावना पनि बढ्छ।

जेनीकी कान्छी बहिनी (दृश्य 1) ​​थिइन्। उनी भन्दा धेरै सुन्दर। त्यसैले कमसेकम आफ्ना आमाबाबुको अचेतन धारणामा उनी आफूभन्दा प्रजननमा सफल हुने सम्भावना बढी थिइन्।

जेनीकी आमाले उनलाई आफ्नो लुक्स सुधार्न प्रोत्साहन दिन सैलुन र पार्लरहरूमा जानको लागि ब्याज गर्नुभयो। जेनीले आफूलाई जोगाउन सकेनन् भन्ने तथ्यलाई उनकी आमाले घृणा गर्नुभयो, र राम्रो विकासवादी कारणहरूका लागि। (हेर्नुहोस् पुरुषहरू केमा आकर्षक लाग्छन्महिला)

अर्को तर्फ, स्रोत आर्जन नै पुरुषको प्रजनन सफलताको प्रमुख निर्णायक हो र त्यसैले अरुणका आमाबाबुले उसलाई आफ्नो करियरलाई गम्भीरताका साथ लिन चाहन्थे। उनीहरूले आफ्नो जेठो छोरालाई मन पराए किनभने उसले उनीहरूको अभिभावकको लगानीमा राम्रो प्रजनन प्रतिफल दिने सम्भावना थियो।

सौतेनी आमाबाबु किन झटका हुन्छन्

यो राम्रोसँग थाहा छ कि जैविक आमाबाबुले सामान्यतया वैकल्पिक आमाबाबु भन्दा बढी माया, हेरचाह र स्नेह प्रदान गर्छन्। सौतेनी आमाबाबुले हुर्काएको बच्चा शारीरिक र भावनात्मक दुर्व्यवहारको ठूलो जोखिममा हुन्छ।

मैले पहिले भनेझैं, अभिभावकत्व महँगो छ। लगानी गरिएको स्रोतको हिसाबले मात्र होइन, बच्चा हुर्काउनको लागि समर्पित समय र ऊर्जाको सन्दर्भमा पनि। तपाईंको जीन बोक्न नसक्ने सन्तान हुर्काउनुको कुनै विकासवादी अर्थ छैन। यदि तपाइँ त्यस्ता सन्तानहरूमा लगानी गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ आफैंमा अनावश्यक खर्चहरू तिर्दै हुनुहुन्छ।

त्यसैले सौतेनी आमाबाबुलाई आनुवंशिक रूपमा असंबंधित बच्चाहरूमा लगानी गर्नबाट जोगिन उत्प्रेरित गर्न, विकासले उनीहरूलाई आफ्ना सौतेनी छोराछोरीहरूमा रिस उठाउन प्रोग्राम गरेको छ, र यो असन्तुष्टि प्रायः बढ्छ। शारीरिक र भावनात्मक दुर्व्यवहारको रूपमा कुरूप तरिकामा यसको कुरूप टाउको।

अवश्य पनि, यसको मतलब यो होइन कि सबै सौतेनी आमाबाबु दुर्व्यवहार गर्छन्, केवल उनीहरूलाई झटका हुने सम्भावना हुन्छ। थप; जबसम्म कुनै अन्य विश्वास वा आवश्यकताले यो विकासवादी प्रवृत्तिलाई ओभरराइड गर्दैन।

अपनत्वको रहस्य

एक जोडी भन्नुहोस्एक्लै बच्चा जन्माउन नसकेर धर्मपुत्रको लागि जाने निर्णय गरे। तिनीहरूले आफ्नो धर्मपुत्र बच्चालाई जति माया गर्थे र हेरचाह गर्थे जति यसको जैविक आमाबाबुले गर्नेछन्। विकासवादी सिद्धान्तले यो व्यवहारलाई कसरी व्याख्या गर्छ?

यसले विचार गरिरहनुभएको अद्वितीय केसमा निर्भर गर्दछ। तर सरल व्याख्या यो हुन सक्छ कि 'हाम्रा विकासवादी व्यवहारहरू ढुङ्गामा स्थिर छैनन्'। एक व्यक्तिले आफ्नो जीवनकालमा विश्वासहरू प्राप्त गर्न सक्छ जसले उसलाई उसको विकासवादी प्रोग्रामिङले माग गरेको कुराको विपरीत कार्य गर्दछ।

हामीमा भीडहरू छन्। हामी हाम्रो आनुवंशिक प्रोग्रामिङ र विगतको जीवन अनुभवको उत्पादन हौं। त्यहाँ हाम्रो मानसिकतामा एकल व्यवहार आउटपुट उत्पादन गर्न धेरै शक्तिहरू छन्।

यद्यपि, याद गर्न महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने, व्यवहार जेसुकै भए पनि, लागत v/s लाभहरूको आर्थिक सिद्धान्त अझै पनि समाहित हुन्छ। अर्थात् एक व्यक्तिले मात्र व्यवहार गर्नेछ यदि यसको कथित लाभ यसको कथित लागत भन्दा बढी छ।

यो हुन सक्छ कि माथि उल्लेखित जोडीले, बच्चालाई धर्मपुत्र लिएर, आफ्नो सम्बन्ध जोगाउन खोजिरहेका छन्। बच्चा जन्माउन नसक्ने खबरले पिडादायी र सम्बन्धमा तनाव ल्याउन सक्ने हुनाले, दम्पतीले आफ्नो सन्तान जन्माउने बहाना गर्न सक्छन्।

यसले सम्बन्धलाई बचाउने मात्र होइन, उनीहरूले प्रयास गरिरहने हो भने एक दिन उनीहरूका आफ्नै सन्तान हुनेछन् भन्ने आशालाई जीवित राख्छ।

अभिभावकत्व महँगो भएकोले हामी यसलाई अफसेट गर्न रमाइलो गर्न प्रोग्राम गरिएको छलागतहरू। आमाबाबुले आफ्नो बच्चाको हेरचाह गर्दा सन्तुष्टि र सन्तुष्टिको गहिरो भावना पाउँछन्। यो हुन सक्छ कि दत्तक दिने आमाबाबुले सन्तुष्टि र सन्तुष्टिको लागि यो पूर्व-कार्यक्रमित आवश्यकतालाई मुख्य रूपमा सन्तुष्ट गर्दैछन्।

अभिभावकहरूले विकासवादी सिद्धान्तको सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गर्छन् भनी दाबी गर्नु भनेको गर्भनिरोधकहरूसँग यौनसम्पर्क गर्नु तथ्यसँग विरोधाभास हो भनी दाबी गर्नु जस्तै हो। कि सेक्सले जीनमा उत्तीर्ण गर्ने जैविक कार्य गर्दछ।

हामी, मानवहरू, भावनात्मक रूपमा त्यस प्रकार्यमा ह्याक गर्ने निर्णय गर्नका लागि केवल भावनाको अंशमा जानको लागि पर्याप्त उन्नत छौं। यस अवस्थामा, आनन्द।