Da bi razumeli, kaj je vzrok za starševsko koristoljubje, si oglejmo ta dva hipotetična scenarija:

Scenarij 1

Jenny je vedno čutila, da starši dajejo prednost mlajši sestri pred njo. Vedela je, da ne zaradi starosti, saj je bila od sestre starejša le nekaj mesecev. Poleg tega je bila bolj delavna, učljiva, mirna in ustrežljiva kot mlajša sestra.

Ni bilo smiselno, da so se starši bolj posvečali njeni mlajši sestri, ki je imela komaj kaj dobrih osebnostnih lastnosti.

Scenarij 2

Prav tako se je zdelo, da imajo Arunovi starši raje njegovega starejšega brata, vendar mu je bilo jasno, zakaj. Njegov starejši brat je bil veliko uspešnejši od njega.

Arun je bil pogosto deležen zbadanja staršev, ki so ga prepričevali, naj se resno loti kariere in življenja. Primerjali so ga s starejšim bratom in govorili, kot je: "Zakaj ne moreš biti kot on?" "Ti si v sramoto naši družini."

Vzroki za starševsko koristoljubje

Čeprav bi mnogi radi verjeli v nasprotno, starševsko koristoljubje obstaja. Glavni razlog za to je, da je starševstvo samo po sebi draga zadeva.

Kadar koli naredimo nekaj, kar nam povzroča velike stroške, se moramo prepričati, da so koristi, ki jih pridobimo, večje od njih. Vzemimo za primer podjetje. Podjetje se bo odločilo za drago specializirano usposabljanje svojih zaposlenih le, če bo vedelo, da bo to organizaciji prineslo večji dobiček.

Porabiti ogromno denarja za usposabljanje zaposlenih, ki ne dosegajo rezultatov, je denar, ki gre v prazno. Za tako visoko ceno je treba zagotoviti večjo donosnost naložbe.

Tudi starši od svojih otrok pričakujejo povračilo svojih naložb, vendar je v tem tudi uganka - želijo si jih predvsem v obliki reproduktivnega uspeha (uspešnega prenosa svojih genov na naslednjo generacijo).

Če govorimo o biologiji, so potomci v bistvu nosilci genov staršev. Če potomci brez težav opravljajo, kar morajo (prenašajo gene staršev), bodo starši imeli koristi od svoje vseživljenjske naložbe v potomce.

Zato je smiselno, da starši otroke, ki bodo verjetno prispevali k reprodukcijskemu uspehu njihovih genov, obravnavajo kot svoje najljubše otroke in pritiskajo na tiste, ki tega ne počnejo, da spremenijo svoje vedenje, tako da se tudi njihove možnosti za reprodukcijski uspeh povečajo.

Jennyjina mlajša sestra (prizor 1) je bila lepša od nje. Zato je bila vsaj v nezavednem dojemanju staršev bolj verjetno, da bo reproduktivno uspešna od nje.

Jennyjina mama jo je prepričevala, naj obiskuje salone in salone, da bi jo spodbudila k izboljšanju videza. njena mama je sovražila dejstvo, da se Jenny ni vzdrževala, in to iz dobrih evolucijskih razlogov. (glej Kaj se moškim zdi privlačno pri ženskah)

Po drugi strani pa je kopičenje virov ključni dejavnik reproduktivnega uspeha pri moških, zato so Arunovi starši namesto, da bi ga silili k spremembi videza, želeli, da bi se resno lotil svoje kariere. Svojemu starejšemu sinu so dajali prednost, ker je bilo verjetno, da bo prinesel dober reproduktivni donos na njihovo starševsko naložbo.

Zakaj so rejniški starši ponavadi kreteni

Znano je, da biološki starši običajno nudijo več ljubezni, skrbi in naklonjenosti kot nadomestni starši. Otrok, ki ga vzgajajo nadomestni starši, je bolj izpostavljen tveganju fizične in čustvene zlorabe.

Kot sem že omenil, je starševstvo drago. Ne le z vidika vloženih sredstev, temveč tudi z vidika časa in energije, namenjenih vzgoji otrok. Evolucijsko ni smiselno vzgajati potomcev, ki ne nosijo vaših genov. Če vlagate v take potomce, si povzročate nepotrebne stroške.

Da bi se posvojenci izognili vlaganju v genetsko nepovezane otroke, jih je evolucija spodbudila k temu, da so do svojih posvojencev zamerili, ta zamera pa se pogosto pokaže na grd način v obliki fizične in čustvene zlorabe.

Seveda to ne pomeni, da vse da so posvojenci zlorabljajoči, ampak da je večja verjetnost, da so to kreteni; razen če kakšno drugo prepričanje ali potreba prevlada nad to evolucijsko težnjo.

Skrivnost posvojitve

Recimo, da par ni mogel imeti otrok sam, zato se je odločil za posvojitev. Posvojenega otroka sta imela rada in zanj skrbela enako kot njegovi biološki starši. Kako evolucijska teorija pojasnjuje takšno vedenje?

To je odvisno od posebnega primera, ki ga obravnavamo. Najpreprostejša razlaga bi bila, da "naše evolucijsko določeno vedenje ni fiksno v kamnu". Človek lahko v svojem življenju pridobi prepričanja, zaradi katerih deluje v nasprotju s tem, kar zahteva njegov evolucijski program.

V nas je veliko. Smo produkt genetskega programiranja in preteklih življenjskih izkušenj. V naši psihi se borijo številne sile, ki ustvarjajo enoten vedenjski rezultat.

Pomembno pa je, da ne glede na vedenje še vedno velja ekonomsko načelo stroškov proti koristim, tj. oseba se bo vedla le, če bodo zaznane koristi večje od zaznanih stroškov.

Lahko se zgodi, da omenjeni par s posvojitvijo otroka poskuša rešiti svoje razmerje. Ker je novica, da ne moreta imeti otrok, lahko neprijetna in obremenjujoča za razmerje, lahko par posvoji otroka in se pretvarja, da ga ima.

S tem ne rešita le razmerja, temveč ohranita tudi upanje, da bosta nekoč imela lastne otroke, če se bosta še naprej trudila.

Ker je starševstvo drago, smo programirani, da v njem uživamo, da bi nadomestili stroške. Starši dobijo globok občutek zadovoljstva in zadovoljstva, ko skrbijo za svoje mlade. Morda starši, ki posvojijo otroka, v prvi vrsti zadovoljujejo to vnaprej programirano potrebo po zadovoljstvu in zadovoljstvu.

Trditi, da starši, ki posvojijo otroka, kršijo načela evolucijske teorije, je tako, kot če bi trdili, da je seks s kontracepcijskimi sredstvi v nasprotju z dejstvom, da ima seks biološko funkcijo prenašanja genov.

Ljudje smo kognitivno dovolj napredni, da se lahko odločimo, ali bomo vdrli v to funkcijo in se odločili za del občutka, v tem primeru za užitek.