Чому матері більш турботливі, ніж батьки

 Чому матері більш турботливі, ніж батьки

Thomas Sullivan

Майк хотів купити новий велосипед, але йому не вистачало грошей. Він вирішив попросити грошей у батьків. Спочатку він думав звернутися до батька, але, подумавши, відмовився від цієї ідеї. Натомість він пішов до матері, яка з радістю виконала його прохання.

Майк завжди відчував, що батько любить його трохи менше, ніж мама. Він знав, що батько любить і піклується про нього і, без сумніву, зробить для нього все, що завгодно, але його любов і турботу не можна порівняти з любов'ю і турботою матері. Спочатку він думав, що так відчуває тільки він, але після розмов з багатьма своїми друзями він зрозумів, що більшість тат схожі на його батька.

Матері зазвичай люблять, піклуються, підтримують і забезпечують своїх дітей більше, ніж батьки. Це загальна тенденція, яка спостерігається у людей та інших ссавців.

Материнську любов ставлять на п'єдестал і приписують їй божественний статус. Батьківській любові, хоча її існування не заперечується, навряд чи надається такий самий статус чи значення.

Але чому це так?

Батьківська турбота коштує дорого

Подумайте над феноменом батьківської турботи на деякий час.

Двоє людей об'єднуються, вступають у шлюб і присвячують більшу частину свого часу, енергії та ресурсів вихованню нащадків. Інвестуючи в нащадків, батьки втрачають ресурси, які могли б з таким же успіхом присвятити собі.

Наприклад, ці ресурси можна було б спрямувати на пошук додаткових партнерів або збільшення репродуктивної продуктивності (тобто на пошук більшої кількості партнерів і народження більшої кількості дітей).

Крім того, батьки, які захищають своїх дітей, ставлять під загрозу власне виживання. Вони з більшою ймовірністю можуть бути поранені або навіть загинути, намагаючись відбитися від хижаків, щоб захистити своїх нащадків.

Через такі високі витрати батьківська турбота не є універсальною у тваринному світі. Устриці, наприклад, випускають свою сперму та яйця в океан, залишаючи своє потомство плисти за течією, позбавлене будь-якої батьківської турботи. На кожну устрицю, якій вдається вижити, припадають тисячі загиблих. Рептилії також майже не виявляють батьківської турботи.

На щастя, ми не устриці і не рептилії, і природний відбір запрограмував людину піклуватися про своє потомство, принаймні до досягнення ним статевої зрілості. Витрати на батьківську турботу найчастіше переважають її репродуктивні переваги для людини.

Батьківська турбота обходиться чоловікам дорожче

Батьківська турбота обходиться чоловікам дорожче, ніж жінкам, оскільки чоловіки більше втрачають у репродуктивному плані, ніж жінки, якщо вони беруть на себе довготривалу батьківську турботу.

Зусилля, спрямовані на виховання дітей, не можуть бути спрямовані на спарювання. Оскільки чоловіки можуть виробляти набагато більше нащадків, ніж жінки, якщо вони займаються вихованням дітей, вони втрачають додаткові можливості для спарювання, які могли б збільшити їхню репродуктивну здатність.

З іншого боку, жінки можуть народити обмежену кількість дітей протягом свого життя, і виховання цих дітей вимагає власних витрат. Тому вони, як правило, не можуть дозволити собі збільшити свою репродуктивну продуктивність, використовуючи додаткові можливості для спарювання.

Крім того, після певного віку (менопаузи) жінки взагалі стають нездатними народжувати дітей. Ця фізіологічна стратегія, ймовірно, розвинулася для того, щоб забезпечити жінкам належний догляд за тими небагатьма дітьми, яких вони все ж таки виношують.

Коли жінки досягають менопаузи, інші способи розмноження стають для них практично недоступними. Тож їхні вже існуючі діти є їхньою єдиною надією - єдиним засобом передачі своїх генів. Натомість чоловіки можуть продовжувати виробляти потомство доти, доки вони живі. Отже, для них постійно доступні додаткові способи спарювання.

Чоловіки мають вбудовані психологічні механізми, які можуть виманити їх з-під батьківської опіки, щоб шукати додаткові можливості для спарювання, оскільки це може означати більший репродуктивний успіх.

Звідси випливає упередженість щодо менших батьківських інвестицій у чоловіків, оскільки чим менше вони інвестують у своїх нинішніх нащадків, тим більше вони можуть виділити на потенційний майбутній репродуктивний успіх.

Впевненість у батьківстві

Ще одна причина, чому жінка вкладає більше своїх ресурсів, часу і зусиль у своїх нащадків, полягає в тому, що вона може бути на 100% впевнена, що вона є матір'ю своєї дитини. Зрештою, саме вона фізично народила дитину. Дитина, по суті, є частиною її тіла. Вона на 100% впевнена, що її нащадок містить 50% її генів.

Чоловікам не подобається така впевненість. З чоловічої точки зору, завжди існує певна ймовірність того, що інший самець запліднив самку.2

Чоловіки несуть величезні витрати, спрямовуючи свої ресурси на нащадків інших чоловіків. Ресурси, присвячені дітям суперника, - це ресурси, відібрані від власних. Тому вони мають підсвідому тенденцію бути скупими, коли справа доходить до інвестицій у своїх дітей.

Втрачені додаткові можливості для спарювання в поєднанні з невизначеністю щодо батьківства сформували психіку людських чоловіків, які вкладають у своє потомство дещо менше коштів, ніж самки.

Зауважте, що якщо ці два фактори враховані, чоловіки, ймовірно, інвестуватимуть у своїх нащадків більше, ніж вони були б схильні. Наприклад, романтична прив'язаність до своїх партнерів у моногамних стосунках виключає можливість додаткових шлюбів, і чоловіки в таких стосунках, ймовірно, інвестуватимуть більше у своїх нащадків.

Дивіться також: Синдром Кассандри: 9 причин, чому до попереджень не прислухаються

Крім того, якщо невизначеність щодо батьківства якимось чином зменшується, це також має призвести до збільшення інвестицій у дітей. Наприклад, якщо дитина дуже схожа на свого батька, батько може бути більш впевненим, що дитина його рідна, і, швидше за все, буде інвестувати більше.3

Ось чому діти частіше схожі на своїх батьків, ніж на матерів.

Дивіться також: Занадто часто говорити "Я тебе кохаю" (Психологія)

Посилання:

  1. Ройл, Н. Дж., Смісет, П. Т. та Келлікер, М. (ред.) (2012). Еволюція батьківського піклування Видавництво Оксфордського університету.
  2. Басс, Д. (2015). Еволюційна психологія: нова наука про розум "Психологія Прес".
  3. Бріджмен, Б. (2003). Психологія та еволюція: походження розуму Мудрець.

Thomas Sullivan

Джеремі Круз — досвідчений психолог і автор, присвячений розгадці складнощів людського розуму. З пристрастю до розуміння тонкощів людської поведінки Джеремі бере активну участь у дослідженнях і практиці вже більше десяти років. Має ступінь доктора філософії. отримав ступінь бакалавра психології у відомому закладі, де він спеціалізувався на когнітивній психології та нейропсихології.Завдяки своїм широким дослідженням Джеремі розвинув глибоке розуміння різноманітних психологічних феноменів, зокрема пам’яті, сприйняття та процесів прийняття рішень. Його досвід також поширюється на сферу психопатології, зосереджуючись на діагностиці та лікуванні розладів психічного здоров’я.Пристрасть Джеремі ділитися знаннями спонукала його створити свій блог «Розуміння людського розуму». Куруючи величезну кількість психологічних ресурсів, він прагне надати читачам цінне розуміння складнощів і нюансів людської поведінки. Від статей, що спонукають до роздумів, до практичних порад, Jeremy пропонує комплексну платформу для тих, хто прагне покращити своє розуміння людського розуму.Окрім свого блогу, Джеремі також присвячує свій час викладанню психології у відомому університеті, розвиваючи уми початківців психологів і дослідників. Його привабливий стиль викладання та справжнє бажання надихати інших роблять його дуже шанованим і затребуваним професором у цій галузі.Внесок Джеремі у світ психології виходить за межі академічних кіл. Він опублікував численні дослідницькі статті у поважних журналах, представляючи свої висновки на міжнародних конференціях і вносячи внесок у розвиток дисципліни. Завдяки своїй відданості вдосконаленню нашого розуміння людського розуму, Джеремі Круз продовжує надихати та навчати читачів, психологів-початківців та колег-дослідників на їхньому шляху до розгадки складнощів розуму.