Maikas norėjo nusipirkti naują dviratį, bet jam trūko pinigų. Jis nusprendė paprašyti tėvų pinigų. Iš pradžių jis galvojo kreiptis į tėvą, bet, gerai pagalvojęs, šios minties atsisakė. Vietoj to jis kreipėsi į motiną, kuri mielai patenkino jo prašymą.

Maikas visada jautė, kad tėtis jį myli šiek tiek mažiau nei mama. Jis žinojo, kad tėtis jį myli ir juo rūpinasi, be abejo, dėl jo padarytų viską, tačiau jo meilė ir rūpestis neprilygo mamos meilei ir rūpesčiui. Iš pradžių jis manė, kad taip jaučiasi tik jis, tačiau pasikalbėjęs su daugeliu draugų suprato, kad dauguma tėčių yra tokie kaip jo tėtis.

Motinos paprastai labiau myli, rūpinasi, palaiko ir aprūpina savo vaikus nei tėvai. Tokia bendra tendencija pastebima tarp žmonių ir kitų žinduolių.

Motinos meilė iškeliama ant pjedestalo ir jai priskiriamas dieviškas statusas. Tėvo meilei, nors jos egzistavimas neneigiamas, vargu ar suteikiamas toks pat statusas ar svarba.

Bet kodėl taip yra?

Tėvų priežiūra yra brangi

Kurį laiką pamąstykite apie tėvų globos reiškinį.

Du žmonės susitinka, užmezga ryšius, susiporuoja ir didžiąją dalį savo laiko, energijos ir išteklių skiria palikuonims auginti. Investuodami į palikuonis, tėvai praranda išteklius, kuriuos galėtų skirti sau.

Pavyzdžiui, vietoj to šiuos išteklius būtų galima nukreipti į papildomų porų paiešką arba reprodukcinės produkcijos didinimą (t. y. rasti daugiau porų ir susilaukti daugiau vaikų).

Be to, tėvai, kurie saugo savo jauniklius, kelia pavojų savo pačių išlikimui. Jie dažniau sužeidžiami ar net žūsta bandydami apsiginti nuo plėšrūnų, kad apsaugotų savo palikuonis.

Dėl tokių didelių išlaidų tėvų globa gyvūnų karalystėje nėra visuotinė. Pavyzdžiui, austrės išleidžia savo spermą ir kiaušinius į vandenyną, palikdamos savo palikuonis be jokios tėvų globos. Kiekviena austrė, kuriai pavyksta išgyventi, tūkstančiai miršta. Ropliai taip pat beveik nesirūpina tėvais.

Laimei, mes nesame nei austrės, nei ropliai, ir natūralioji atranka užprogramavo žmones rūpintis savo jaunikliais, bent jau kol jie sulaukia lytinės brandos. Dažniausiai tėvų rūpinimosi kaštus atsveria žmonių reprodukcinė nauda.

Tėvų priežiūra brangiau kainuoja žmonių vyrams

Žmonių patinams tėvų globa kainuoja brangiau nei jų patelėms, nes patinai gali prarasti daugiau reprodukcinių galimybių nei patelės, jei jie užsiima ilgalaike tėvų globa.

Kadangi vyrai gali susilaukti kur kas daugiau palikuonių nei moterys, jei jie užsiima tėvyste, jie praranda papildomas poravimosi galimybes, kurios galėtų padidinti jų reprodukcinį produktyvumą.

Kita vertus, moterys per savo gyvenimą gali susilaukti riboto vaikų skaičiaus, o jų auginimas reikalauja tam tikrų išlaidų. Taigi jos paprastai negali sau leisti didinti savo reprodukcinės galios pasinaudodamos papildomomis poravimosi galimybėmis.

Be to, sulaukusios tam tikro amžiaus (menopauzės) moterys apskritai nebegali susilaukti vaikų. Ši fiziologinė strategija tikriausiai išsivystė siekiant užtikrinti, kad moterys tinkamai rūpintųsi tais keliais vaikais, kurių susilaukia.

Kai moterys sulaukia menopauzės, kitų dauginimosi būdų praktiškai nebelieka. Taigi jų turimi vaikai yra vienintelė viltis - vienintelė priemonė perduoti savo genus. Priešingai, vyrai gali susilaukti palikuonių tol, kol yra gyvi. Taigi jiems visą laiką prieinami papildomi poravimosi būdai.

Vyrai turi psichologinių mechanizmų, kurie juos gali paskatinti atsisakyti tėvų globos ir ieškoti papildomų poravimosi galimybių, nes tai gali reikšti didesnę reprodukcinę sėkmę.

Taigi vyrai yra linkę mažiau investuoti į tėvus, nes kuo mažiau jie investuoja į savo dabartinius palikuonis, tuo daugiau gali skirti potencialiai reprodukcinei sėkmei ateityje.

Tėvystės tikrumas

Dar viena priežastis, kodėl moteris investuoja daugiau savo išteklių, laiko ir pastangų į savo palikuonis, yra ta, kad ji gali būti 100 % tikra, jog yra savo vaiko motina. Juk tai ji fiziškai pagimdė vaiką. Vaikas iš esmės yra jos kūno dalis. Ji 100 % tikra, kad jos palikuonyse yra 50 % jos genų.

Vyrai negali džiaugtis tokiu tikrumu. Vyro požiūriu, visada gali būti tam tikra tikimybė, kad kitas patinas apvaisino patelę2.

Vyrai patiria didžiules išlaidas, nukreipdami savo išteklius kitų vyrų palikuonims. Ištekliai, skirti varžovo vaikams, yra ištekliai, atimti iš savųjų. Todėl jie pasąmoningai linkę būti šykštūs, kai reikia investuoti į savo vaikus.

Apibendrinant galima daryti išvadą, kad prarastos papildomos poravimosi galimybės kartu su tėvystės neapibrėžtumu suformavo žmonių vyrų psichiką taip, kad jie į savo palikuonis investuoja šiek tiek mažiau nei moterys.

Atkreipkite dėmesį, kad jei bus pasirūpinta šiais dviem veiksniais, tikėtina, kad vyrai į savo palikuonis investuos daugiau, nei būtų linkę. Pavyzdžiui, būnant romantiškai prisirišusiam prie partnerės monogaminiuose santykiuose, nebelieka galimybių papildomai susituokti, todėl tikėtina, kad tokius santykius palaikantys vyrai daugiau investuos į savo palikuonis.

Be to, jei tėvystės neapibrėžtumas kaip nors sumažėja, turėtų padidėti ir investicijos į palikuonis. Pavyzdžiui, jei vaikas labai panašus į tėvą, tėvas gali būti tikresnis, kad vaikas yra jo, ir greičiausiai daugiau investuos į jį.3

Todėl vaikai dažniau panašūs į savo tėvus nei į motinas.

Nuorodos:

1. Royle, N. J., Smiseth, P. T., & Kölliker, M. (Eds.). (2012). Tėvų priežiūros evoliucija Oksfordo universiteto leidykla.
2. Buss, D. (2015). Evoliucinė psichologija: naujasis mokslas apie protą . Psichologijos leidykla.
3. Bridgeman, B. (2003). Psichologija ir evoliucija: proto kilmė ...