Innsæi vs eðlishvöt: Hver er munurinn?

 Innsæi vs eðlishvöt: Hver er munurinn?

Thomas Sullivan

Inssæi og eðlishvöt geta virst vera sömu hugtökin. Reyndar nota margir þessi hugtök til skiptis. En þeir eru ólíkir á mikilvægan hátt.

Eðlishvöt er meðfædd hegðunartilhneiging sem mótast af þróun til að stuðla að lifun og æxlunarárangri, aðallega á líðandi stundu. Eðlishegðun okkar kemur af stað til að bregðast við áreiti frá umhverfinu.

Eðráttur eru elstu sálrænu aðferðirnar okkar sem stjórnast af elstu hlutum heilans.

Sjá einnig: Hvernig á að hætta að vera salt

Dæmi um eðlislæga hegðun

  • Öndun
  • Barátta eða flótti
  • Hikandi þegar þú heyrir hátt hljóð
  • Líkamsmálsbendingar
  • Hand sem hrökklast til við að snerta heitan hlut
  • Uppköst
  • Hrækir út bitur mat
  • Hungur
  • Kynhvöt
  • Verndar- og umhyggjueðli foreldra

Ekkert þessarar hegðunar krefst umhugsunar af þinni hálfu. Þetta eru sterk og sjálfvirk hegðun sem er hönnuð til að stuðla að lifun og velgengni í æxlun.

Athugaðu að þótt eðlishvöt sé að mestu leyti hegðunarfræðileg, getur það líka verið eingöngu sálfræðileg viðbrögð. Samt sem áður ýtir það þér alltaf í aðgerð sem getur stuðlað að lifun og velgengni í æxlun.

Til dæmis, að finnast þú laðast (viðbrögð) að einhverjum er eðlishvöt sem ýtir þér til að elta hann svo þú getir á endanum makast við hann ( aðgerð).

Eðli er ekki það sama og kunnátta eða vani. Þó að einhver hæfur sé oft sagður hegða sérósjálfrátt, það sem við í raun og veru meinum með því er að þeir hafa æft svo mikið að viðbrögð þeirra virðast eins og þau séu eðlislæg.

Til dæmis fara hermenn í gegnum mikla þjálfun þannig að mörg svör þeirra geta orðið sjálfvirk eða ' instinctive'.

Sjá einnig: Hvernig á að losna við slæmt skap

Innsæi

Innsæi er aftur á móti tilfinning um að vita sem er náð án meðvitaðrar hugsunar. Þegar þú hefur innsæi um eitthvað hefurðu dómgreind eða mat á einhverju. Þú getur ekki bent á hvernig þú komst að dómnum. Finnst það bara rétt.

Þó að innsæi virðist skjóta upp kollinum út í bláinn, stafar það af undirmeðvitundarferlum sem eru of fljótir til að meðvitundin geti tekið eftir því. Innsæi er í rauninni flýtileið sem hjálpar okkur að taka skjótar ákvarðanir byggðar á lágmarksupplýsingum.

Innsæi byggir að miklu leyti á reynslu. Það er í grundvallaratriðum hæfileikinn til að greina mynstur fljótt og án umhugsunar.

Þetta er ástæðan fyrir því að sérfræðingar sem verja mörgum árum til síns fagsviðs eða handverks verða innsæir um margt sem snýr að sínu sviði. Þó að það gæti tekið nýliða á sama sviði 20 skref til að komast að niðurstöðu, getur það tekið sérfræðing aðeins 2.

Með öðrum orðum, þeir öðlast getu til að taka réttar ákvarðanir byggðar á lágmarksupplýsingum.

Dæmi um innsæi

  • Að fá góða strauma frá fólki
  • Fá slæma strauma frá fólki
  • Að fá innsýn í lausn fyrirvandamál
  • Að hafa tilfinningu fyrir nýju verkefni

Besta dæmið um að eðlishvöt og innsæi fari saman er líkamstjáning. Að gera líkamstjáningarbendingar er eðlislæg hegðun á meðan lestur þeirra er að mestu leiðandi.

Þegar þú færð góða eða slæma strauma frá fólki, þá er það oft afleiðing svipbrigða þess og líkamstjáningar sem þú vinnur hratt á undirmeðvitundarstigi.

Eðli, innsæi, og skynsemi

Hugsaðu um að hugurinn hafi þrjú lög. Í botninum höfum við eðlishvöt. Fyrir ofan það höfum við innsæi. Á toppnum höfum við skynsemi. Rétt eins og neðsta lag jarðvegs er venjulega það elsta, þá eru eðlishvöt elstu sálfræðilegu aðferðirnar okkar.

Eðli eru hönnuð til að stuðla að lifun og velgengni í æxlun í augnablikinu. Áður en snemma menn bjuggu í hópum hljóta þeir að hafa treyst meira á eðlishvöt sína eins og mörg dýr gera í dag.

Með tímanum, þegar menn fóru að búa í hópum, þurftu þeir að draga úr eigingirni sinni. Það vantaði eitthvað annað sem gæti mótvægi eðlishvöt. Menn þurftu að halda utan um reynslu sína af öðrum.

Sláðu inn innsæi.

Innsæi hefur líklega þróast til að hjálpa mönnum að lifa farsællega í hópum. Þegar þú býrð í hópi þarftu ekki aðeins að draga úr eigingirni þinni, þú þarft líka að vera góður félagslega. Þú þarft að greina vini fráóvinir, innanhópar úr utanhópum og aðstoðarmenn frá svindlarum.

Í dag kemur flest þessi félagsfærni til okkar. Við fáum góða og slæma strauma frá fólki. Við flokkum fólk í vini og óvini. Innsæi okkar virkar frábærlega til að umgangast fólk því það er það sem það er hannað til að vera gott í.

Lífið hélt hins vegar áfram að verða flóknara og flóknara. Þó að innsæi virkaði vel við að hjálpa okkur að semja um félagslegt líf okkar, bætti fæðing tungumáls, verkfæra og tækni við öðru lagi – skynsemi.

Rökfræði hjálpaði okkur að lifa betra lífi með því að gera okkur kleift að greina smáatriði umhverfisins og reikna út flókin orsök og afleiðing sambönd.

Leiðir sem við bregðumst við áreiti.

Við þurfum allar þrjár deildirnar

Nútímaleg vandamál í vísindum, tækni og viðskiptum eru svo flókin að þau verða aðeins leyst með skynsamlegri greiningu. Þetta þýðir ekki að eðlishvöt og innsæi séu minna mikilvæg. En þeir hafa sína galla. Það gerir skynsemin líka.

Eðli getur bjargað lífi okkar í aðstæðum upp á líf og dauða. Ef þú spýtir ekki út eitruðum mat gætirðu dáið. Ef þú ert fátækur og sveltur gæti eðlishvöt þín ýtt þér til að stela frá öðrum, líklegast lendir þú í fangelsi.

Innsæi er frábært þegar þú ert að velta því fyrir þér hvort þú ættir að komast í samband við einhvern. Ef þeir gefa þér góða strauma, af hverju ekki að prófa það.

En reyndu að beita innsæiað flóknu viðskiptavandamáli og sjáðu hvað gerist. Þú gætir náð einstaka árangri í því að gera það, en að mestu leyti eru niðurstöðurnar ekki fallegar.

“Innsæi er ekki leið til að meta flókið heldur hunsa það.”

– Eric Bonabeau

Rökhyggja mun koma þér langt þegar þú ert að reyna að ná árangri faglega. En reyndu að vera skynsamur við vini þína sem leita að tilfinningalegum tengslum. Líklegt er að þú fjarlægir þá og ýtir þeim í burtu.

Í stuttu máli þurfum við að allir þrír hlutar hugans virki, en við þurfum að beita þeim beitt í mismunandi aðstæður.

Sem betur fer, Skynsamur hluti heilans er eins og forstjóri sem getur látið það gerast. Það getur horft framhjá vinnu starfsmanna sinna (innsæi og eðlishvöt), stigið inn og gripið inn í þar sem þörf krefur. Og eins og í öllum viðskiptastofnunum eru nokkur verkefni sem aðeins forstjóri getur sinnt best.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz er reyndur sálfræðingur og rithöfundur sem leggur áherslu á að afhjúpa margbreytileika mannshugans. Með ástríðu fyrir að skilja ranghala mannlegrar hegðunar, hefur Jeremy tekið virkan þátt í rannsóknum og iðkun í meira en áratug. Hann er með Ph.D. í sálfræði frá virtri stofnun þar sem hann sérhæfði sig í hugrænni sálfræði og taugasálfræði.Með umfangsmiklum rannsóknum sínum hefur Jeremy þróað djúpa innsýn í ýmis sálfræðileg fyrirbæri, þar á meðal minni, skynjun og ákvarðanatökuferli. Sérfræðiþekking hans nær einnig til geðsjúkdómafræðinnar, með áherslu á greiningu og meðferð geðsjúkdóma.Ástríða Jeremy fyrir að deila þekkingu varð til þess að hann stofnaði blogg sitt, Understanding the Human Mind. Með því að skipuleggja mikið úrval af sálfræðiúrræðum stefnir hann að því að veita lesendum dýrmæta innsýn í margbreytileika og blæbrigði mannlegrar hegðunar. Frá umhugsunarverðum greinum til hagnýtra ráðlegginga, Jeremy býður upp á alhliða vettvang fyrir alla sem leitast við að auka skilning sinn á mannshuganum.Auk bloggsins helgar Jeremy tíma sínum til sálfræðikennslu við áberandi háskóla og hlúir að hugum upprennandi sálfræðinga og vísindamanna. Aðlaðandi kennslustíll hans og ósvikin löngun til að veita öðrum innblástur gera hann að mjög virtum og eftirsóttum prófessor á þessu sviði.Framlag Jeremy til sálfræðiheimsins nær út fyrir akademíuna. Hann hefur birt fjölda rannsóknargreina í virtum tímaritum, kynnt niðurstöður sínar á alþjóðlegum ráðstefnum og stuðlað að þróun fræðigreinarinnar. Með sterkri vígslu sinni til að efla skilning okkar á mannshuganum, heldur Jeremy Cruz áfram að hvetja og fræða lesendur, upprennandi sálfræðinga og aðra vísindamenn á ferð sinni í átt að því að afhjúpa margbreytileika hugans.