Kõrgkäe žest (Tähendus ja tüübid)

 Kõrgkäe žest (Tähendus ja tüübid)

Thomas Sullivan

Selles artiklis käsitletakse järsku käe žesti tähendust - žesti, mida tavaliselt täheldatakse ametialastes ja muudes vestlusolukordades.

Enne kui ma räägin, milline näeb välja ja mida see tähendab, tahan, et te kujutaksite ette järgmist stsenaariumi:

Te mängite malet ja olete jõudnud mängu otsustava hetkeni. On teie kord ja te mõtlete teha sammu, mida peate geniaalseks. Sammu, mis annab teile eelise oma vastase ees.

Vaata ka: Viha taseme test: 20 punkti

Teil pole aimugi, et see käik on tegelikult lõks, mille teie vastasmängija on teie jaoks välja pannud. Niipea kui te oma käe selle malefiguuri kohale toite, mida te kavatsete liigutada, märkate, et teie vastasmängija võtab ette käeliigutuse.

Teie konkurendi kahjuks ja teie õnneks teate selle käe žesti tähendust väga hästi.

Sa kaalud oma sammu uuesti, mõtled selle tagajärjed läbi ja otsustad seda mitte teha! Lõpuks mõistad, et see oli lõks.

Te ei ole küll malevagrandi meister, kuid lihtne kehakeele žestide tundmine andis teile just eelise oma vastase ees.

Tornide käe žest

Käe žest, mida teie vastaspool tegi ülaltoodud stsenaariumis, on tuntud kui "steeple". Seda tehakse tavaliselt istuvas asendis, kui isik on vestlusega seotud.

Inimene viib oma käed ettepoole kokku, nii et sõrmeotsad puudutavad üksteist, moodustades kirikutorni sarnase struktuuri.

Seda žesti teevad need, kes tunnevad end kindlalt selles, mis toimub. Tavaliselt tehakse seda vestluses, kui keegi tunneb end kindlalt teemas, millest ta räägib.

Kuid ka inimene, kes lihtsalt kuulab teemat, milles ta on hästi kursis, võib seda žesti eeldada.

Seega on selle žesti sõnum: "Ma olen ekspert selles, mida ma ütlen" või "Ma olen ekspert selles, mida öeldakse".

Vaata ka: 5 Erinevad dissotsiatsioonitüübid

Samuti on seda sageli täheldatud ülemuse ja alluva suhetes. Seda teevad sageli ülemused, kui nad annavad alluvatele juhiseid või nõu.

Kui inimene vastab küsimusele, kasutades žesti "steeple", siis teadke, et ta teab või vähemalt arvab, et teab, millest ta räägib.

Eespool toodud malemängu näites, kui sa asetasid oma käe selle maletüki kohale, mida sa kavatsesid liigutada, võttis vastane koheselt vastu järsku käe žesti.

Ta ütles teile mitteverbaalselt, et ta tunneb end kindlalt seoses teie kavandatava sammuga. See pani teid kahtlustama, mistõttu te mõtlesite oma sammu uuesti läbi ja kaalusite seda uuesti.

Peenike torn

Selle žesti on olemas veel üks peenem variant, mida kõige sagedamini vestluste ajal täheldatakse. Üks käsi haarab teist kätt ülevalt, nagu on näidatud alloleval pildil:

Seda teeb inimene, kes tunneb end kindlalt, kuid kellel on ka mõningaid kahtlusi tagumises mõttes.

Kui tavaline stepp näitab, et inimene tunneb end enesekindlalt, siis peen stepp näitab, et inimene tunneb end "mitte nii enesekindlalt" enesekindlalt. Selle žesti haaramine on katse taastada kontroll, mis on kahtluste tõttu kaotatud.

Langetatud kirikutorn

Teine varieerumine stepp-käe žestist on see, kui inimene laseb oma stepp-käed alla, et viia need kõhu lähedale. Tavaliselt tehakse žest rinna ees, küünarnukid toetavad seda ülespoole.

Kui inimene viib küünarnukid alla, avab ta oma ülakeha, hoides trepisti madalamal. Lisaks enesekindlusele annab see žest edasi ka koostöövalmidust.1

Kirikutorn ja arutelud

Teadmised käte kõverdamise žestide tähendusest võivad olla väga kasulikud õpetamisel, aruteludes, aruteludes ja läbirääkimistel.

Näiteks kui õpetaja või pedagoog võtab selle žesti kasutusele, annab see kuulajatele märku, et räägitakse midagi mõtlemapanevat, mille üle tuleb mõelda.2

Jälgige debattides ja aruteludes, kui inimesed teevad seda žesti, kui nad räägivad, ja märkige ära vastavad punktid ja teemad. Need on nende tugevad küljed.

Ei ole mõtet raisata oma jõupingutusi, et püüda nende punktide vastu vaielda. Nad on neid punkte tõenäoliselt toetanud kindlate tõendite, põhjenduste ja statistikaga.

Selle asemel, kui keskendute teemadele, milles nad ei ole nii kindlad, ja argumenteerite nende vastu, suureneb teie tõenäosus võita ülekaal.

Samuti kipuvad inimesed olema väga kangekaelsed asjades, milles nad on kindlad. Seega kui püüate kedagi läbirääkimiste käigus veenda, võite selliseid teemasid vältida ja keskenduda neile, milles nad ei ole kindlad.

Ma ei ütle, et te peaksite alati väldi teemasid, milles teine inimene on kindel. Kui inimene on avatud, kuulab ta sind ikkagi ära, isegi kui tal on vastupidine arvamus. Kuid enamik inimesi on kaugel avatud meelest.

Nad hoiavad oma arvamusest kangekaelselt kinni. Seega, kui teate eelnevalt, milliseid teemasid nad ei taha kontrollimiseks lauale panna, võite säästa palju aega ja energiat.

Kasutage järsku ja säästlikult

Seda žesti on hea kasutada oma enesekindluse edasiandmiseks. Teie kuulajad ei näe teid mitte ainult enesekindla inimesena, vaid neil tekivad tõenäoliselt ka positiivsed tunded teie vastu.3

Kuid te ei tohiks seda žesti liigselt kasutada, et see ei mõjuks ebaloomulikuna ja robotlikuna. Liigne steepling võib panna inimesi arvama, et olete liiga enesekindel ja ülbe.4

Selle žesti võimsus seisneb selles, kuidas see paneb teisi arvama, et sa oled ekspert või läbimõeldud inimene. Sa ei saa olla ekspert igas olukorras.

Nii et selle žesti liigne kasutamine kaotab selle väärtuse. Enamik inimesi tunneb end ebamugavalt ja lükkab teid tagasi kui võltsi või liigset enesekindlust. Samas vähesed kehakeelest teadlikud inimesed võivad isegi teie manipulatsioonist läbi näha.

Viited:

  1. White, J., & Gardner, J. (2013). X-faktor klassiruumis: kehakeele ja mitteverbaalse kommunikatsiooni jõud õpetamisel . Routledge.
  2. Hale, A. J., Freed, J., Ricotta, D., Farris, G., & Smith, C. C. (2017). Kaksteist nõuannet efektiivse kehakeele kohta meditsiinipedagoogidele. Meditsiiniõpetaja , 39 (9), 914-919.
  3. Talley, L., & Temple, S. R. (2018). Silent Hands: juhi võime luua mitteverbaalset vahetulemist. Sotsiaal-, käitumis- ja terviseteaduste ajakiri , 12 (1), 9.
  4. Sonneborn, L. (2011). Mitteverbaalne kommunikatsioon: kehakeele kunst . The Rosen Publishing Group, Inc.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz on kogenud psühholoog ja autor, kes on pühendunud inimmõistuse keerukuse lahtiharutamisele. Jeremy, kes on kirglik inimkäitumise keerukuse mõistmise vastu, on osalenud aktiivselt uurimistöös ja praktikas juba üle kümne aasta. Tal on Ph.D. Psühholoogias tunnustatud asutusest, kus ta oli spetsialiseerunud kognitiivsele psühholoogiale ja neuropsühholoogiale.Oma ulatusliku uurimistööga on Jeremy arendanud sügava ülevaate erinevatest psühholoogilistest nähtustest, sealhulgas mälust, tajust ja otsustusprotsessidest. Tema teadmised ulatuvad ka psühhopatoloogia valdkonda, keskendudes vaimse tervise häirete diagnoosimisele ja ravile.Jeremy kirg teadmiste jagamise vastu pani ta asutama oma ajaveebi Understanding the Human Mind. Kureerides tohutul hulgal psühholoogiaressursse, soovib ta anda lugejatele väärtuslikku teavet inimkäitumise keerukuse ja nüansside kohta. Alates mõtlemapanevatest artiklitest kuni praktiliste näpunäideteni – Jeremy pakub kõikehõlmavat platvormi kõigile, kes soovivad parandada oma arusaamist inimmõistusest.Lisaks oma ajaveebile pühendab Jeremy oma aega ka psühholoogia õpetamisele silmapaistvas ülikoolis, turgutades edasipüüdlike psühholoogide ja teadlaste meeli. Tema kaasahaarav õpetamisstiil ja autentne soov teisi inspireerida teevad temast selles valdkonnas väga lugupeetud ja nõutud professori.Jeremy panus psühholoogiamaailma ulatub akadeemilistest ringkondadest kaugemale. Ta on avaldanud arvukalt teadustöid hinnatud ajakirjades, esitledes oma tulemusi rahvusvahelistel konverentsidel ja andnud oma panuse teadusharu arengusse. Oma tugeva pühendumusega inimmõistuse mõistmise edendamisele jätkab Jeremy Cruz lugejate, edasipüüdlike psühholoogide ja kaasuurijate inspireerimist ja harimist nende teekonnal mõistuse keerukuse lahtiharutamise poole.