Tilfinningaleg vanræksla í bernsku (Ítarleg leiðarvísir)

 Tilfinningaleg vanræksla í bernsku (Ítarleg leiðarvísir)

Thomas Sullivan

Tilfinningaleg vanræksla í bernsku á sér stað þegar annað eða báðir foreldrar bregðast ekki við tilfinningalegum þörfum barns. Mannsbörn, sem eru mjög háð foreldrum sínum, þurfa efnislegan og tilfinningalegan stuðning frá foreldrum sínum.

Þau þurfa sérstaklega tilfinningalegan stuðning fyrir heilbrigðan lífeðlisfræðilegan og sálrænan þroska.

Þó foreldrar gætu bæði misnotað og vanrækt barn, misnotkun er oft vísvitandi skaði barnsins. Vanræksla getur verið viljandi eða ekki. Aðstæður eins og veikindi foreldris, meiðsli þess eða andlát, skilnaður, tíð ferðalög eða langan vinnudag geta leitt til óviljandi vanrækslu á barninu.

Mikilvægi tilfinningalegs stuðnings

Öll dýr ala upp afkvæmi sín í því sem kallað er þróað þroskasvið .

Þessi háttur til að ala upp afkvæmi tryggir að afkvæmi geti þróast sem best. Í þúsundir ára hafa menn alið upp afkvæmi sín í eigin þroskasviði. Þessi sess hefur nokkra lykilþætti sem eru mikilvægir fyrir hámarksþroska afkvæma manna:

  1. Móður viðbrögð við umönnun
  2. Brjóstagjöf
  3. Snerting
  4. Félagslegur stuðningur móður

Þegar allir þessir þættir eru til staðar er líklegt að börn þroskist best. Þegar sum innihaldsefni vantar byrja vandamál að koma upp á yfirborðið.

Eins og þú sérð þurfa mannsbörn umönnunar, sérstaklega vegna þeirrakerfi: Niðurstöður úr þýðisrannsókn. International Journal of Psychophysiology , 136 , 73-80.

  • Aust, S., Härtwig, E. A., Heuser, I., & Bajbouj, M. (2013). Hlutverk snemma tilfinningalegrar vanrækslu í alexithymia. Sálfræðileg áföll: kenning, rannsóknir, framkvæmd og stefna , 5 (3), 225.
  • Maestripieri, D., & Carroll, K. A. (1998). Barnaníð og vanræksla: Gagnsemi dýragagnanna. Sálfræðiskýrsla , 123 (3), 211.
  • Lightcap, J. L., Kurland, J. A., & Burgess, R. L. (1982). Barnaníð: Próf á nokkrum spám úr þróunarkenningunni. Ethology and Sociobiology , 3 (2), 61-67.
  • mæður. Móttækileg umönnun þýðir að tilfinningar barns eru viðurkenndar og brugðist við þeim. Þetta kennir barninu hvernig á að hafa samskipti, leita að og veita stuðning - hvernig á að tengja sig.

    Fullorðnir í nútíma veiðimanna- og safnarasamfélögum lifa eins og menn hafa gert í árþúsundir. Í ljós hefur komið að þau eru mjög móttækileg fyrir þörfum barna sinna.2

    Að því er brugðist við tilfinningalegum tengslum við foreldra sína á öruggan hátt. Óörugg tengsl - afleiðing af umönnun sem ekki svarar - truflar eðlilegan lífeðlisfræðilegan og sálrænan þroska barnsins.

    Þroskasvæði sem verða fyrir áhrifum af vanrækslu

    Samkvæmt Corinne Rees3, barnalækni í Bretlandi, móttækileg umönnun leggur grunninn að eftirfarandi lykilsviðum þróunar:

    1. Streitustjórnun
    2. Sjálfskyn
    3. Forhugmyndir um sambönd
    4. Samskipti
    5. Forhugmyndir um heiminn

    Við skulum fara stuttlega yfir þessar hverja í einu:

    1. Streitustjórnun

    Að fá félagslegan stuðning getur verið áhrifarík leið til að stjórna streitu. Börn sem eru tilfinningalega vanrækt geta ekki lært hvernig á að takast á við streitu.

    Sem fullorðið fólk gæti það þjáðst af alls kyns vandamálum sem stafa af því að geta ekki tekist á við streitu, allt frá þunglyndi til átröskunar.4

    2. Skynjun sjálfs

    Þegar tilfinningar barna eru viðurkenndar og staðfestar kennir það þeim hverjum þaueru og hvernig þeim líður er mikilvægt. Þetta leiðir að lokum til mótunar á heilbrigðri sjálfsmynd.

    Tilfinningaleg vanræksla kennir þeim aftur á móti að þau og tilfinningar þeirra skipta ekki máli.

    Þar sem börn eru mjög háð foreldrum sínum til að lifa af, sjá þau foreldra sína alltaf í jákvæðu ljósi. Þess vegna, ef þeir geta ekki fengið tilfinningalegan stuðning, er líklegt að þeir haldi að það sé þeim sjálfum að kenna. Þetta leiðir til þess að þróa með sér gallaða sjálfsmynd og hýsa sektarkennd og skömm.

    3. Forhugmyndir um sambönd

    Tilfinningar hjálpa okkur að tengjast öðrum. Að bregðast tilfinningalega við öðrum mönnum og fá tilfinningalega viðbrögð til að hjálpa okkur að tengjast þeim. Börn sem eru tilfinningalega vanrækt geta trúað því að sambönd styðji ekki eða ýti ekki undir neina tengingu.

    Þau geta vaxið úr grasi og trúað því að tilfinningar, sambönd og nánd séu ekki mikilvæg. Þeir gætu átt í erfiðleikum með að tengjast maka sínum tilfinningalega og gætu orðið tilfinningalega ófáanlegir.

    4. Samskipti

    Stór hluti af samskiptum við aðra felur í sér að deila tilfinningum. Tilfinningalega vanrækt barn gæti ekki lært hvernig á að miðla tilfinningum sínum á áhrifaríkan hátt.

    Það kemur ekki á óvart að rannsóknir sýna að tilfinningalega vanræksla í æsku mótar félagslega vanhæfni hjá fullorðnum.5

    Einnig hafa sumar rannsóknir tengst snemma tilfinningalega vanrækslu með alexithymia , persónuleikaeiginleiki þar sem einstaklingur getur ekki greint og miðlað persónulegum tilfinningum sínum.6

    5. Forhugmyndir um heiminn

    Tilfinningalega vanrækt barn hlýtur að halda að allir menn bregðist ekki við tilfinningalega. Við höfum tilhneigingu til að fyrirmynda menn út frá fyrstu samskiptum okkar við foreldra okkar.

    Aðeins þegar við verðum fullorðin og komumst í meiri snertingu við umheiminn gerum við okkur grein fyrir því að heimurinn er miklu stærri. Samt segja fyrstu samskipti okkar við foreldra okkar væntingar okkar til annarra. Ef foreldrar okkar svöruðu ekki tilfinningalega, þá gerum við ráð fyrir að aðrir séu það líka.

    Hvers vegna gerist tilfinningaleg vanræksla í bernsku?

    Tilfinningaleg vanræksla í bernsku er ruglingslegt fyrirbæri fyrir marga og ekki að ástæðulausu. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur okkur verið sagt að foreldrar hafi hagsmuni barna í huga, ekki satt?

    Jæja, ekki alltaf - sérstaklega ekki þegar hagsmunir þeirra stangast á við hagsmuni barna þeirra.

    Ef farið er aftur í grunnatriðin, þá eru afkvæmi í raun ökutæki til að flytja gen foreldranna áfram. Foreldrar sjá um afkvæmi fyrst og fremst til að ala þau upp þar til þau eru hæf til æxlunar.

    Með öðrum orðum, afkvæmi hjálpa foreldrum að ná markmiði sínu um að dreifa genum sínum lengra niður kynslóðirnar.

    Ef foreldrar sjá að afkvæmi þeirra geta ekki lifað af eða fjölgað sér er líklegt að þeir yfirgefi eða eyðileggi það afkvæmi. Ef foreldrar reikna með að fjárfesting þeirra í afkvæmummun skila litlum æxlunarávöxtun, þeir eru líklegir til að vanrækja það afkvæmi.7

    Sjá einnig: Líkamsstilling í orðlausum samskiptum

    Afkvæmið vill lifa af, óháð möguleika þess á æxlun, en það eru foreldrarnir sem þurfa að fjárfesta í því að afkvæmið lifi af. Og foreldrar vilja ekki að fjárfesting þeirra fari til spillis.

    Til dæmis, hjá tegundum með innri frjóvgun eins og spendýrum og fuglum, makast kvendýr oft við marga karldýr. Hjá slíkum tegundum eru karldýr líklegri en kvendýr til að vanrækja eða eyða afkvæmum sínum vegna þess að þeir geta ekki verið vissir um að afkvæmin séu þeirra eigin.

    Einnig, í fjölkynhneigðum tegundum, hafa karldýr hvata til að yfirgefa afkvæmi sín. og halda áfram að eignast afkvæmi með næstu kvendýri og hámarka þar með eigin æxlunarárangur.

    Þetta útskýrir hvers vegna svo margir karlkyns karlmenn yfirgefa fjölskyldur sínar - hvers vegna fyrirbærið „faðir faðir“ er svo algengt hjá mönnum.

    Við sleppum kvendýrum ekki auðveldlega, ekki hafa áhyggjur.

    Kennur geta líka vanrækt, misnotað eða eyðilagt eigin afkvæmi við sérstakar aðstæður.

    Eitt dæmi væri þegar afkvæmi þeirra þjást af einhverri líkamlegri eða andlegri fötlun sem dregur úr líkum á að þeir lifi af og æxlist í framtíðinni.8

    Annað dæmi væri þegar kvendýrið eignast fyrst afkvæmi lágstigs karlmanns og parar sig svo við háttsettan karl. Hún gæti verið ófús til að fjárfesta í lágstöðu karlinumafkvæmi vegna þess að fjárfesting í afkvæmum karlkyns með hærri stöðu gæti skilað meiri arðsemi.

    Þetta er líklegast það sem gerðist í Susan Smith málinu sem ég skrifaði grein um áður.

    Ekki passa. til foreldris

    Að vanrækja afkvæmi á sér stað þegar fjárfesting í afkvæmum er óhagræði. Annað en að afkvæmi eða maki manns séu léleg, geta ákveðin foreldraeiginleikar einnig stuðlað að vanrækslu.

    Til dæmis geta foreldrar sem þjást af sálrænum vandamálum séð sig óhæfa til uppeldis. Þeir gætu hafa eignast börn vegna fjölskyldu- eða samfélagslegs álags.

    Þeir vanrækja börnin sín vegna þess að innst inni telja þeir að þeir séu ekki hæfir foreldri. Þetta útskýrir hvers vegna foreldrar sem vanrækja börnin sín eiga oft í eigin sálfræðilegum vandamálum, svo sem áfengissýki eða fíkniefnaneyslu.

    Auk sálræn vandamál geta fjárhagsleg vandamál einnig leitt til þess að foreldrar trúi því að þeir séu ekki hæfir foreldri eða að fjárfesting foreldra er ekki þess virði. Foreldrar með léleg eða óstöðug úrræði eru líklegri til að beita börn sín ofbeldi.8

    Niðurstaðan er þessi:

    Foreldrar munu fjárfesta tilfinningalega eða úrræðislega í börnum sínum þegar þeir trúa því að fjárfestingin mun skila æxlunarávöxtun. Ef þeir halda að fjárfesting í barninu sínu muni hindra eigin æxlunarárangur, munu þeir líklega vanrækja eðamisnota barnið.

    Þessi undirliggjandi áætlun endurspeglast í orðum foreldra þegar þeir segja hluti eins og:

    “Ef ég hefði ekki þig, myndi ég hafa vinnu og meiri peninga. ”

    Þetta sagði móðir, húsmóðir, við barnið sitt.

    Það sem hún er í raun að segja er þetta:

    “Með því að hafa þig takmarkaði ég æxlunargetu mína . Ég hefði getað aflað mér meira fjármagns og fjárfest það annars staðar, kannski í einhverju öðru, verðugu afkvæmi sem líklegt er að skili mér meiri æxlunarávöxtun. , sagði fjarlægur faðir við barnið sitt:

    “Þú ert heimskur eins og mamma þín.”

    Hann gekk að eiga aðra konu.

    Það sem hann var í raun að segja er þetta:

    „Ég gerði mistök með því að giftast móður þinni. Hún miðlaði heimsku sinni til þín. Þú ert heimskur og munt ekki ná árangri (fjölga þér) í lífinu. Þú ert ekki þess virði að fjárfesta í, fjárhagslega eða tilfinningalega. Mér er betra að giftast þessari nýju konu sem virðist klár og mun gefa mér snjöll börn sem munu ná árangri í æxlun.“

    Að sigrast á tilfinningalegri vanrækslu í æsku

    Skadsinn af tilfinningalegri vanrækslu í æsku er raunverulegur og alvarlegur. Það er mikilvægt að þeir sem voru tilfinningalega vanræktir í æsku leiti sér stuðnings annars staðar og vinni í sjálfum sér.

    Ef þú ert fórnarlamb tilfinningalegrar vanrækslu í æsku gætirðu lent í óhagræði miðað viðöðrum þegar kemur að því að meðhöndla streitu, tjá tilfinningar og mynda tengsl.

    Með því að vinna í sjálfum þér geturðu farið í gegnum þessar hindranir og lifað innihaldsríku lífi.

    Ég held ekki að skera þig niður. burt foreldrar þínir er gagnlegt. Þeir höfðu líklega ekki minnstu hugmynd um hvers vegna þeir gerðu það sem þeir gerðu. Þar sem þú ert að lesa hér, þá er ég viss um að þú getur skilið að flestir gera það ekki heldur.

    Nema foreldrar þínir hafi gert eitthvað öfgafullt, þá mæli ég með því að spilla ekki tengslum þínum við þau. Þegar öllu er á botninn hvolft eru þau genin þín og þér mun alltaf vera sama um þau á einhverju stigi.

    Sjá einnig: Líkamsmál: Hendur fyrir aftan bak

    Sumt fólk kennir öllum mistökum lífs síns á foreldra sína þegar þeir hefðu átt að eyða tíma í að vinna í sjálfum sér. Aðrir gætu sakað foreldra sína um vanrækslu þegar lítið sem ekkert var til staðar.

    Málið er að við erum öll hönnuð af þróunarkenningunni til að vera á endanum sjálfselsk – til að hugsa aðeins um okkar eigin lifun og æxlun. Þessi eigingirni gerir okkur erfitt fyrir að stíga í spor annarra og sjá hlutina frá þeirra sjónarhorni.

    Fólk einbeitir sér að eigin þörfum 24/7 og grætur þegar þeim er ekki mætt. Þeir hafa hlutdrægni í að velja dæmi úr fortíðinni þar sem foreldrum þeirra var sama um þá, hunsa tilvik þegar þeir gerðu það.

    Áður en þú sakar foreldra þína um vanrækslu skaltu spyrja sjálfan þig:

    “ Var þeim aldrei sama um mig?“

    Hvað með þegar þú varst veikur?

    Ef þú manst ekki tilvik þar semforeldrar sýndu þér ást og tilfinningalegan stuðning, farðu á undan og kenndu þeim um allt sem þú vilt.

    Ef þú getur, þá kannski, bara kannski, er ásökun þín aðeins endurspeglun á eigin eigingirni.

    Raunveruleikinn er sjaldan jafn svartur og hvítur. Misnotkun á móti ást, vanræksla á móti stuðningi. Það eru mörg grá svæði sem hugurinn getur saknað einfaldlega vegna þess hvernig hann virkar.

    Tilvísanir

    1. Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J. B., Cheng, Y., & Miðstöðvar til að koma í veg fyrir vanrækslu barna. (2013). Þróuð sess um þróun: Langtímaáhrif umönnunaraðferða á sálfélagslegan þroska snemma barna. Snemma rannsóknir ársfjórðungslega , 28 (4), 759-773.
    2. Konner, M. (2010). Þróun bernskunnar: Sambönd, tilfinningar, hugur . Harvard University Press.
    3. Rees, C. (2008). Áhrif tilfinningalegrar vanrækslu á þroska. BaediaTricS and child healthTh , 18 (12), 527-534.
    4. Pignatelli, A. M., Wampers, M., Loriedo, C., Biondi, M. , & Vanderlinden, J. (2017). Vanræksla í barnæsku í átröskunum: Kerfisbundin endurskoðun og meta-greining. Journal of Trauma & Dissociation , 18 (1), 100-115.
    5. Müller, L. E., Bertsch, K., Bülau, K., Herpertz, S. C., & Buchheim, A. (2019). Tilfinningaleg vanræksla í æsku mótar félagslega vanvirkni hjá fullorðnum með því að hafa áhrif á oxytósínið og viðhengið

    Thomas Sullivan

    Jeremy Cruz er reyndur sálfræðingur og rithöfundur sem leggur áherslu á að afhjúpa margbreytileika mannshugans. Með ástríðu fyrir að skilja ranghala mannlegrar hegðunar, hefur Jeremy tekið virkan þátt í rannsóknum og iðkun í meira en áratug. Hann er með Ph.D. í sálfræði frá virtri stofnun þar sem hann sérhæfði sig í hugrænni sálfræði og taugasálfræði.Með umfangsmiklum rannsóknum sínum hefur Jeremy þróað djúpa innsýn í ýmis sálfræðileg fyrirbæri, þar á meðal minni, skynjun og ákvarðanatökuferli. Sérfræðiþekking hans nær einnig til geðsjúkdómafræðinnar, með áherslu á greiningu og meðferð geðsjúkdóma.Ástríða Jeremy fyrir að deila þekkingu varð til þess að hann stofnaði blogg sitt, Understanding the Human Mind. Með því að skipuleggja mikið úrval af sálfræðiúrræðum stefnir hann að því að veita lesendum dýrmæta innsýn í margbreytileika og blæbrigði mannlegrar hegðunar. Frá umhugsunarverðum greinum til hagnýtra ráðlegginga, Jeremy býður upp á alhliða vettvang fyrir alla sem leitast við að auka skilning sinn á mannshuganum.Auk bloggsins helgar Jeremy tíma sínum til sálfræðikennslu við áberandi háskóla og hlúir að hugum upprennandi sálfræðinga og vísindamanna. Aðlaðandi kennslustíll hans og ósvikin löngun til að veita öðrum innblástur gera hann að mjög virtum og eftirsóttum prófessor á þessu sviði.Framlag Jeremy til sálfræðiheimsins nær út fyrir akademíuna. Hann hefur birt fjölda rannsóknargreina í virtum tímaritum, kynnt niðurstöður sínar á alþjóðlegum ráðstefnum og stuðlað að þróun fræðigreinarinnar. Með sterkri vígslu sinni til að efla skilning okkar á mannshuganum, heldur Jeremy Cruz áfram að hvetja og fræða lesendur, upprennandi sálfræðinga og aðra vísindamenn á ferð sinni í átt að því að afhjúpa margbreytileika hugans.