Lapsuuden emotionaalinen laiminlyönti (perusteellinen opas)

 Lapsuuden emotionaalinen laiminlyönti (perusteellinen opas)

Thomas Sullivan

Lapsuuden emotionaalinen laiminlyönti tapahtuu, kun toinen tai molemmat vanhemmat eivät vastaa lapsen emotionaalisiin tarpeisiin. Ihmislapset, jotka ovat vahvasti riippuvaisia vanhemmistaan, tarvitsevat vanhemmiltaan aineellista ja emotionaalista tukea.

He tarvitsevat erityisesti emotionaalista tukea terveelle fysiologiselle ja psykologiselle kehitykselle.

Vaikka vanhemmat voivat sekä pahoinpidellä että laiminlyödä lastaan, pahoinpitely on usein tahallista lapselle aiheutettua vahinkoa. Laiminlyönti voi olla tahallista, mutta se voi olla myös tahatonta. Olosuhteet, kuten vanhemman sairastuminen, vammautuminen tai kuolema, avioero, usein matkustaminen tai pitkät työpäivät, voivat johtaa lapsen tahattomaan laiminlyöntiin.

Emotionaalisen tuen merkitys

Kaikki eläimet kasvattavat jälkeläisiään niin sanotussa - kehittynyt kehityspaikka .

Tämä jälkeläiskasvatustapa varmistaa, että jälkeläiset voivat kehittyä optimaalisesti. Tuhansien vuosien ajan ihmiset ovat kasvattaneet jälkeläisiään omalla kehityspaikkakunnallaan. Tähän kapeikkoon kuuluu joitakin keskeisiä osatekijöitä, jotka ovat ratkaisevia ihmisen jälkeläisten optimaalisen kehityksen kannalta:

  1. Äidin reagoiva hoitotyö
  2. Imetys
  3. Kosketa
  4. Äidin sosiaalinen tuki

Kun kaikki nämä osatekijät ovat läsnä, ihmislapset kehittyvät todennäköisesti optimaalisesti. Kun jotkin osatekijät puuttuvat, ongelmat alkavat tulla esiin.

Kuten huomaat, ihmislapset tarvitsevat reagoivaa hoivaa, erityisesti äidiltään. Reagoiva hoiva tarkoittaa, että lapsen tunteet tunnustetaan ja niihin vastataan. Tämä opettaa lapselle, miten kommunikoida, hakea ja antaa tukea - miten sitoutua.

Nykyaikaisissa metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnissa aikuiset elävät kuten ihmiset ovat eläneet vuosituhansien ajan. Heidän on todettu reagoivan hyvin herkästi lastensa tarpeisiin.2

Turvattoman kiintymyssuhteen puuttuminen - joka on seurausta siitä, että vanhemmat eivät vastaa tunteisiin - häiritsee lapsen normaalia fysiologista ja psykologista kehitystä.

Kehitysalueet, joihin laiminlyönti on vaikuttanut

Yhdistyneessä kuningaskunnassa työskentelevän lastenlääkärin Corinne Reesin3 mukaan reagoiva hoitotyö luo pohjan seuraaville kehityksen avainalueille:

  1. Stressin säätely
  2. Käsitykset itsestä
  3. Ennakkokäsitykset suhteista
  4. Viestintä
  5. Ennakkokäsitykset maailmasta

Käydään nämä lyhyesti läpi yksi kerrallaan:

1. Stressin säätely

Sosiaalisen tuen saaminen voi olla tehokas tapa säädellä stressiä. Lapset, jotka ovat emotionaalisesti laiminlyötyjä, eivät välttämättä opi selviytymään stressistä.

Aikuisina he saattavat kärsiä kaikenlaisista ongelmista, jotka johtuvat siitä, etteivät he pysty selviytymään stressistä, masennuksesta syömishäiriöihin.4

2. Käsitykset itsestä

Kun lasten tunteet tunnustetaan ja hyväksytään, se opettaa heille, keitä he ovat ja että heidän tunteensa ovat tärkeitä. Tämä johtaa lopulta terveen minäkuvan muodostumiseen.

Emotionaalinen laiminlyönti sen sijaan opettaa heille, että heillä ja heidän tunteillaan ei ole merkitystä.

Koska lapset ovat vahvasti riippuvaisia vanhemmistaan selviytymisessään, he näkevät vanhempansa aina positiivisessa valossa. Näin ollen, jos he eivät saa emotionaalista tukea, he todennäköisesti ajattelevat, että se on heidän oma vikansa. Tämä johtaa virheellisen minäkuvan kehittymiseen sekä syyllisyyden ja häpeän kokemiseen.

3. Ennakkokäsitykset ihmissuhteista

Tunteet auttavat meitä suhtautumaan toisiin ihmisiin. Se, että reagoimme tunteellisesti muihin ihmisiin ja että meille vastataan tunteellisesti, auttaa meitä luomaan yhteyden heihin. Lapset, joita on laiminlyöty emotionaalisesti, saattavat tulla uskomaan, että ihmissuhteet eivät ole tukevia tai että ne eivät edistä minkäänlaista yhteyttä.

He saattavat kasvaa uskomaan, että tunteet, ihmissuhteet ja läheisyys eivät ole tärkeitä. Heillä saattaa olla vaikeuksia luoda tunnesiteitä kumppaneihinsa, ja heistä voi tulla emotionaalisesti saavuttamattomissa olevia.

4. Tiedonanto

Suuri osa muiden kanssa kommunikoimisesta liittyy tunteiden jakamiseen. Tunne-elämältään laiminlyöty lapsi ei välttämättä opi kommunikoimaan tunteitaan tehokkaasti.

Ei ole yllättävää, että tutkimukset osoittavat, että lapsuuden emotionaalinen laiminlyönti muokkaa aikuisiän sosiaalista kyvyttömyyttä.5

Joissakin tutkimuksissa on myös todettu, että varhaisen emotionaalisen laiminlyönnin ja alexithymia , persoonallisuuspiirre, jossa henkilö ei pysty tunnistamaan ja kommunikoimaan henkilökohtaisia tunteitaan.6

Katso myös: Ylimielisen henkilön psykologia

5. Ennakkokäsitykset maailmasta

Tunnetasolla laiminlyöty lapsi ajattelee väistämättä, että kaikki ihmiset ovat tunnetasolla vastuuttomia. Meillä on taipumus mallintaa ihmisiä varhaisimpien vuorovaikutustilanteidemme perusteella, joita meillä on vanhempiemme kanssa.

Vasta kun kasvamme aikuisiksi ja olemme enemmän tekemisissä ulkomaailman kanssa, huomaamme, että maailma on paljon suurempi. Silti varhaisimmat vuorovaikutustilanteemme vanhempiemme kanssa vaikuttavat odotuksiimme muita kohtaan. Jos vanhempamme olivat emotionaalisesti reagoimattomia, odotamme muidenkin olevan sellaisia.

Miksi lapsuuden emotionaalista laiminlyöntiä tapahtuu?

Lapsuuden emotionaalinen laiminlyönti on monille hämmentävä ilmiö, ja hyvästä syystä. Onhan meille kerrottu, että vanhemmat ajattelevat lasten parasta, eikö niin?

No, ei aina - varsinkaan silloin, kun heidän etunsa on ristiriidassa lasten edun kanssa.

Palatakseni perusasioihin, jälkeläiset ovat lähinnä vanhempien geenien välittäjiä. Vanhemmat huolehtivat jälkeläisistä ensisijaisesti kasvattaakseen ne, kunnes ne ovat lisääntymiskykyisiä.

Toisin sanoen jälkeläiset auttavat vanhempia saavuttamaan tavoitteensa eli levittämään geenejään sukupolvelta toiselle.

Jos vanhemmat näkevät, että heidän jälkeläisensä ei selviä hengissä tai pysty lisääntymään, he todennäköisesti hylkäävät tai tuhoavat jälkeläisen. Jos vanhemmat ajattelevat, että heidän jälkeläisiin tekemänsä investoinnit tuottavat vain vähän tuottoa lisääntymiselle, he todennäköisesti laiminlyövät jälkeläisen.7

Jälkeläinen haluaa selviytyä, riippumatta sen lisääntymismahdollisuuksista, mutta vanhempien on investoitava jälkeläisen selviytymiseen, eivätkä vanhemmat halua, että heidän investointinsa menee hukkaan.

Esimerkiksi lajeissa, joissa on sisäinen hedelmöitys, kuten nisäkkäissä ja linnuissa, naaraat parittelevat usein useiden urosten kanssa. Tällaisissa lajeissa urokset laiminlyövät tai tuhoavat jälkeläisiään todennäköisemmin kuin naaraat, koska ne eivät voi olla varmoja siitä, että jälkeläiset ovat niiden omia.

Moniavioisissa lajeissa uroksilla on myös kannustin hylätä jälkeläisensä ja siirtyä tuottamaan jälkeläisiä seuraavan naaraan kanssa, jolloin ne maksimoivat oman lisääntymismenestyksensä.

Tämä selittää, miksi niin monet ihmismiehet hylkäävät perheensä - miksi "poissaoleva isä" -ilmiö on niin yleinen ihmisillä.

Emme päästä naisia helpolla, älä huoli.

Ihmisnaaraat voivat myös laiminlyödä, pahoinpidellä tai tuhota omia jälkeläisiään joissakin erityistilanteissa.

Esimerkkinä voidaan mainita, että heidän jälkeläisensä kärsivät jostakin fyysisestä tai henkisestä vammasta, joka heikentää heidän mahdollisuuksiaan selviytyä ja lisääntyä tulevaisuudessa.8.

Toinen esimerkki olisi, kun naaras synnyttää ensin matalan statuksen omaavan uroksen jälkeläisen ja parittelee sitten korkean statuksen omaavan uroksen kanssa. Naaras saattaa olla haluton investoimaan matalan statuksen omaavan uroksen jälkeläisiin, koska investoimalla korkeamman statuksen omaavan uroksen jälkeläisiin saattaisi saada suuremman tuoton.

Todennäköisesti näin tapahtui Susan Smithin tapauksessa, josta kirjoitin aiemmin artikkelin.

Ei sovi vanhemmaksi

Jälkeläisten laiminlyönti tapahtuu silloin, kun jälkeläisiin sijoittaminen on epäedullista. Laiminlyöntiin voivat vaikuttaa myös tietyt vanhempien ominaisuudet, jotka eivät ole pelkästään jälkeläisten tai puolison huonolaatuisia.

Esimerkiksi vanhemmat, jotka kärsivät psyykkisistä ongelmista, saattavat pitää itseään sopimattomina vanhemmuuteen. He ovat saattaneet hankkia lapsia perheen tai yhteiskunnan painostuksesta.

He laiminlyövät lapsensa, koska he uskovat sisimmässään, etteivät he ole sopivia vanhemmuuteen. Tämä selittää, miksi lapsiaan laiminlyövillä vanhemmilla on usein omia psykologisia ongelmia, kuten alkoholismia tai päihteiden väärinkäyttöä.

Psykologisten ongelmien lisäksi taloudelliset ongelmat voivat myös johtaa siihen, että vanhemmat uskovat, etteivät he ole sopivia vanhemmuuteen tai etteivät vanhempien investoinnit kannata. Vanhemmat, joilla on huonot tai epävakaat resurssit, tekevät todennäköisemmin pahoinpitelyä lapsiaan kohtaan.8

Lopputulos on tämä:

Vanhemmat panostavat lapsiinsa emotionaalisesti tai resurssejaan, kun he uskovat, että sijoitus tuottaa lisääntymistuottoa. Jos he uskovat, että lapseen panostaminen estää heidän oman lisääntymismenestyksensä, he todennäköisesti laiminlyövät tai hyväksikäyttävät lasta.

Katso myös: Dunning Kruger -ilmiö (selitetty)

Tämä taustalla oleva ohjelma näkyy vanhempien sanoissa, kun he sanovat esimerkiksi seuraavaa:

"Jos minulla ei olisi sinua, minulla olisi työpaikka ja enemmän rahaa." "Jos minulla ei olisi sinua, minulla olisi työpaikka ja enemmän rahaa."

Tämän sanoi äiti, kotiäiti, lapselleen.

Mitä hän oikeastaan sanoo on tämä:

"Kun sain sinut, rajoitin lisääntymismahdollisuuksiani. Olisin voinut hankkia enemmän resursseja ja sijoittaa ne muualle, ehkä johonkin muuhun, arvokkaaseen jälkeläiseen, joka todennäköisesti tuottaisi minulle suuremman lisääntymistuottoa."

Kun tein tutkimusta tätä artikkelia varten, törmäsin toiseen tosielämän esimerkkiin, jonka kaukana asuva isä sanoi lapselleen:

"Olet tyhmä aivan kuten äitisi."

Hän meni naimisiin toisen naisen kanssa.

Hän tarkoitti oikeastaan seuraavaa:

"Tein virheen, kun menin naimisiin äitisi kanssa. Hän siirsi tyhmyytensä sinuun. Olet tyhmä etkä tule menestymään (lisääntymään) elämässä. Sinuun ei kannata panostaa, taloudellisesti tai emotionaalisesti. Minun on parempi mennä naimisiin tämän uuden naisen kanssa, joka vaikuttaa fiksulta ja antaa minulle fiksuja lapsia, jotka menestyvät lisääntymisessä."

Lapsuuden emotionaalisen laiminlyönnin voittaminen

Lapsuuden emotionaalisen laiminlyönnin haitat ovat todellisia ja vakavia. On tärkeää, että lapsuudessa emotionaalisesti laiminlyödyt henkilöt etsivät tukea muualta ja työskentelevät itsensä eteen.

Jos olet joutunut lapsuuden emotionaalisen laiminlyönnin uhriksi, saatat kokea olevasi muita heikommassa asemassa stressin käsittelyssä, tunteiden ilmaisussa ja ihmissuhteiden muodostamisessa.

Tekemällä työtä itsesi eteen voit ylittää nämä esteet ja elää tyydyttävää elämää.

En usko, että vanhempiesi katkaiseminen auttaa. Heillä ei luultavasti ollut pienintäkään aavistusta siitä, miksi he tekivät niin kuin tekivät. Koska luet tätä, ymmärrät varmasti, että useimmilla ihmisilläkään ei ole.

Elleivät vanhempasi ole tehneet jotain äärimmäistä, suosittelen, ettet pilaa suhdettasi heihin. Loppujen lopuksi he ovat sinun geenejäsi, ja tulet aina välittämään heistä jollakin tasolla.

Jotkut ihmiset syyttävät vanhempiaan kaikista elämänsä epäonnistumisista, vaikka heidän olisi pitänyt käyttää aikaa itsensä kehittämiseen. Toiset taas saattavat syyttää vanhempiaan laiminlyönnistä, vaikka niitä ei ollut juuri lainkaan tai vain vähän.

Asia on niin, että evoluutio on suunnitellut meidät kaikki olemaan viime kädessä itsekkäitä - välittämään vain omasta selviytymisestämme ja lisääntymisestämme. Tämä itsekkyys vaikeuttaa meitä astumaan toisten asemaan ja näkemään asioita heidän näkökulmastaan.

Ihmiset keskittyvät omiin tarpeisiinsa 24/7 ja itkevät, kun niitä ei täytetä. Heillä on taipumus valita menneisyydestä tapauksia, joissa heidän vanhempansa eivät välittäneet heistä, ja jättää huomiotta tapaukset, joissa he välittivät.

Ennen kuin syytät vanhempia laiminlyönnistä, kysy itseltäsi:

"Eivätkö he koskaan välittäneet minusta?"

Entä kun olit sairas?

Jos et muista tapauksia, joissa vanhempasi ovat antaneet sinulle rakkautta ja emotionaalista tukea, voit syyttää heitä niin paljon kuin haluat.

Jos pystyt siihen, niin ehkä, vain ehkä, syytöksesi on vain heijastus omasta itsekkyydestäsi.

Todellisuus on harvoin niin mustavalkoinen: hyväksikäyttö vastaan rakkaus, laiminlyönti vastaan tuki. On paljon harmaita alueita, jotka mieli voi jättää huomiotta yksinkertaisesti siksi, että se toimii.

Viitteet

  1. Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J. B., Cheng, Y., & Centers for the Prevention of Child Neglect. (2013). The evolved development niche: Longitudinal effects of caregiving practices on early childhood psychosocial development. Varhaislapsuuden tutkimus neljännesvuosittain , 28 (4), 759-773.
  2. Konner, M. (2010). Lapsuuden evoluutio: suhteet, tunteet, mieli ja mieli . Harvard University Press.
  3. Rees, C. (2008). Emotionaalisen laiminlyönnin vaikutus kehitykseen. pediatria ja lasten parantaminen , 18 (12), 527-534.
  4. Pignatelli, A. M., Wampers, M., Loriedo, C., Biondi, M., & Vanderlinden, J. (2017). Childhood neglect in eating disorders: A systematic review and meta-analysis. Journal of Trauma & Dissosiaatio , 18 (1), 100-115.
  5. Müller, L. E., Bertsch, K., Bülau, K., Herpertz, S. C., & Buchheim, A. (2019). Emotionaalinen laiminlyönti lapsuudessa muokkaa sosiaalista toimintahäiriötä aikuisilla vaikuttamalla oksitosiiniin ja kiintymyssysteemiin: tuloksia väestöpohjaisesta tutkimuksesta. International Journal of Psychophysiology , 136 , 73-80.
  6. Aust, S., Härtwig, E. A., Heuser, I., & Bajbouj, M. (2013). Varhaisen emotionaalisen laiminlyönnin rooli aleksitymiassa. Psykologinen trauma: teoria, tutkimus, käytäntö ja politiikka. , 5 (3), 225.
  7. Maestripieri, D., & Carroll, K. A. (1998). Lasten kaltoinkohtelu ja laiminlyönti: eläintietojen hyödyllisyys. Psykologinen tiedote , 123 (3), 211.
  8. Lightcap, J. L., Kurland, J. A., & Burgess, R. L. (1982). Lasten hyväksikäyttö: evoluutioteorian eräiden ennusteiden testaus. Etologia ja sosiobiologia , 3 (2), 61-67.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz on kokenut psykologi ja kirjailija, joka on omistautunut ihmismielen monimutkaisuuden selvittämiseen. Jeremy on intohimoisesti ymmärtänyt ihmisen käyttäytymisen monimutkaisuutta, ja hän on ollut aktiivisesti mukana tutkimuksessa ja käytännössä yli vuosikymmenen ajan. Hän on Ph.D. Psykologia tunnetusta laitoksesta, jossa hän erikoistui kognitiiviseen psykologiaan ja neuropsykologiaan.Laajan tutkimuksensa kautta Jeremy on kehittänyt syvän käsityksen erilaisista psykologisista ilmiöistä, mukaan lukien muisti, havainto ja päätöksentekoprosessit. Hänen asiantuntemuksensa ulottuu myös psykopatologian alalle keskittyen mielenterveyshäiriöiden diagnosointiin ja hoitoon.Jeremyn intohimo tiedon jakamiseen sai hänet perustamaan Blogin Understanding the Human Mind. Kuroimalla laajan valikoiman psykologisia resursseja hän pyrkii tarjoamaan lukijoille arvokkaita näkemyksiä ihmisen käyttäytymisen monimutkaisuudesta ja vivahteista. Ajatuksia herättävistä artikkeleista käytännön vinkkeihin Jeremy tarjoaa kattavan alustan kaikille, jotka haluavat parantaa ymmärrystään ihmismielestä.Bloginsa lisäksi Jeremy omistaa aikaansa myös psykologian opettamiseen merkittävässä yliopistossa, joka vaalii pyrkivien psykologien ja tutkijoiden mieliä. Hänen mukaansatempaava opetustyylinsä ja aito halu innostaa muita tekevät hänestä erittäin arvostetun ja halutun alan professorin.Jeremyn panos psykologian maailmaan ulottuu akateemisen maailman ulkopuolelle. Hän on julkaissut lukuisia tutkimusartikkeleita arvostetuissa aikakauslehdissä, esitellyt havaintojaan kansainvälisissä konferensseissa ja osallistunut tieteenalan kehittämiseen. Jeremy Cruz on vahvasti omistautunut edistämään ymmärrystämme ihmismielestä, ja hän jatkaa lukijoiden, pyrkivien psykologien ja tutkijoiden inspiroimista ja kouluttamista heidän matkallaan mielen monimutkaisuuden purkamiseen.