Mike ønsket å kjøpe en ny sykkel og manglet penger. Han bestemte seg for å be foreldrene om penger. Han tenkte først på å gå til faren sin, men ved nærmere ettertanke droppet han ideen. Han dro til moren sin i stedet, som gladelig etterkom forespørselen.

Mike hadde alltid følt at faren hans elsket ham litt mindre enn moren. Han visste at faren hans elsket og brydde seg om ham og ville gjøre alt for ham, uten tvil, men hans kjærlighet og omsorg var ikke sammenlignbar med morens. Til å begynne med trodde han bare han følte det slik, men etter å ha snakket med mange av vennene sine innså han at de fleste fedre er som faren hans.

Mødre elsker, bryr seg, støtter og forsørger barna sine. mer enn fedre. Dette er den generelle trenden som observeres hos mennesker og andre pattedyr.

Mors kjærlighet settes på en pidestall og tilskrives en guddommelig status. Fars kjærlighet, selv om dens eksistens ikke nektes, gis neppe samme status eller betydning.

Men hvorfor er det slik?

Foreldreomsorg er kostbart

Tenk over fenomenet foreldreomsorg en stund.

To mennesker kommer sammen, knytter bånd, parer seg og bruker mesteparten av sin tid, energi og ressurser til å oppdra deres avkom. Ved å investere i avkom taper foreldre på ressurser som like godt kan være viet til seg selv.

For eksempel kan disse ressursene i stedet kanaliseres mot å finne flere kamerater ellerøke reproduktiv produksjon (dvs. finne flere partnere og få flere barn).

Også, foreldre som beskytter ungene sine setter sin egen overlevelse i fare. Det er mer sannsynlig at de blir såret eller til og med dør mens de prøver å avverge rovdyr for å beskytte avkommet.

På grunn av så høye kostnader er ikke foreldreomsorg universell i dyreriket. Østers, for eksempel, slipper sperm og egg ut i havet, og etterlater avkommet deres på drift blottet for foreldreomsorg. For hver østers som klarer å overleve, dør tusenvis. Reptiler viser også liten eller ingen omsorg fra foreldrene.

Heldigvis er vi verken østers eller reptiler, og naturlig utvalg har programmert mennesker til å ta vare på ungene våre, i det minste til de når puberteten. Kostnadene ved foreldreomsorg oppveies oftere enn ikke av dens reproduktive fordeler hos mennesker.

Foreldreomsorg er dyrere for menn

Foreldreomsorg er dyrere for menn enn for menn. menneskelige hunner fordi hannene har mer å tape reproduktivt enn hunnene hvis de engasjerer seg i langsiktig foreldreomsorg.

Innsats rettet mot foreldre kan ikke rettes mot paring. Siden menn kan produsere mye mer avkom enn kvinner, går de glipp av flere paringsmuligheter hvis de engasjerer seg i foreldreomsorg som kunne ha økt deres reproduktive produksjon.

Kvinner kan derimot produsere et begrenset antallbarn gjennom hele livet, og å oppdra disse barna bærer sine egne kostnader. Så de har generelt ikke råd til å øke sin reproduktive produksjon ved å utnytte flere paringsmuligheter.

I tillegg, utover en viss alder (menopause), blir kvinner ute av stand til å få barn i det hele tatt. Denne fysiologiske strategien utviklet seg sannsynligvis for å sikre at kvinner tar godt vare på de få barna de føder.

Når de når overgangsalder, blir andre former for reproduksjon praktisk talt ikke-eksisterende for kvinner. Så deres eksisterende barn er deres eneste håp - deres eneste kjøretøy for å overføre genene deres. Tvert imot, menn kan fortsette å produsere avkom så lenge de er i live. Derfor er flere parringsmuligheter tilgjengelige for dem hele tiden.

Menn har innebygde psykologiske mekanismer som kan lokke dem bort fra foreldreomsorgen for å oppsøke flere paringsmuligheter fordi det kan bety mer reproduktiv suksess.

Derfor er det en skjevhet mot mindre foreldreinvesteringer i menn fordi jo mindre de investerer i sitt nåværende avkom, jo ​​mer kan de allokere til potensiell fremtidig reproduktiv suksess.

Farskapssikkerhet

En annen grunn til at en kvinne investerer mer av ressursene, tiden og kreftene sine i avkommet, er at hun kan være 100 % sikker på at hun er moren til barnet sitt. Tross alt er hun den som fysisk gafødsel til barnet. Barnet er i hovedsak en del av kroppen hennes. Hun er 100 % sikker på at avkommet hennes inneholder 50 % av genene hennes.

Menn liker ikke denne typen sikkerhet. Fra en manns perspektiv kan det alltid være en viss sannsynlighet for at en annen mann har impregnert kvinnen.2

Mannen lider av enorme kostnader ved å kanalisere ressursene sine til andre menns etterkommere. Ressurser viet til en rivals barn er ressurser tatt fra ens egne. Derfor har de en underbevisst tendens til å være gjerrige når det gjelder å investere i barna sine.

Som konklusjonen er at tapte ekstra parringsmuligheter kombinert med farskapsusikkerhet har formet menneskets mannlige psyke til å investere litt mindre i avkommet deres enn hunnene.

Merk at hvis disse to faktorene blir tatt vare på, vil menn sannsynligvis investere mer i avkommet enn de kanskje er tilbøyelige til. For eksempel eliminerer det å være romantisk knyttet til sine partnere i et monogamt forhold muligheten for ytterligere parringer, og menn i slike forhold vil sannsynligvis investere mer i deres avkom.

I tillegg, hvis farskapsusikkerheten på en eller annen måte reduseres, bør det også føre til økt investering i avkom. For eksempel, hvis et barn ligner mye på sin far, kan faren være mer sikker på at barnet er hans eget og sannsynligvis vil investere mer.3

Dette er grunnen til at barn er mer sannsynligeå se ut som sine fedre enn sine mødre.

Referanser:

1. Royle, N.J., Smiseth, P.T., & Kölliker, M. (Red.). (2012). Utviklingen av foreldreomsorg . Oxford University Press.
2. Buss, D. (2015). Evolusjonspsykologi: Den nye vitenskapen om sinnet . Psykologipresse.
3. Bridgeman, B. (2003). Psykologi og evolusjon: Opprinnelsen til sinnet . Salvie.