Hoekom noem paartjies mekaar heuning of suiker of soet?

Hoekom vra jou vriende vir 'n 'treat' wanneer jy 'n stukkie goeie nuus oor jouself aankondig?

Meer algemeen, hoekom vier mense soos hulle dit vier? Hoekom eet diverse mense van uiteenlopende kulture regoor die wêreld lekkers, sjokolade en ander lekkernye wanneer hulle fees vier?

In hierdie plasing maak ons ​​al hierdie voëls met een klip dood.

Dopamien is die naam van die speletjie

Byna enigiemand wat in die werking van die brein belangstel, is bekend met hierdie naam - dopamien. Dit het 'n soort rockster-status in neurowetenskap. Dit is so bekend dat selfs al weet iemand 'n bietjie van die brein, is die kans groot dat hulle dalk van dopamien gehoor het.

Dopamien is 'n neurotransmitter wat in die brein vrygestel word wanneer ons plesier ervaar.

Behalwe dit word dit geassosieer met beweging, aandag en leer. Maar sy assosiasie met die plesier- en beloningstelsel van die brein is wat verantwoordelik is vir sy roem.

In eenvoudige, nie-tegniese terme, wanneer jy iets aangenaams ervaar, stel jou brein dopamien vry en wanneer jou dopamienvlakke hoog is jy raak hoog - daar word gesê dat jy 'n 'dopamienstormloop' ervaar het.

Goed, wat het dit met enigiets te doen?

Ons verstand is in wese 'n assosierende masjien. Enige inligting of sensasie wat dit teëkom, laat dit soos: "Wat issoortgelyk aan hierdie?” "Waaraan herinner dit my?"

Ons brein is hard-wired om ons 'n dopamien-stormloop te gee wanneer ons iets eet, veral as dit suiker- of vetterig is.

Suiker omdat dit 'n kitsbron van energie en vet is omdat dit vir lang tye in ons liggaam gestoor word. Dit was noodsaaklik vir ons oorlewing in voorvaderlike tye toe dit algemeen was om dae, weke of selfs maande sonder voldoende voedselvoorraad te gaan.

Wat ek probeer sê is dat smaaklike kos ons 'n dopamienstormloop gee. Gevolglik het ons verstand 'n dopamienstormloop sterk geassosieer met smaaklike kos. So enigiets wat ons 'n dopamienstormloop behalwe kos gee, herinner ons beslis aan kos!

Nou is liefde 'n aangename gevoel en verliefdes gee mekaar voortdurend 'n dopamienstormloop. Wanneer ons liefhet of geliefd is, voel ons 'beloon'.

“Aha! Ek ken daai gevoel?" jou gedagtes roep uit: “Dit is dieselfde gevoel wat ek kry as ek goeie kos eet.”

Dus wanneer jy jou geliefde “liefie” of “heuning” of “suiker” noem, herroep jou brein net sy antieke assosiasie . Dit is nie net romantiese en seksuele liefde nie, maar enigiets waarvan ons hou, het 'n neiging om hierdie assosiasie aan te roep. Jy hoef net te kyk na die taal wat ons gebruik om dit uit te vind.

'n Kleuter wat woorde verkeerd uitspreek, word as soet beskou, jy kan baie van iemand vertel deur hul smaak in flieks, as iets goeds gebeur, wil ons 'n bederf hê,'n aantreklike persoon is 'n ooglekker , wanneer ons verveeld is, probeer ons dinge doen wat ons lewens opgekikker ... Ek kan aanhou en aanhou.

Die ooreenkoms tussen seks en eet

Seks roep ons brein se ou assosiasie van dopamien met kos meer as enigiets anders aan. Vanuit 'n evolusionêre perspektief kom oorlewing eerste en wanneer dit verseker is, eers dan kan 'n seksueel voortplantende organisme maats soek.

Sonder twyfel speel voedsel die belangrikste rol in 'n organisme se oorlewing. Dit kan sonder seks oorleef, maar nie sonder kos nie.

Maar, nietemin, die dopamienstormloop wat ons as gevolg van seks ervaar, is so hoog dat dit ons sterker as enigiets anders aan goeie kos herinner.

Daar is 'n rede waarom mense beide seks en kos "het". Wanneer 'n vrou 'n aantreklike man opmerk, kan 'n vrou sê: "Umm ... hy is heerlik" asof sy die nuutste roomysgeur probeer en 'n man kan wees soos, "Sy is lekker" asof sy die maaltyd is wat hy laas by 'n Chinese geëet het restaurant.

As beide kos en seks ons 'n kragtige dopamienstormloop gee (omdat dit ons kerndrif is), is dit veilig om te aanvaar dat enigiets aangenaam, behalwe kos en seks, ons ook aan seks moet herinner , net soos dit ons aan kos herinner.

Weereens, om dit te bevestig hoef ons nie verder as taal te kyk nie. Dit is fassinerend hoe mense dinge en idees wat niks met seks te doen het nie as 'sexy' vind.

“Liefdadigheid issexy”, “Omgee vir diere is sexy”, “Vrye spraak is sexy”, “iPhone se nuutste model is sexy”, “Porsche het sexy voorkoms”, “Eerlikheid is sexy”, “Kitaar speel is sexy” en miljard ander dinge en aktiwiteite.

Vreemd genoeg gebruik ons ​​selde die alomteenwoordige byvoeglike naamwoord 'sexy' wanneer ons heerlike kosse beskryf. 'n Reep smaaklike sjokolade is net lekker, nie sexy nie.

Om kos sexy te noem, lyk vreemd. Miskien is dit omdat, soos ek vroeër genoem het, oorlewing (kos) 'n sterker en meer basiese dryfkrag as seks is en 'n sterker dryfkrag ons nie kan herinner aan 'n effens minder sterk dryfkrag nie.