Cognitive biases (20 halimbawa)

 Cognitive biases (20 halimbawa)

Thomas Sullivan

Sa madaling salita, ang cognitive bias ay isang bias na paraan ng pag-iisip na sumasalungat sa lohika at rasyonalidad. Hangga't gusto nating tawagin ang ating sarili na makatwiran, ang katotohanan ay ang pag-iisip ng tao ay puno ng maraming mga cognitive bias.

Ang pagiging makatwiran, samakatuwid, ay isang tuluy-tuloy na proseso ng pag-alam sa mga bias na ito at hindi pagbibigay ng kulay sa kanila. ating mga persepsyon, desisyon, at paghatol.

Credits://www.briandcruzhypnoplus.com

1) Choice-supportive bias

Naghahanda ang iyong ama ng hapunan, na nagsasabing sinubukan niya ang isang bagong recipe. Tinitiyak niya sa iyo na wala kang makakain na katulad nito dati. Kapag kinain mo ang iyong unang kagat, napagtanto mo na ito ay talagang hindi katulad ng iyong kinakain dati, ngunit hindi sa mabuting paraan. Pareho ang nararamdaman ng lahat maliban sa tatay mo.

“Tara! Ito ay masarap! Anong mali sa taste buds mo?" binubuhos niya ang kanyang sariling plato sa ilang segundo, sinusubukang patunayan ang kanyang punto.

Ang pagkiling na sumusuporta sa pagpili ay ang pagtatanggol at pagsuporta sa sarili mong mga pagpipilian, opinyon, at desisyon kahit na may mga kapansin-pansing bahid ang mga ito. Tulad ng maraming iba pang mga bias, ito ay isang ego na bagay. Nakikilala natin ang ating mga desisyon, na nakikita ang isang pagsalungat sa kanila bilang isang pagsalungat sa atin.

2) Pro-innovation bias

Ang innovation ay, sa lahat ng paraan, mahusay, hanggang sa may kinalaman ito sa ego na paglahok, na madalas nitong ginagawa. Ang cognitive bias na ito ay nagsasaad na ang isang innovator ay may posibilidad na labis na pinahahalagahan ang pagiging kapaki-pakinabang ng kanyang inobasyon at maliitin ang halaga nito.mga limitasyon. Bakit hindi siya dapat? Pagkatapos ng lahat, ito ay kanyang pagbabago.

3) Bias sa kumpirmasyon

May posibilidad naming ilantad ang aming sarili sa impormasyon lang na nagkukumpirma sa aming mga sistema ng paniniwala. Ang cognitive bias na ito ay ang pinakalaganap at malaganap. Anumang impormasyon na umuuga sa sistema ng paniniwala ng isang tao ay nag-uudyok ng cognitive dissonance sa kanya, na nagiging sanhi ng kanyang sikolohikal na hindi matatag. Samakatuwid, madalas itong sinasalubong ng matinding pagsalungat.

4) Conservatism bias

Tulad ng confirmation bias, ito ay may kinalaman sa pagpapanatili ng mga paniniwala. Ito ay nagpapahiwatig ng pagpapabor sa naunang impormasyon kumpara sa kamakailang impormasyon dahil ang naunang impormasyon ay sumusuporta sa aming mga paniniwala at ang bagong impormasyon ay maaaring may posibilidad na sirain ang mga ito.

5) Bandwagon effect

Malamang na may paniniwala ka kung pinanghahawakan din ito ng karamihan. Para kang, "Kung napakaraming tao ang naniniwala dito, paanong hindi ito totoo?"

Ngunit gaya ng sinabi ng pilosopo na si Bertrand Russell, "Kahit na ang isang milyong tao ay magsabi ng isang kalokohan, ito ay isang hangal pa rin." Mas nakakatuwa ang sinabi ni Mark Twain, "Sa tuwing makikita mo ang iyong sarili sa panig ng masa, oras na para huminto at magmuni-muni."

6) Ostrich effect

Pagbabalewala sa negatibong impormasyon sa pamamagitan ng pagbabaon ng iyong ulo sa buhangin na parang ostrich. Ito ay isang mekanismo ng pag-iwas sa sakit. Ang tinatawag na 'positive thinkers' ay kadalasang madaling kapitan ng pagkiling na ito. Kapag may mali, mali. Ang pagtatago mula dito ay hindi nagagawatama, hindi rin nangangahulugan na wala na ito.

7) Pag-angkla ng bias

Ipagpalagay natin na nakikipag-negosasyon ka sa isang car deal at ang presyo ng kotse ay, halimbawa, 1000 currency units. Inaasahan ng dealer na makikipag-ayos ka sa humigit-kumulang 1000 units sa mas mababang bahagi. Kaya 1000 units ang anchor sa paligid kung saan itatapon mo ang iyong mga bargains.

Maaari mong makuha ang deal kung magbabayad ka ng 900 units dahil malapit ito sa anchor. Gayunpaman, kung pipilitin mong bilhin ang kotse para sa 700 mga yunit, kung gayon ang tagumpay ay malamang na hindi dahil ito ay masyadong malayo sa anchor.

Sa ganitong kahulugan, ang anchor ay parang isang reference point kung saan tayo gumagawa ng ating mga desisyon sa hinaharap. Sa anumang negosasyon, ang taong unang nagtakda ng anchor ay may kalamangan sa pagpipiloto sa pakikitungo sa kanyang pabor dahil sinasamantala nito ang ating pagkiling sa pag-angkla.

8) Selective perception

Ang ating mga inaasahan, paniniwala, at pangamba kung minsan ay sumisira sa katotohanang nakikita natin.

Sabihin nating hindi ka sigurado sa iyong sariling imahe dahil nakasuot ka ng maluwag na pantalon na kinasusuklaman mo. Kapag dumaan ka sa isang grupo ng mga tumatawa sa kalye, maaaring mali mong mapagtanto na pinagtatawanan ka nila dahil nakasuot ka ng kakaibang pantalon.

Sa totoo lang, maaaring walang kinalaman sa iyo ang kanilang pagtawa.

9) Sobrang kumpiyansa

Sobrang pagpapahalaga sa iyong kaalaman at kakayahan. Ang mga eksperto ay mas madaling kapitan ng pagkiling na ito dahil sa tingin nila ay 'alam nila ang lahat'. Ang sobrang kumpiyansa ay madalas naresulta ng pagkakaroon ng maraming matagumpay na karanasan sa likod mo, hanggang sa puntong bulag ka sa mga bagong posibilidad o resulta.

10) Stereotyping

Inaasahan ang isang tao na magkaroon ng mga katangian ng isang grupo kung saan siya nabibilang. Nagbibigay-daan ito sa amin na mabilis na sabihin sa isang kaibigan mula sa isang kaaway kapag nakakaharap namin ang mga estranghero. Siguradong may dahilan ang mga stereotype, ngunit hindi nakakasamang kilalanin ang isang tao bago ka makagawa ng tumpak na pagtatasa ng kanilang mga katangian.

11) Bias ng resulta

Paghusga sa isang desisyon batay sa hindi sinasadyang positibong kinalabasan, sa kabila ng kaswal na paraan kung saan aktwal na ginawa ang desisyon.

Sabihin na may malaking panganib ka sa pagsusugal kung saan mayroon kang 50-50 na pagkakataong manalo at matalo. Kung ikaw ay manalo, ito ay magiging isang malaking panalo at kung ikaw ay matalo, ito ay magiging isang malaking pagkatalo.

Kung talagang nanalo ka, malamang na maniwala ka sa post hoc na ang desisyon ay talagang tama. Sa totoo lang, isa lang itong toss-up. Kung nawalan ka ng pera, isumpa mo ang iyong 'matalino' na desisyon.

12) Ang kamalian ng Gambler

Isa pang bias sa pagsusugal, kahit na mas mapanlinlang. Ito ang sasabihin mo kapag nasa ilalim ka ng bias na ito:

“Hindi ako nanalo sa lahat ng mga pagsubok ko noon, ibig sabihin, siguradong mananalo ako sa susunod dahil ganyan ang mga batas ng probability work.”

Mali! Kung sa isang laro, ang iyong pagkakataong manalo ay 1/7, pagkatapos ito ay 1/7 sa unang pagtatangka at 1/7sa ika-7 na pagtatangka o ika-100 na pagtatangka, anumang pagtatangka para sa bagay na iyon. Hindi tulad ng posibilidad na magpapabagal sa iyo dahil lang sa 99 beses mong sinubukan.

Tingnan din: Psychopath vs. Sociopath test (10 Item)

13) Blind-spot bias

Ang tendensiyang makakita ng mga bias sa iba kaysa sa iyong sarili . Kung, habang pinag-aaralan ang artikulong ito, maiisip mo lang ang iba na may ganitong mga pagkiling at hindi ang iyong sarili, maaaring nabiktima ka ng ganitong uri ng pagkiling.

Ang katotohanang ako Napapansin ko ang isang bias sa iyo ng pagpansin ng bias ng iba ay nagpapaisip sa akin na maaaring nabiktima din ako ng bias na ito.

14) Maling sanhi

Nabubuhay tayo sa isang uniberso na sanhi-at-bunga kung saan ang sanhi ay kadalasang nauuna kaagad sa epekto. Nabubuhay din tayo sa isang uniberso kung saan maraming bagay ang nangyayari sa parehong oras.

Bukod sa tunay na dahilan, maraming magkakaugnay at hindi nauugnay na mga kaganapan ang nauuna din sa epekto na aming naobserbahan. Kaya, malamang na mapagkakamalan nating isa sa mga kaganapang ito ang sanhi ng ating naobserbahang epekto.

Hindi nangangahulugang magkasunod na nangyari ang dalawang kaganapan na ang naunang kaganapan ay sanhi ng kasunod na kaganapan. Ang pagkiling sa maling dahilan ay ang batayan ng karamihan sa mga pamahiin.

Sabihin nadulas ka sa kalye at nahuhulog ang mukha sa lupa kaagad pagkatapos tumawid ang isang itim na pusa sa iyong landas. Hindi ito nangangahulugan na ang pusa, na kilalang-kilala sa pagdadala ng malas, ay may pananagutan sa iyong pagkahulog (bagaman ito ay maaaring makagambala sa iyo).

Ito ay napakahusaymaging na nadulas ka sa balat ng saging o kaya'y naliligaw ka sa iyong mga pag-iisip hindi mo napansin ang isang hukay sa lupa.

Katulad nito, kapag nag-install ka ng bagong software program at nag-crash ang iyong computer, ito ay nakatutukso isipin na ang software ang sanhi ng pag-crash. Ngunit ang tunay na dahilan sa likod ng pag-crash ay maaaring walang kinalaman sa software.

15) Strawman

Bihira ang mga tao na makisali sa mga argumento o talakayan upang mas mahusay ang kanilang pang-unawa o upang madagdagan ang kanilang kaalaman. Kadalasan, pumapasok sila sa isang diskurso para manalo, para i-one-up ang kanilang kalaban.

Isang karaniwang taktika na ginagamit ng mga debater ay ang maling representasyon ng argumento ng kanilang kalaban at atakehin ang maling representasyong iyon para mapahusay ang kanilang sariling posisyon. Pagkatapos ng lahat, sa pamamagitan ng pagmamalabis, maling representasyon o kahit na ganap na paggawa ng argumento ng isang tao, mas madaling ipakita ang iyong sariling posisyon bilang makatwiran.

Sabihin mo na tinatalakay mo ang nasyonalismo sa isang kaibigan at ipahayag ang iyong hindi pag-apruba sa konsepto, na sinasabi na dapat isipin nating lahat ang ating sarili bilang mga pandaigdigang mamamayan. Nabalisa, sinabi ng iyong kaibigan, "Kaya sinasabi mo na hindi natin dapat pakialam ang ating bansa at ang pag-unlad nito. Isa kang taksil!”

16) Madulas na dalisdis

Astig na alliteration, di ba? Ang isang taong gumagawa ng madulas na slope bias ay nag-iisip sa mga linyang ito...

Kung hahayaan nating mangyari ang A, mangyayari rin ang Z, kaya hindi dapat mangyari ang A.

Tingnan din: Ang ugat ng pagiging perpekto

Hindi nakakagulat, ang atensyon ay nakadirekta palayo saang isyu sa kamay at ang mga tao ay nagsisimulang mag-alala tungkol sa walang basehang matinding hypothetical at suppositions.

Ang pinakamagandang halimbawa ay ang mga sumasalungat sa gay marriage. "Ano! Hindi namin maaaring payagan ang mga gay couple na magpakasal. Ang susunod na bagay na alam mong ikakasal ang mga tao sa kanilang mga magulang, sa kanilang bahay, at sa kanilang aso.”

17) Itim o puti

Nakakakita lamang ng dalawang sukdulan at magkasalungat na posibilidad dahil iyon ang ipinapakita sa iyo, habang binabalewala ang lahat ng iba pang pantay na posibleng posibilidad na nasa kulay abong lugar.

Kilala rin bilang false dilemma, ang taktika na ito ay tila isang paborito ng mga demagogue dahil mayroon itong maling hitsura na lohikal at nagtutulak sa mga tao upang pumili ng isang mas mahusay na alternatibo sa pagitan ng dalawang iniharap sa kanila, hindi alam ang katotohanan na maraming iba pang mga alternatibo ay maaari ding umiral.

18) Panawagan sa kalikasan

Tinatawag ding naturalistic fallacy, ito ang argumento na dahil ‘natural’ ang isang bagay, samakatuwid, wasto, makatwiran, mabuti, o perpekto. Sigurado, maraming bagay na natural ang maganda gaya ng pagmamahal, kaligayahan, saya, puno, bulaklak, umaagos na ilog, bundok, atbp.

Ngunit natural din ang poot, selos, at depresyon. Natural din ang pagpatay at pagnanakaw.

Likas din ang mga makamandag na halaman at ligaw na hayop na umaatake sa mga picnicker nang hindi sinasadya. Ang mga sakit at kanser ay natural din. Natural din ang mga bulkan, lindol, at bagyo.

19) Espesyalnagsusumamo

Pag-imbento ng mga bagong paraan para panghawakan ang mga lumang paniniwala, lalo na kapag napatunayang mali ang mga lumang paniniwalang iyon. Kapag nasira ang mga dahilan ng pagsuporta sa aming mga paniniwala, gumagawa kami ng mga bago.

Kung tutuusin, mas madaling ipagtanggol ang isang dati nang paniniwala kaysa sa pag-agaw dito at pag-udyok sa kawalang-tatag ng isip sa sarili.

Naninindigan si Raj sa kanyang paniniwala na ang lupa ay patag. "Gaano man kalayo ang takbo ko sa isang partikular na direksyon, hinding-hindi ako mahuhulog sa isang gilid o kung ano man," katwiran ni Vicky, umaasang magbabago ang isip ng kanyang kaibigan. "Well, dapat ay tumatakbo ka sa maling direksyon kung gayon," sagot ni Raj.

20) Bias Bias

Kilala rin bilang fallacy fallacy, nangangahulugan ito na iwaksi ang argumento ng isang tao dahil lamang siya ay gumagawa isa o higit pang mga cognitive bias. Ang ilang mga tao ay hindi lamang alam kung paano iharap ang kanilang mga argumento at hindi sinasadyang nadulas sa isang bias. Hindi ito nangangahulugan na ang kanilang punto ay walang merito.

Minsan ito ay nasa anyo din ng pag-akusa sa isang tao na gumawa ng bias, kahit na hindi siya, upang hindi masagot ang kanilang tanong o lumihis sa paksa sa kamay.

Thomas Sullivan

Si Jeremy Cruz ay isang bihasang psychologist at may-akda na nakatuon sa paglutas ng mga kumplikado ng isip ng tao. Sa hilig sa pag-unawa sa mga intricacies ng pag-uugali ng tao, si Jeremy ay aktibong kasangkot sa pananaliksik at pagsasanay para sa higit sa isang dekada. Siya ay mayroong Ph.D. sa Psychology mula sa isang kilalang institusyon, kung saan nagdadalubhasa siya sa cognitive psychology at neuropsychology.Sa pamamagitan ng kanyang malawak na pananaliksik, si Jeremy ay nakabuo ng malalim na pananaw sa iba't ibang sikolohikal na phenomena, kabilang ang memorya, persepsyon, at mga proseso ng paggawa ng desisyon. Ang kanyang kadalubhasaan ay umaabot din sa larangan ng psychopathology, na nakatuon sa pagsusuri at paggamot ng mga sakit sa kalusugan ng isip.Ang hilig ni Jeremy sa pagbabahagi ng kaalaman ay nagbunsod sa kanya na itatag ang kanyang blog, Understanding the Human Mind. Sa pamamagitan ng pag-curate ng malawak na hanay ng mga mapagkukunan ng sikolohiya, nilalayon niyang bigyan ang mga mambabasa ng mahahalagang insight sa mga kumplikado at nuances ng pag-uugali ng tao. Mula sa mga artikulong nakakapukaw ng pag-iisip hanggang sa mga praktikal na tip, nag-aalok si Jeremy ng komprehensibong plataporma para sa sinumang naglalayong pahusayin ang kanilang pag-unawa sa isip ng tao.Bilang karagdagan sa kanyang blog, inilaan din ni Jeremy ang kanyang oras sa pagtuturo ng sikolohiya sa isang kilalang unibersidad, na nag-aalaga sa mga isipan ng mga naghahangad na psychologist at mananaliksik. Ang kanyang nakakaengganyo na istilo ng pagtuturo at tunay na pagnanais na magbigay ng inspirasyon sa iba ay ginagawa siyang lubos na iginagalang at hinahangad na propesor sa larangan.Ang mga kontribusyon ni Jeremy sa mundo ng sikolohiya ay lumampas sa akademya. Nag-publish siya ng maraming mga papeles sa pananaliksik sa mga istimado na mga journal, inilalahad ang kanyang mga natuklasan sa mga internasyonal na kumperensya, at nag-aambag sa pagbuo ng disiplina. Sa kanyang matinding dedikasyon sa pagsusulong ng ating pag-unawa sa isip ng tao, patuloy na binibigyang-inspirasyon at tinuturuan ni Jeremy Cruz ang mga mambabasa, naghahangad na mga psychologist, at mga kapwa mananaliksik sa kanilang paglalakbay tungo sa paglutas ng mga kumplikado ng isip.