Jednostavno rečeno, kognitivna pristranost je pristran način razmišljanja koji je u sukobu s logikom i racionalnošću. Koliko god se voljeli nazivati ​​racionalnima, istina je da je ljudska psiha opterećena mnogim kognitivnim predrasudama.

Biti racionalan je, dakle, neprekidni proces svjesnosti tih predrasuda i ne dopuštanja da se oboje. naše percepcije, odluke i prosudbe.

1) Pristranost koja podržava izbor

Vaš otac priprema večeru, govoreći da je isprobao potpuno novi recept. Uvjerava vas da ništa slično prije niste jeli. Kada uzmete svoj prvi zalogaj, shvatite da zapravo nije ništa slično onome što ste jeli prije, ali ne na dobar način. Svi osim tvog oca osjećaju isto.

“Hajde! Ukusno je! Što nije u redu s tvojim okusnim pupoljcima?" isprazni vlastiti tanjur u sekundi, pokušavajući dokazati svoju tvrdnju.

Pristranost koja podržava izbor je obrana i podržavanje vlastitih izbora, mišljenja i odluka čak i ako imaju opipljive nedostatke. Kao i mnoge druge predrasude, to je stvar ega. Poistovjećujemo se sa svojim odlukama, doživljavajući protivljenje njima kao protivljenje nama.

2) Pristranost za inovacije

Inovacije su, u svakom slučaju, sjajne, sve dok ne uključuju uplitanje ega, što se često događa. Ova kognitivna pristranost kaže da je inovator sklon precijeniti korisnost svoje inovacije i podcijeniti njezinuograničenja. Zašto ne bi? Uostalom, to je njegova inovacija.

3) Pristranost potvrde

Skloni smo izložiti se samo informacijama koje potvrđuju naše sustave vjerovanja. Ova kognitivna pristranost je najraširenija i najprožimajuća. Bilo koja informacija koja uzdrma sustav vjerovanja osobe izaziva kognitivnu disonancu u njoj, čineći je psihički nestabilnom. Stoga često nailazi na žestoko protivljenje.

4) Pristranost konzervativizma

Kao i pristranost potvrđivanja, ima veze s održavanjem uvjerenja. To podrazumijeva davanje prednosti prijašnjim informacijama u odnosu na nedavne informacije jer prethodne informacije podupiru naša uvjerenja, a nove informacije mogu imati tendenciju da ih razbiju.

5) Učinak bandwagon

Vjerojatno ćete imati neko uvjerenje ako ga također ima većina. Vi kažete: "Ako toliko ljudi vjeruje u to, kako to ne može biti istina?"

Ali kao što je rekao filozof Bertrand Russell, "Čak i ako milijun ljudi kaže glupost, to je i dalje glupost." Mark Twain je to izrekao još zabavnije: "Kad god se nađete na strani masa, vrijeme je da zastanete i razmislite."

6) Učinak noja

Ignoriranje negativnih informacija zabijanjem glave u pijesak kao noj. To je mehanizam za izbjegavanje boli. Takozvani 'pozitivni mislioci' obično su skloni ovoj pristranosti. Kad nešto nije u redu, nije u redu. Skrivanje od toga ne čini gatočno, niti to znači da ga više nema.

7) Pristranost za sidrenje

Recimo da pregovarate o kupnji automobila, a cijena automobila je, recimo, 1000 valuta. Trgovac očekuje da pregovarate oko 1000 jedinica na manjoj strani. Dakle, 1000 jedinica je sidro oko kojeg ćete se cjenkati.

Možete dobiti ponudu ako platite 900 jedinica jer je blizu sidra. Međutim, ako inzistirate na kupnji automobila za 700 jedinica, uspjeh je malo vjerojatan jer je predaleko od sidra.

U tom smislu, sidro je poput referentne točke oko koje donosimo buduće odluke. U svim pregovorima, osoba koja prva postavi sidro ima prednost usmjeravanja dogovora u svoju korist jer iskorištava našu pristranost sidrenja.

8) Selektivna percepcija

Naša očekivanja, uvjerenja i strahovi ponekad iskrivljuju stvarnost koju vidimo.

Recimo da niste sigurni u svoju sliku o sebi jer nosite široke hlače koje mrzite. Kada prolazite pored gomile ljudi koji se smiju na ulici, mogli biste pogrešno shvatiti da vam se smiju jer nosite hlače čudnog izgleda.

Zaista, njihov smijeh možda nema nikakve veze s vama.

9) Pretjerano samopouzdanje

Precjenjivanje svog znanja i sposobnosti. Stručnjaci su skloniji ovoj pristranosti jer misle da 'sve znaju'. Pretjerano samopouzdanje je često uzrokrezultat toga što iza sebe imate mnoga uspješna iskustva, do te mjere da ste slijepi za nove mogućnosti ili ishode.

10) Stereotipi

Očekivati ​​da osoba ima osobine skupine kojoj pripada. Omogućuje nam da brzo razlikujemo prijatelja od neprijatelja kada susrećemo strance. Naravno da stereotipi postoje s razlogom, ali ne škodi upoznati osobu prije nego što možete točno procijeniti njezine osobine.

11) Pristranost ishoda

Prosuđivanje odluke na temelju slučajnog pozitivnog ishoda, unatoč ležernom načinu na koji je odluka stvarno donesena.

Recimo da preuzimate veliki rizik u kockanju gdje imate 50-50 šanse za dobitak i gubitak. Ako pobijedite, to će biti velika pobjeda, a ako izgubite, to će biti veliki gubitak.

Ako doista pobijedite, skloni ste post hoc vjerovati da je odluka doista bila ispravna. Zapravo, bilo je to samo bacanje. Da ste izgubili novac, proklinjali biste svoju 'briljantnu' odluku.

12) Zabluda kockara

Još jedna sklonost kockanju, iako podmuklija. Evo što kažete kada ste pod pritiskom ove pristranosti:

"Nisam pobijedio u svim prethodnim pokušajima, što znači da ću sigurno pobijediti u sljedećem jer tako vrijede zakoni rad na vjerojatnosti."

Pogrešno! Ako je u igri vaša šansa za pobjedu 1/7, onda je to 1/7 u prvom pokušaju i 1/7u 7. pokušaju ili 100. pokušaju, bilo koji pokušaj što se toga tiče. Nije da će vas vjerojatnost malo popustiti samo zato što ste pokušali 99 puta.

13) Pristranost slijepe točke

Tendencija da uočavate predrasude mnogo više kod drugih nego kod sebe . Ako ste, dok ste prolazili kroz ovaj članak, mogli misliti samo na druge koji imaju takve predrasude, a ne na sebe, onda ste možda postali žrtva ove vrste pristranosti.

Činjenica da sam Primjećujem pristranost kod tebe zbog primjećivanja tuđe pristranosti tjera me da pomislim da sam i ja možda postao žrtva te pristranosti.

14) Lažni uzrok

Živimo u uzročno-posljedičnom svemiru gdje uzrok često neposredno prethodi posljedici. Također živimo u svemiru u kojem se puno stvari događa u isto vrijeme.

Osim pravog uzroka, mnogi povezani i nepovezani događaji također prethode učinku koji promatramo. Dakle, vjerojatno ćemo pogrešno zamijeniti jedan od ovih događaja kao uzrok našeg opaženog učinka.

Samo zato što se dva događaja događaju jedan za drugim ne znači da je prethodni uzrok uzrok sljedećeg događaja. Predrasuda o lažnom uzroku osnova je većine praznovjerja.

Recimo da se poskliznete na ulici i padnete licem u zemlju odmah nakon što vam crna mačka pređe put. To ne znači nužno da je mačka, poznata po tome što donosi nesreću, odgovorna za vaš pad (iako vam je mogla odvratiti pažnju).

Moglo bi itekakobilo da ste se poskliznuli na koru od banane ili da ste bili toliko izgubljeni u svojim mislima da niste primijetili jamu na tlu.

Slično tome, kada instalirate novi softverski program i vaše se računalo sruši, primamljivo je misliti da je softver uzrokovao pad. Ali pravi razlog pada možda nema nikakve veze sa softverom.

15) Strawman

Ljudi se rijetko upuštaju u rasprave ili rasprave kako bi bolje razumjeli ili povećali svoje znanje. Uglavnom ulaze u diskurs kako bi pobijedili, kako bi nadmašili svog protivnika.

Jedna uobičajena taktika koju debatanti koriste je lažno predstavljanje protivnikovog argumenta i napadanje tog pogrešnog predstavljanja kako bi poboljšali svoju poziciju. Uostalom, pretjerivanjem, lažnim predstavljanjem ili čak potpunim izmišljanjem nečijih argumenata, puno je lakše predstaviti vlastito stajalište kao razumno.

Recimo da razgovarate o nacionalizmu s prijateljem i izrazite svoje neslaganje s tim konceptom, govoreći da svi o sebi trebamo razmišljati kao o građanima svijeta. Uzrujan, vaš prijatelj kaže: “Dakle, kažete da ne bismo trebali mariti za svoju zemlju i njen napredak. Ti si izdajnik!”

16) Sklizak teren

Kul aliteracija, zar ne? Osoba koja počini pristranost prema skliskoj padini razmišlja u skladu s ovim...

Ako dopustimo da se dogodi A, tada će se dogoditi i Z, stoga se A ne bi trebalo dogoditi.

Nije iznenađujuće, pažnja je usmjerena dalje odproblem koji je pri ruci i ljudi se počinju brinuti zbog neutemeljenih ekstremnih hipoteza i pretpostavki.

Najbolji primjer su oni koji se protive homoseksualnim brakovima. "Što! Ne možemo dopustiti da se homoseksualni parovi vjenčaju. Sljedeća stvar koju znate je da će se ljudi oženiti svojim roditeljima, svojom kućom i svojim psom.”

17) Crno ili bijelo

Vidjeti samo dvije krajnje i suprotne mogućnosti jer to je ono što vam se pokazuje, ignorirajući sve druge jednako moguće mogućnosti koje leže u sivoj zoni.

Također poznata kao lažna dilema, čini se da je ova taktika omiljena demagoga jer ima lažni izgled logičnosti i tjera ljude da odaberu bolju alternativu između dvije koje su im predstavljene, nesvjesni činjenice da mogu postojati i mnoge druge alternative.

18) Pozivanje na prirodu

Također se naziva naturalistička zabluda, to je argument da je, budući da je nešto 'prirodno', valjano, opravdano, dobro ili idealno. Naravno, mnoge stvari koje su prirodne su dobre, kao što su ljubav, sreća, radost, drveće, cvijeće, rijeke koje teku, planine itd.

Ali mržnja, ljubomora i depresija također su prirodni. Ubojstvo i krađa također su prirodni.

Otrovne biljke i divlje životinje koje napadaju nenamjerne izletnike također su prirodne. Bolesti i karcinomi su također prirodni. Vulkani, potresi i uragani također su prirodni.

19) Posebnopreklinjanje

Izmišljanje novih načina za držanje starih uvjerenja, posebno kada se pokazalo da su ta stara uvjerenja pogrešna. Kada se sruše razlozi koji podupiru naša uvjerenja, stvaramo nova.

Uostalom, mnogo je lakše braniti već postojeće uvjerenje nego ga uzurpirati i izazvati mentalnu nestabilnost u sebi.

Raj je bio uporan u svom uvjerenju da je Zemlja ravna. "Bez obzira koliko daleko trčim u određenom smjeru, nikad ne mogu pasti s ruba ili tako nešto", rezonirao je Vicky, nadajući se da će promijeniti mišljenje svog prijatelja. “Pa, onda mora da trčite u krivom smjeru,” odgovorio je Raj.

20) Pristranost Pristranost

Također poznata kao zabluda o zabludi, znači odbacivanje nečijeg argumenta samo zato što počinje jedna ili više kognitivnih predrasuda. Neki ljudi jednostavno ne znaju kako iznijeti svoje argumente i nenamjerno skliznu u pristranost. To ne znači nužno da njihova tvrdnja nema nikakvu zaslugu.

Ponekad to također ima oblik optuživanja nekoga da je pristrasan, čak i ako nije, kako ne bi odgovorili na njihovo pitanje ili skrenuli s teme na ruka.