간단히 말해서 인지 편향은 논리와 합리성과 충돌하는 편향된 사고 방식입니다. 우리는 자신을 합리적이라고 부르고 싶어하지만 사실 인간의 정신에는 많은 인지적 편향이 있습니다.

따라서 합리적이 된다는 것은 이러한 편향을 인식하고 그에 영향을 주지 않는 지속적인 과정입니다. 우리의 인식, 결정 및 판단.

1) 선택 지지 편향

당신의 아버지는 새로운 요리법을 시도했다고 말하며 저녁을 준비합니다. 그는 당신이 전에는 그와 같은 것을 먹지 않았을 것이라고 확신합니다. 처음 한 입 베어물면 이전에 먹었던 것과는 다르지만 좋은 방식은 아니라는 것을 깨닫게 됩니다. 아버지를 제외한 모든 사람이 같은 생각입니다.

“어서! 이 맛있어요! 미뢰에 무슨 문제가 있습니까?” 그는 자신의 주장을 증명하기 위해 몇 초 만에 자신의 접시를 비웁니다.

선택 지지 편향은 눈에 띄는 결함이 있더라도 자신의 선택, 의견 및 결정을 옹호하고 지지하는 것입니다. 다른 많은 편견과 마찬가지로 그것은 자아입니다. 우리는 우리의 결정에 자신을 동일시하고 그에 대한 반대를 우리에 대한 반대라고 인식합니다.

2) 친혁신 편향

혁신은 자기 개입이 수반되기 전까지는 반드시 훌륭합니다. 자주 발생합니다. 이 인지 편향은 혁신가가 자신의 혁신의 유용성을 과대평가하고 혁신의 가치를 과소평가하는 경향이 있다고 말합니다.제한. 왜 안 돼? 결국 그의 혁신입니다.

3) 확증 편향

우리는 자신의 신념 체계를 확인하는 정보에만 노출되는 경향이 있습니다. 이 인지 편향은 가장 광범위하고 만연해 있습니다. 사람의 신념 체계를 흔드는 정보는 그 사람에게 인지 부조화를 유발하여 심리적으로 불안정하게 만듭니다. 따라서 종종 격렬한 반대에 직면합니다.

4) 보수주의 편향

확증편향과 마찬가지로 신념의 유지와 관련이 있다. 이전 정보는 우리의 믿음을 뒷받침하고 새로운 정보는 믿음을 깨뜨리는 경향이 있기 때문에 최근 정보보다 이전 정보를 선호한다는 의미입니다.

5) 밴드왜건 효과

대다수에게도 믿음이 있다면 믿음을 가질 가능성이 높습니다. 당신은 "그렇게 많은 사람들이 믿는다면 어떻게 그것이 사실이 아닐 수 있습니까?"

그러나 철학자 버트런드 러셀이 말했듯이 “백만 명이 어리석은 말을 해도 그것은 여전히 ​​어리석은 일이다.” 마크 트웨인은 "대중의 편에 서게 될 때마다 잠시 멈추고 반성해야 할 때"라고 더 재미있게 논평했습니다.

6) 타조효과

타조처럼 머리를 모래 속에 파묻어 부정적인 정보를 무시한다. 통증을 방지하는 메커니즘입니다. 소위 '긍정적인 사상가'는 일반적으로 이러한 편견에 빠지기 쉽습니다. 뭔가 잘못되면 잘못된 것입니다. 숨기는 것은 성공하지 못한다맞습니다. 더 이상 존재하지 않는다는 의미도 아닙니다.

7) 고정 편향

자동차 거래를 협상 중이고 자동차 가격이 예를 들어 1000 통화 단위라고 가정해 보겠습니다. 딜러는 귀하가 적은 쪽에서 약 1000개 단위로 협상할 것으로 예상합니다. 따라서 1000 단위는 거래를 던질 닻입니다.

앵커와 가깝기 때문에 900개를 지불하면 딜을 얻을 수 있습니다. 하지만 700대에 차를 사겠다고 고집하면 닻에서 너무 멀어 성공할 가능성이 희박하다.

이러한 의미에서 앵커는 우리가 미래의 결정을 내리는 기준점과 같습니다. 어떤 협상에서든 앵커링 편향을 악용하기 때문에 먼저 앵커를 설정한 사람이 자신에게 유리하게 거래를 이끌어갈 수 있는 이점이 있습니다.

8) 선택적 지각

우리의 기대, 믿음, 두려움은 때때로 우리가 보는 현실을 왜곡한다.

싫어하는 헐렁한 바지를 입고 있어 자아상에 대해 확신이 서지 않는다고 가정해 봅시다. 거리에서 웃고 있는 사람들을 지나쳐 지나갈 때, 당신이 이상하게 생긴 바지를 입고 있기 때문에 그들이 당신을 비웃고 있다고 잘못 인식할 수 있습니다.

실제로 그들의 웃음은 당신과 아무 관련이 없을 수도 있습니다.

9) 과신

자신의 지식과 능력을 과대평가합니다. 전문가들은 '모든 것을 안다'고 생각하기 때문에 이러한 편향에 더 취약합니다. 과신은 종종새로운 가능성이나 결과에 대해 눈이 멀 정도로 성공적인 경험을 많이 한 결과입니다.

10) 고정관념

어떤 사람이 자신이 속한 집단의 특성을 가질 것이라고 기대하는 것. 낯선 사람을 만났을 때 친구와 적군을 빠르게 구분할 수 있습니다. 고정관념에는 이유가 있지만, 그 사람의 특성을 정확하게 평가하기 전에 그 사람을 알아가는 것이 나쁠 것은 없습니다.

11) 결과 편향

결정이 실제로 내려졌음에도 불구하고 우발적인 긍정적 결과에 근거하여 결정을 판단합니다.

승패 확률이 50대 50인 도박에서 큰 위험을 감수한다고 가정해 보겠습니다. 이기면 큰일나고 지면 큰일이다.

실제로 이겼다면 사후에 그 결정이 옳았다고 믿는 경향이 있습니다. 사실, 그것은 단지 던지기에 불과했습니다. 돈을 잃었다면 당신의 '훌륭한' 결정을 저주하게 될 것입니다.

12) 도박꾼의 오류

또 다른 도박 편견이지만 교활한 것입니다. 다음은 이러한 편견에 사로잡혀 있을 때 말하는 내용입니다.

“이전 시도에서 모두 이기지 못했습니다. 확률 작업.”

틀렸습니다! 게임에서 당신의 승률이 1/7이라면 첫 번째 시도에서 1/7이고 1/7입니다.7번째 시도 또는 100번째 시도에서 해당 문제에 대한 모든 시도. 99번 시도했다고 해서 확률이 느슨해지는 것은 아닙니다.

13) 맹점 편향

자신보다 다른 사람에게서 편향을 훨씬 더 많이 발견하는 경향 . 이 기사를 읽으면서 자신이 아닌 그러한 편견을 가진 타인 만 생각할 수 있었다면 당신은 이러한 편견에 사로잡힌 것일 수 있습니다.

내가 다른 사람의 편견을 알아차리는 당신의 편견을 알아차리면 나도 이 편견의 희생양이 될 수 있다는 생각이 듭니다.

14) 잘못된 원인

우리는 원인이 종종 결과 바로 앞에 오는 원인과 결과의 세계에 살고 있습니다. 우리는 또한 많은 일들이 동시에 일어나는 우주에 살고 있습니다.

실제 원인 외에도 우리가 관찰하는 결과에 앞서 관련되거나 관련되지 않은 많은 사건이 발생합니다. 따라서 이러한 이벤트 중 하나를 관찰된 결과의 원인으로 착각할 가능성이 높습니다.

두 이벤트가 연속해서 발생한다고 해서 이전 이벤트가 다음 이벤트의 원인이라는 의미는 아닙니다. 잘못된 원인에 대한 편견은 대부분의 미신의 기초입니다.

길에서 미끄러져 검은 고양이가 길을 건너자마자 정면으로 땅에 넘어졌다고 가정해 보겠습니다. 이것은 반드시 불운을 가져오는 것으로 악명 높은 고양이가 당신의 넘어짐에 책임이 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

잘 할 수 있습니다바나나 껍질에 미끄러졌거나 생각에 너무 몰두하여 땅에 있는 구덩이를 알아차리지 못했을 수도 있습니다.

마찬가지로, 새 소프트웨어 프로그램을 설치하고 컴퓨터가 충돌할 때 유혹에 빠집니다. 소프트웨어가 충돌을 일으켰다고 생각합니다. 그러나 충돌의 진짜 이유는 소프트웨어와 관련이 없을 수 있습니다.

15) Strawman

사람들은 이해를 높이거나 지식을 늘리기 위해 거의 논쟁이나 토론에 참여하지 않습니다. 대부분 그들은 승리하기 위해, 상대방을 한 단계 앞서기 위해 담론에 들어갑니다.

디베이터가 사용하는 일반적인 전략 중 하나는 상대방의 주장을 잘못 표현하고 자신의 입장을 개선하기 위해 잘못된 표현을 공격하는 것입니다. 결국, 다른 사람의 주장을 과장하거나, 잘못 전달하거나, 심지어 완전히 날조함으로써 자신의 입장을 합리적이라고 제시하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 우리 모두가 스스로를 세계 시민으로 생각해야 한다는 것입니다. 당신의 친구는 동요하며 말했습니다. 배신자다!”

16) 미끄러운 비탈길

멋진 두운이죠? 미끄러운 경사 편향을 범하는 사람은 다음과 같이 생각합니다…

A가 발생하도록 허용하면 Z도 발생하므로 A가 발생해서는 안 됩니다.

당연히 시선이 다른 곳으로 향합니다.당면한 문제와 사람들은 근거 없는 극단적인 가설과 가정에 대해 걱정하기 시작합니다.

가장 좋은 예는 동성 결혼에 반대하는 사람들입니다. "무엇! 우리는 동성 커플의 결혼을 허용할 수 없습니다. 다음으로 사람들은 부모, 집, 개와 결혼할 것입니다.”

17) 흑인 또는 백인

당신에게 보여지는 것이 그것이기 때문에 두 가지 극단적이고 반대되는 가능성만 보는 것, 회색 지대에 있는 다른 모든 가능한 가능성은 무시하면서.

잘못된 딜레마라고도 하는 이 전술은 논리적인 것처럼 위장하고 사람들을 밀어붙이기 때문에 선동가들이 좋아하는 것 같습니다. 다른 많은 대안이 존재할 수 있다는 사실을 알지 못한 채 제시된 두 가지 대안 중에서 더 나은 대안을 선택합니다.

18) 자연에 호소

자연주의적 오류라고도 하며, 어떤 것이 '자연적'이기 때문에 타당하거나 정당하거나 좋거나 이상적이라고 주장하는 것입니다. 물론 사랑, 행복, 기쁨, 나무, 꽃, 흐르는 강물, 산 등과 같은 자연적인 많은 것들이 좋습니다.

그러나 증오, 질투, 우울증도 자연적입니다. 살인과 절도도 자연스럽다.

무심코 소풍을 가는 독초와 야생동물도 자연스럽다. 질병과 암도 자연적입니다. 화산, 지진, 허리케인도 자연입니다.

19) 특별탄원

특히 오래된 믿음이 잘못된 것으로 판명된 경우 오래된 믿음을 고수할 수 있는 새로운 방법을 발명합니다. 우리의 신념을 뒷받침하는 이유가 무너지면 우리는 새로운 신념을 만듭니다.

결국 이미 존재하는 신념을 강탈하고 정신적 불안정을 유발하는 것보다 기존 신념을 옹호하는 것이 훨씬 쉽습니다.

Raj는 지구가 평평하다는 그의 믿음에 단호했습니다. Vicky는 친구의 마음을 바꾸길 바라며 “특정 방향으로 아무리 멀리 달려도 가장자리에서 떨어질 수는 없어요.”라고 추리했습니다. "글쎄, 그렇다면 당신은 잘못된 방향으로 달리고 있는 것이 분명합니다."라고 Raj가 대답했습니다.

20) 편향 편향

오류의 오류라고도 하며, 단지 그가 저지른 일이라는 이유만으로 다른 사람의 주장을 무시하는 것을 의미합니다. 하나 이상의 인지 편향. 어떤 사람들은 단순히 자신의 주장을 제시하는 방법을 모르고 무심코 편견에 빠지게 됩니다. 이것이 반드시 그들의 요점이 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

때로는 누군가가 질문에 대답하지 않거나 주제에서 벗어나지 않기 위해 편견을 갖고 있다고 비난하는 형태를 취하기도 합니다. 손.