Passyf-agressyf gedrach is subtyl en kin dus lestich wêze om te ûntdekken, te begripen en te feroarjen. Litte wy sjen nei hoe't in typysk passyf-agressyf persoan gedraacht, en dan kinne wy ​​besykje it te begripen.

Jane hie in ûnrêstige relaasje mei hast elkenien yn har libben. Se kaam noait echt oerien mei har âlden, hie altyd in hekel oan har jongere suster, en hie no in prekêre relaasje mei har man, dy't klage dat se in hurde nut wie om te kraken.

Hoewol't Jane it sels net sjen koe, elkenien dy't objektyf nei har gedrach seach, soe maklik deselde konklúzje berikt hawwe as dy fan har man.

Doe't Jane problemen hie mei minsken, hat se har noait direkt konfrontearre, mar betocht komplekse 'plots' om har werom te krijen .

Bygelyks naam se altyd de útnoeging fan har suster oan as se har útnoege, meast gewoan om har te behagen. Har suster waard de lêste tiid benaud, om't Jane har útnoegings ôfwiisd hie, en mei ekskús betocht om har net te sjen.

Nei in konfrontaasje waard bliken dien dat Jane oerstjoer wurden wie oer in opmerking dat har suster de lêste makke hie. tiid dat se har besocht.

Jane joech har man krekt sa'n behanneling út. Se like bekwaam te wêzen om har ôfkarring te ferbergjen en op ferburgen manieren werom te kommen op him.

As hy har frege wat er bygelyks ferkeard dien hie, sei se: "Neat, ferjit it!" doe't se eins bedoelde, "Do betterútfine wat jo ferkeard dien hawwe”. Doe't se oerstjoer wie, soe se sizze: "Ik bin goed” mar bedoelde eins: “Ik bin net goed mei dat”.

Om har ôfkarring út te sprekken, soe se sizze: "Goed. Wat dan ek!" mar eins bedoelde: "Dêr kin ik hielendal net goed mei."

It resultaat wie betizing en frustraasje by de man. Hy scande syn tinzen foar elk ferkeard barren yn it resinte ferline, mar fûn normaal neat. Doe't er wol wat fûn, duorre it ieuwen om dat te dwaan.

De passive-agressiviteit fan Jane begripe

Lykas in protte oare persoanlikheden, kinne de woartels fan passyf-agressyf gedrach wurde traceard werom nei de ûnderfiningen fan 'e bernetiid.

Dat litte wy weromdraaie en sjen nei Jane's ierste libbensûnderfiningen ...

Lykas it wier is foar elke oare minsklike poppe, wie Jane in helpleas lyts brokje fan it libben doe't se berne waard . Se wie ôfhinklik fan har âlden foar har oerlibjen - koesterjen, iten, klean, alles. Har âlden diene dat alles graach foar har leafste bern, en hâlde neat werom, noch har leafde en oandacht, noch har materiële stipe.

Doe't Jane 3 wie, en har suster waard berne, begûnen dingen te feroarjen. Har âlden moasten no harren middels ferdiele tusken de twa bern.

Jane, nei't se trije jier lang oan it ûntfangen west hie fan oanhâldende leafde en stipe fan har âlden, seach dit as 'ûnearlik', fansels ûnbewust, fansels .

Fan doe ôf hie se altyd it gefoel dat har âlden har negeareferlet en koe dêrtroch in djipsittende wrok tsjin harren en har suster koestere.

Har jonge geast stie no foar in dilemma. Se fertroude op har primêre fersoargers foar har oerlibjen. Se koe it net betelje om dy relaasje te riskearjen troch har grieven út te sprekken. Tagelyk bleaunen gefoelens fan fijannigens yn 'e útsparrings fan har geast opsmiten.

Om de situaasje te fergriemen, hawwe har âlden har, lykas in protte oare âlden, har noait echt oanmoedige om har gefoelens iepen te uterjen, benammen de 'negative' gefoelens lykas ôfkarring en lilkens.

“Goede bern binne tankber en wurde net lilk”, fertelden se har, en itselde boadskip waard hieltyd wer fersterke troch de maatskippij. Se waard derfan oertsjûge dat it 'ferkear' wie om har negative gefoelens te uterjen.

Mar ûnderdrukte gefoelens geane noait echt fuort. Se komme werom om in persoan yn lelijker foarmen te efterfolgjen. Om Jane út har dilemma te setten, naam har geast in nije strategy oan - passive-agressiviteit.

Passive agressiviteit betsjut gewoan dat jo fijannige gefoelens yndirekt útdrukke.

Troch Jane in passyf-agressyf persoan te meitsjen. , har geast hat yn prinsipe twa heul wichtige dingen dien ...

Earst koe it har negative gefoelens frijlitte dy't frijwat lestich wurde kinne as se lang net útdrukt bliuwe. Twadder koe se dit dwaan sûnder har wichtichste relaasjes te riskearjen, om't passive-agressiviteit yndirekt is en foarkomtdirekte konfrontaasje.

Passive agressiviteit skeaket relaasjes

Sa passyf-agressiviteit is yn prinsipe in psychologyske steat wêryn jo jo fijannige gefoelens foar de oare persoan yndirekt loslitte, sadat jo de kosten fan it dwaan kinne minimalisearje.

Mar dizze strategy komt meast werom. Hoewol't jo meie mei súkses foarkomme direkt sear de oare persoan, it hast altyd resultearret yn betizing, frustraasje, en relaasje ûntefredenens. Dat jo úteinlik de oare persoan sear meitsje, yn elts gefal.

Alles wat Jane docht is it werheljen fan de passyf-agressive gedrachspatroanen dy't se yn 'e jeugd learde en dus de hjoeddeistige steat fan har relaasjes.

Lêste gedachten

Wy binne op in stuit allegear passyf-agressyf west, en dat is goed. It probleem komt foar as it in dominante eigenskip wurdt yn ús persoanlikheid (lykas yn it gefal fan Jane) en skea oan ús wolwêzen en relaasjes.

Yn alle gefallen is earlikens in folle bettere strategy. Op syn woartel komt passive-agressiviteit út in gebrek oan assertiviteit. Assertiviteit is it tsjingif foar passive-agressiviteit.