Dit artikel sil de evolúsjonêre psychology ûndersiikje efter de seldsume rike frou earme man relaasje - in weromkommend tema yn in protte populêre romantyske romans. , persoanlikheid en middels dy't in potinsjele partner hat of yn steat is te krijen.

Utsjen is wichtich, om't goed uterlik betsjuttet dat de persoan sûne genen draacht en dus de produsearre neiteam wierskynlik ek goed útsjocht.

Dit jout ien de kâns om syn of har genen sa goed mooglik te fersprieden yn 'e folgjende generaasjes, om't goed útsochte neiteam mear kâns hat om reproduktyf suksesfol te wêzen.

Persoanlikheid is wichtich om't yn oarder om mei súkses bern te ferheegjen, moat men in partner fine waans persoanlikheid net allinich goed is, mar ek kompatibel is mei de eigen. Dit soarget derfoar dat der in sterke bân ûntstiet tusken it pear dy't de optimale opfieding en opfieding fan 'e neiteam fasilitearret.

Lêsten binne middels kritysk foar it garandearjen fan it oerlibjen en takomstige reproduktive súkses fan 'e neiteam. De kânsen op oerlibjen binne direkt keppele oan de beskikbere middels.

Ien wichtich doel dat berikt wurdt as in pearbân wurdt foarme tusken in man en in frou is dat elk fan harren yn steat is om har middels by te dragen oan it ûnderlinge grutbringen fan neiteam.

Manlju enfroulju weagje dizze faktoaren oars

Mannen jouwe yn 't algemien it heechste belang oan uterlik, dan oan persoanlikheid, en heul lyts, as ien, oan middels dy't in frou kinne leverje. Froulju, yn 't algemien, jouwe it heechste belang oan middels, dan oan persoanlikheid, en dan oan goed uterlik. (sjoch wat manlju oantreklik fine yn froulju en wat froulju oantreklik fine yn manlju)

Dus de gewoane manier fan dingen is dat manlju wurde oanlutsen troch moaie froulju en froulju wurde oanlutsen troch manlju fan hege sosjaal-ekonomyske status.

Mar soms bart it sa dat in frou in man tsjinkomt dy't fysyk in kreaze hunk is, in geweldige persoanlikheid hat, mar gjin middels hat.

Wat docht se yn sa'n situaasje as se him evaluearret as in potinsjele partner? Moat se him kieze of moat se foar in oare man gean dy't heger yn 'e sosjaalekonomyske hiërargy is, mar gewoane persoanlikheid en gemiddelde uterlik hat?

Dit is it klassike dilemma foar de kar foar in froulike partner dy't wurdt ôfbylde yn in protte films (tink The Notebook ) en romans. partner mjitskaal en se is net yn steat om te besluten wa't de bettere kar foar har is.

Soms is de man dy't gjin middels hat, sa oantreklik en hat sa'n geweldige persoanlikheid dat it de wichtige eask fan in frou foar in boarne-leverende partner oertreft.

Mei oare wurden, de frou kiest de slim ôfkreaze hunk oer de flakte, begoedige keardel. Se wurdt fereale op de lange, spieren, goed útsjende man mei in bjusterbaarlike persoanlikheid nettsjinsteande it feit dat er gjin middels hat.

It giet net allinnich om de goede genen

Ien genen trochjaan oan de folgjende generaasje is net genôch. It garandearjen dat de auto's dy't dy genen (neiteam) drage oerlibje en reprodusearje, is ek kritysk foar ien syn reproduktive súkses.

Lykas earder neamd binne de kânsen op oerlibjen en fuortplanting direkt evenredich mei de beskikbere middels.

Dêrom, as de frou it middelskritearium opofferet en giet foar it kreaze en sjarmante, mar min ôfset guy, boarnen moatte noch komme fan earne oars. As de frou sels fynsinnich, goed en goed is, is it probleem min of mear oplost.

Dêrom binne froulju dy't fereale wurde op dit soarte manlju, neigeraden ryk te wêzen (tink The Notebook opnij en Titanic ). It lost it probleem fan gebrek oan boarnen op.

In frou dy't sels earm is en falt foar in earme keardel soe in net-optimaal pear meitsje (suver sprekt yn termen fan reproduktyf súkses) en films makke op sokke plots soene wierskynlik bespotlik wurde beskôge, lit stean blockbusters .

Mar wat as de frou dat net isynsjochsum? Wêr kinne de middels dan wei komme?

De folgjende mooglike boarne is de famylje fan de frou.

De middels fan de famylje drainearje

De famylje fan in frou is meastentiids oanstriid om har bern op te bringen, om't se witte dat de bern fan 'e frou binne. Yn tsjinstelling kin de famylje fan 'e man net 100% wis wêze dat de bern by de man hearre. Wêrom ynvestearje boarnen en soarch yn neiteam dy't jo dielde genen miskien net hielendal drage?

Dêrom hawwe wy oer it algemien de neiging om tichter by sibben te wêzen oan 'e memmekant fan ús famyljes. It binne meastentiids dejingen dy't grutte soarch nimme yn it koesterjen en grutbringen fan ús.

De frou dy't foar de earme hunk giet, kin de middels fan har famyljeleden ôfwetterje om har eigen neiteam te ferheegjen.

Fansels soene har famyljeleden mear dan bliid wêze om har middels te kanalisearjen yn 'e neiteam fan' e frou (nei alle gedachten wurde dielde genen profitearre), mar net as it bart op kosten fan har eigen, yndividuele reproduktive súkses.

It trochjaan fan de eigen genen is de earste prioriteit. Boarnen ynvestearje yn it neiteam fan jo sibben of dochter betsjuttet middels ferliezen dy't jo brûke koenen om direkt jo eigen reproduktive súkses te garandearjen. fersette de kar fan 'e frou en oertsjûgje har om wiis te wurden en kies de gewoane, begoedige keardel út 'e respektabelefamylje.

Op dizze manier wurde har eigen middels befeilige en in noch better senario foar har soe de frou wêze dy't har helpt har bern grut te bringen, om't se no troud is mei in goed-off man dy't boarnen yn har famylje kin kanalisearje.