اسٹاک ہوم سنڈروم ایک دلچسپ نفسیاتی رجحان ہے جس میں یرغمالی قید کے دوران اپنے اغوا کاروں کے لیے مثبت جذبات پیدا کرتے ہیں۔ یہ الجھا ہوا لگتا ہے۔ آخر کار، عقل یہ کہتی ہے کہ ہمیں ان لوگوں سے نفرت کرنی چاہیے جو ہمیں زبردستی پکڑتے ہیں اور تشدد کی دھمکیاں دیتے ہیں، ٹھیک ہے؟

اسٹاک ہوم سنڈروم نہ صرف متاثرین کو اپنے اغوا کاروں جیسا بناتا ہے۔ کچھ اغوا کاروں کے ساتھ ہمدردی بھی کرتے ہیں، عدالت میں ان کے خلاف گواہی دینے سے انکار کرتے ہیں، اور یہاں تک کہ اپنے قانونی دفاع کے لیے چندہ اکٹھا کرتے ہیں!

اسٹاک ہوم سنڈروم کی ابتداء

اسٹاک ہوم سنڈروم کی اصطلاح پہلی بار 1973 میں اسٹاک ہوم، سویڈن کے ایک بینک میں چار افراد کو یرغمال بنانے کے بعد استعمال کی گئی۔ چند دنوں کے اندر، متاثرین میں مثبت جذبات پیدا ہوئے۔ ان کے اغوا کاروں کے لیے اور پولیس پر کارروائی نہ کرنے کی تاکید کی۔

انہوں نے کہا کہ وہ اپنے اغوا کاروں کے ساتھ زیادہ محفوظ محسوس کرتے ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ اگر حکام کی مداخلت کے بغیر انہیں اپنے اغوا کاروں کے ساتھ تنہا چھوڑ دیا جائے تو ان کے بچنے کے امکانات زیادہ ہو جائیں گے۔

بعد میں، جب بالآخر پولیس نے مداخلت کی اور انہیں رہا کر دیا تو یرغمالیوں نے اپنے اغوا کاروں کا دفاع کیا اور ان کے خلاف گواہی دینے سے انکار کر دیا۔ انہیں عدالت میں۔

جبکہ سٹاک ہوم سنڈروم کی اصطلاح اصل میں یرغمالی کی اس صورتحال کے تناظر میں استعمال کی گئی تھی، لیکن اس کا استعمال اغوا اور بدسلوکی جیسے حالات تک بڑھ گیا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ان حالات میں متاثرین بعض اوقات اسی طرح کے رویے کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

اسٹاک ہوم سنڈروم بطور تناؤجواب

اس میں کوئی شک نہیں کہ زبردستی پکڑنا یا بدسلوکی ایک دباؤ کا تجربہ ہے جو متاثرین میں شدید خوف کا باعث بنتا ہے۔ ہم انسانوں کے پاس ایسے ممکنہ طور پر جان لیوا حالات سے نمٹنے کے لیے متعدد حکمت عملی ہیں۔

سب سے پہلے، لڑائی یا پرواز کا واضح ردعمل ہے: ان سے لڑیں یا ان سے بھاگیں اور اپنی جان بچائیں۔ تاہم، ایسے حالات ہیں جہاں بقا کی ان حکمت عملیوں میں سے کسی کو بھی لاگو نہیں کیا جا سکتا۔

مثلاً گرفتار کرنے والا بہت طاقتور ہے اور اس نے آپ کو زنجیروں میں جکڑ رکھا ہے۔ لیکن بقا انتہائی اہمیت کی حامل ہے اور اس وجہ سے، ہمیں اپنی آستین میں مزید چالیں مل گئی ہیں۔

ایسی ہی ایک چال منجمد ردعمل ہے، جہاں شکار ساکن رہتا ہے تاکہ مزاحمت کو کم سے کم کیا جا سکے اور حملہ آور کو تشدد میں ملوث ہونے کی حوصلہ شکنی کی جا سکے۔

ایک اور ردعمل خوفناک ردعمل ہے جہاں شکار مردہ کھیلتا ہے۔ جارحیت کرنے والے کو ان کو نظر انداز کرنے پر مجبور کرنا (دیکھیں کہ لوگ بے ہوش کیوں ہوتے ہیں)۔

اسٹاک ہوم سنڈروم ردعمل کے ان زمروں سے تعلق رکھتا ہے جو اغوا اور بدسلوکی جیسے جان لیوا حالات میں زندہ رہنے کے امکانات کو بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

یہ کیسے کام کرتا ہے؟

اغوا کرنے والے اور بدسلوکی کرنے والے اکثر اپنے متاثرین سے تعمیل کا مطالبہ کرتے ہیں اور جب آپ کسی کو پسند کرتے ہیں تو تعمیل کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ اگر متاثرین اس کی تعمیل نہیں کرتے ہیں تو ان کے مرنے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔

لہذا اسٹاک ہوم سنڈروم ایک تناؤ کا ردعمل اور ایک دفاعی طریقہ کار ہے جسے انسانی دماغ متاثرین کو مزید بنانے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ان کے اغوا کرنے والوں کے مطالبات کے مطابق۔1

سٹاک ہوم سنڈروم کے پیچھے نفسیات

بین فرینکلن کا اثر، جزوی طور پر، اسٹاک ہوم سنڈروم کے لیے ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ اثر بتاتا ہے کہ ہم ان لوگوں کو پسند کرتے ہیں جن کی ہم مدد کرتے ہیں، چاہے وہ مکمل اجنبی ہوں۔ دماغ اجنبی کی مدد کرنے کو اس طرح سمجھتا ہے کہ "میں نے ان کی مدد کی، مجھے انہیں پسند کرنا چاہیے"۔

اسٹاک ہوم سنڈروم میں اہم فرق یہ ہے کہ متاثرین کو تعمیل کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے اور پھر بھی مثبت احساسات حملہ آوروں کی ترقی کے لیے۔ دماغ ایسا ہے، "میں ان کی تعمیل کر رہا ہوں، مجھے انہیں پسند کرنا چاہیے۔"

یہ دونوں طریقوں سے کام کرتا ہے۔ انہیں پسند کرنا آپ کو ان کے ساتھ تعمیل کرنا چاہتا ہے اور ان کی تعمیل آپ کو انہیں پسند کرنے پر مجبور کرتی ہے۔

اس کے علاوہ دیگر اہم قوتیں بھی ہیں۔

عام طور پر، اغوا کار شکار کو سنگین نتائج کی دھمکیاں دے گا۔ وہ انہیں تشدد یا موت کی دھمکی دیں گے۔ متاثرہ شخص فوری طور پر بے بس اور بے بس محسوس کرتا ہے۔

وہ اپنی موت کے بارے میں سوچنا شروع کر دیتے ہیں۔ وہ سب کچھ کھو چکے ہیں۔ وہ اپنی رسی کے اختتام پر ہیں۔

اس منظر نامے میں، شکار کا ذہن اغوا کار کی طرف سے مہربانی یا رحم کے کسی بھی چھوٹے عمل کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتا ہے۔ کچھ لمحے پہلے، وہ انہیں جان سے مارنے کی دھمکیاں دے رہے تھے اور اب وہ رحم کر رہے ہیں۔ یہ متضاد اثر متاثرین کے ذہن میں اغوا کاروں کی مہربانی کی چھوٹی چھوٹی حرکتوں کو بڑھاتا ہے۔

نتیجہ یہ ہے کہ متاثرہ قیدی کا بہت زیادہ احسان مند ہونے، انہیں کھانا کھلانے، اجازت دینے پر شکر گزار ہے۔وہ زندہ رہتے ہیں، اور ان کو قتل نہیں کرتے۔

اس علم کی وجہ سے جو اسیر نے انہیں قتل نہیں کیا ہے اور وہ رحم کرنے کے قابل ہے، وہ شکار کے لیے بہت زیادہ ہے۔ اتنا زیادہ، متاثرہ شخص انکار کرتا ہے کہ کیا ہوا ہے۔ وہ جبری گرفتاری کو بھول جاتے ہیں اور اپنے اغوا کار کے اچھے پہلو پر لیزر فوکس ہو جاتے ہیں۔

"انہوں نے ہمارے ساتھ کچھ نہیں کیا ہے۔ آخر وہ اتنے برے نہیں ہیں۔"

یہ ایک بار پھر دماغ کی بقا کی ایک مؤثر حکمت عملی ہے کیونکہ اگر متاثرین کسی طرح یہ یقین پیش کرتے ہیں کہ ان کے اغوا کار اچھے انسان ہیں تو اغوا کاروں کا امکان کم ہوتا ہے۔ مارنے کے لیے۔

متاثرین اس بات سے انکار کرنا چاہتے ہیں کہ کیا ہوا کیونکہ زبردستی پکڑنا ایک ذلت آمیز تجربہ ہو سکتا ہے۔ وہ اپنے اغوا کاروں سے پوچھتے ہیں کہ انہیں کیوں پکڑا گیا، اس امید کے ساتھ کہ وہ ان وجوہات کی تلاش کریں جو گرفتاری کو جواز فراہم کریں- ان وجوہات سے جو انہیں اس بات پر قائل کریں کہ اغوا کار موروثی طور پر برے نہیں ہیں۔

نتیجتاً، متاثرین ہمدردی کا اظہار کرتے ہیں اور اغوا کاروں کے اسباب کی نشاندہی کرتے ہیں۔

ایک اور چیز جو متاثرین کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ اپنے شکار کی حیثیت کو اپنے اغوا کاروں پر پیش کرتے ہیں۔ اس سے ان کی انا پر ضرب پڑتی ہے۔ یہ ان کے ذہن کو ان کی اپنی پریشانیوں سے ہٹاتا ہے کیونکہ وہ اس بات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں کہ ان کے اغوا کار کس طرح حقیقی متاثرین ہیں - معاشرے کے شکار، امیر اور طاقتور کے شکار، یا کچھ بھی۔

"معاشرہ ان کے ساتھ ناانصافی کرتا رہا ہے۔

سب کے ذریعےاس میں سے، متاثرین اپنے اغوا کاروں کے ساتھ بانڈ بنانے آتے ہیں۔

اسٹاک ہوم سنڈروم کی ارتقائی جڑیں

اسٹاک ہوم سنڈروم ایک ارتقائی ردعمل ہے جو ممکنہ طور پر جان لیوا صورتحال میں بقا کو فروغ دیتا ہے۔ ہم چمپینزیوں میں اسٹاک ہوم سنڈروم کی ایک شکل دیکھتے ہیں جہاں بدسلوکی کا نشانہ بننے والے اپنے بدسلوکی کرنے والوں کو مطمئن کرنے کے لیے تابعداری کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ اس سے سمجھیں

سب سے پہلے، خواتین مردوں کے مقابلے میں زیادہ سماجی ہوتی ہیں جس کی وجہ سے وہ دوسرے لوگوں میں اچھائی تلاش کرنے کا امکان بناتی ہیں۔ دوسرا، خواتین عام طور پر مردوں کے مقابلے میں زیادہ ہمدرد ہوتی ہیں۔ تیسرا، خواتین کو غلبہ دلکش لگتا ہے۔ پکڑے جانے والے تعامل میں اغوا کار غالب پوزیشن میں ہوتا ہے۔

ایک وجہ یہ ہے کہ بہت سی فلموں میں خواتین کو اپنے مرد اغوا کاروں سے پیار کرنے کا موضوع ہوتا ہے۔

قبل تاریخ کے زمانے میں، خواتین ہمسایہ قبائل کو اکثر پکڑا جاتا تھا اور اغوا کرنے والوں کے اپنے قبیلے میں شامل کیا جاتا تھا۔ شاید یہی وجہ ہے کہ خواتین کو جنگوں میں پکڑنا پوری تاریخ میں عام رہا ہے (دیکھیں کہ انسان جنگ میں کیوں جاتے ہیں)۔

آج بھی، بیوی کا اغوا کچھ ثقافتوں میں ہوتا ہے جہاں اسے قابل قبول رویے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ دولہا عام طور پر اپنے مرد دوستوں کے ساتھ اغوا کا منصوبہ بنائے گا، اغوا شدہ عورت کو زبردستی شادی پر مجبور کرے گا۔ بعض کا خیال ہے کہ سہاگ رات اس روایت کا ایک حصہ ہے۔

پرانے زمانے میں، خواتین جومزاحمتی گرفتاری سے ہلاک ہونے کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ ایک جان لیوا صورتحال میں جہاں مزاحمت کے کام کرنے کا امکان نہیں ہے، سٹاک ہوم سنڈروم نے ان کے بچنے کے امکانات کو بڑھا دیا ہے۔

جب 1973 میں سٹاک ہوم ڈکیتی کے مجرم سے اس واقعے کے بارے میں پوچھا گیا تو اس نے کافی مزاحیہ جواب دیا۔ یہ اس کے نچوڑ کو پکڑتا ہے جس پر ہم اب تک بحث کر رہے ہیں:

"یہ سب ان کی (یرغمالیوں) کی غلطی ہے۔ وہ بہت زیادہ تعمیل کر رہے تھے اور وہ سب کچھ کیا جو میں نے ان سے کرنے کو کہا۔ اس سے مارنا مشکل ہو گیا۔ ایک دوسرے کو جاننے کے سوا کچھ نہیں تھا۔"

حوالہ جات

1. Adorjan, M., Christensen, T., Kelly, B., & Pawluch، D. (2012). اسٹاک ہوم سنڈروم بطور مقامی وسائل۔ سوشیالوجیکل سہ ماہی ، 53 (3)، 454-474۔
2. Cantor, C., & قیمت، J. (2007). ٹرامیٹک انٹریپمنٹ، مطمئن اور پیچیدہ پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر: یرغمالی کے رد عمل، گھریلو بدسلوکی اور اسٹاک ہوم سنڈروم کے ارتقائی تناظر۔ آسٹریلین اور نیوزی لینڈ جرنل آف سائیکاٹری , 41 (5), 377-384.
3. Åse, C. (2015)۔ بحران کی داستانیں اور مردانہ تحفظ: اصل اسٹاک ہوم سنڈروم کی صنف بنانا۔ بین الاقوامی فیمینسٹ جرنل آف پولیٹکس , 17 (4), 595-610۔