Teknologia on mullistanut ihmisten viestinnän. Pidämme itsestäänselvyytenä sitä, että voimme lähettää viestin hetkessä kenelle tahansa missä päin maailmaa tahansa. Ja he voivat myös vastata siihen hetkessä.

Ihmiset matkustivat ennen kilometrejä ja kilometrejä toimittaakseen viestejä, ja joskus he kuolivat matkalla. Ne ajat ovat ohi.

Teknologia on kaksiteräinen miekka, vaikka se onkin hyödyksi. Sillä on haittapuolensa. Puhelut ja tekstiviestit voivat olla välittömiä, mutta ne eivät ole yhtä tehokkaita ja antoisia kuin kasvokkain tapahtuva viestintä.

Katso myös: Tajuttomuuden tasot (selitetty)

Sanaton viestintä on suuri osa viestintää, joka jää pois tekstiviestien käytöstä. Mikään määrä hymiöitä ei voi täysin korvata tätä menetystä.

Tulos?

Väärinymmärrys on konfliktin kasvualusta parisuhteessa.

Vaikka viesteistämme on tullut nopeampia, niistä on tullut vähemmän tehokkaita ja joskus suorastaan hämmentäviä. Jotkut ihmiset keskustelevat tuntikausia ystäviensä kanssa siitä, mitä ihastuksen viesti tarkoittaa. Sitten he yrittävät tuntikausia laatia täydellisen vastauksen.

Tämä poistaa viestinnästä aitoutta. Vaikka yritämme laatia hyvän vastauksen kaikissa viestintämuodoissa, sanomme todennäköisemmin juuri sen, miltä meistä tuntuu henkilökohtaisessa vuorovaikutuksessa. Silloin ei ole paljon aikaa laatia "täydellistä" vastausta.

Kasvokkain tapahtuvassa viestinnässä, kun joku ei vastaa sinulle ja katsoo sinua vihaisesti, tiedät tarkalleen, miksi hän ei vastannut. Tekstiviestinnässä, kun joku ei vastaa sinulle, tutkit internetin syvyyksiä ja järjestät tapaamisen ystäviesi kanssa.

Ihmiset ovat riippuvaisia ihmisistä

Monet sanovat, että ihmiset ovat nykyään koukussa laitteisiinsa. Kaikkialla ihmiset tuntuvat olevan koukussa puhelimiinsa. Tämä ei ollut normaalia kaksikymmentä tai edes kymmenen vuotta sitten. Mutta nyt se on normaalia. Itse asiassa ihminen, joka ei ole koukussa puhelimeensa, vaikuttaa oudolta.

Laitteet eivät ole syyllisiä.

Ihmiset ovat riippuvaisia ihmisistä, eivät laitteista. Olemme sosiaalisia eläimiä. Kaipaamme vahvistusta toisilta ihmisiltä. Kun näet jonkun hautautuneena puhelimeensa, hän ei käytä Calculatoria tai Mapsia. Hän luultavasti katsoo videota toisesta ihmisestä tai tekstaa toiselle ihmiselle.

Kun saamme viestejä muilta, tunnemme itsemme vahvistetuiksi ja tärkeiksi ja tunnemme kuuluvamme joukkoon. Jos emme saa viestejä, se vaikuttaa päinvastoin: tunnemme itsemme mitätöidyiksi, merkityksettömiksi ja syrjäytyneiksi.

Siksi tuntuu niin pahalta, kun joku ei vastaa tekstiviesteihisi. Erityisen julmaa on se, jos joku jättää viestisi näkymään eikä vastaa. Se tuntuu kuolemalta.

Syyt olla vastaamatta tekstiviestiin

Tutkitaan mahdollisia syitä, miksi joku ei vastannut tekstiviestiin. Olen yrittänyt laatia tyhjentävän luettelon syistä, jotta voit helposti valita niistä ne, jotka sopivat parhaiten omaan tilanteeseesi.

1. Jätetään sinut huomiotta

Aloitetaan ilmeisestä. Toinen henkilö ei vastaa sinulle, koska hän haluaa olla välittämättä sinusta. Hän ei halua antaa sinulle mitään merkitystä. Saatat olla täysin tuntematon, tai jos tunnet hänet, hän voi olla vihainen sinulle.

He yrittävät tahallaan loukata sinua olemalla vastaamatta sinulle. Heidän tarkoituksenaan on loukata, ja sinä tunnet juuri sitä - loukkaantumista.

2. Voimansiirto

Tekstiviesteihin vastaamatta jättäminen voi olla myös vallankaappaus. Ehkä olit aiemmin jättänyt hänen tekstiviestinsä huomiotta, ja nyt hän kostautuu sinulle. Nyt hän yrittää laskea sinut alaspäin palauttaakseen valtatasapainon.

On tavallista, että korkeassa asemassa olevat ja vaikutusvaltaiset ihmiset eivät vastaa heidän alapuolellaan oleville. Keskustelu sujuu sujuvammin tasavertaisten välillä.

3. He eivät arvosta sinua

On eroa siinä, jätätkö jonkun huomiotta satuttaaksesi häntä vai jätätkö hänet huomiotta siksi, että hän ei ole mielestäsi aikasi arvoinen. Ensin mainittu on vallan ja hallinnan peliä, jälkimmäisellä ei ole mitään pahansuopaa tarkoitusta.

Esimerkiksi kun joku saa viestin puhelinmyyjältä, hän ei vastaa siihen, koska ei ole kiinnostunut asioimaan puhelinmyyjän kanssa. Hän ei välttämättä vihaa puhelinmyyjää, mutta ei vain arvosta häntä.

4. Unohtaminen

Hän saattaa nähdä tekstiviestisi ja vastata sinulle ajatuksissaan vastaamatta sinulle. Hän saattaa sanoa itselleen, että vastaa myöhemmin, mutta unohtaa tehdä niin. Kyse ei ole "tahallisesta unohtamisesta", jossa toinen unohtaa passiivisen aggressiivisesti ylittää sinut.

5. Käsittely

Tekstiviestit ovat ohjelmoineet meidät pikaviesteihin. Odotamme, että viestit kulkevat edestakaisin välittömästi. Unohdamme, että vastaaminen vaatii joskus ajattelua. Voi olla, että toinen henkilö vielä käsittelee viestiäsi ja yrittää tulkita, mitä tarkoitit.

Tai he ymmärtävät, mitä tarkoitit, ja laativat hyvän vastauksen.

6. Ahdistus

Paine vastata heti tekstiviestiin voi joskus aiheuttaa ihmisissä ahdistusta. He eivät tiedä, miten vastata, ja viivyttelevät vastaamista.

7. Anti-tekstaaja

Jotkut ihmiset ovat tekstiviestien vastustajia. He eivät pidä tekstiviesteistä. He haluavat mieluummin soittaa ja olla vuorovaikutuksessa henkilökohtaisesti. Kun he näkevät tekstiviestisi, he ajattelevat:

"Soitan hänelle myöhemmin."

Tai:

"Menen tapaamaan häntä joka tapauksessa maanantaina. Tapaamme silloin."

8. Liian kiireinen

Tekstiviesteihin vastaaminen on asia, jota voi helposti lykätä. Kun joku on liian kiireinen ja saa tekstiviestin, hän tietää voivansa vastata myöhemmin. Se ei mene mihinkään. Käsiteltävänä oleva kiireellinen tehtävä on kuitenkin saatava valmiiksi nyt.

9. Kiinnostuksen puute

Tämä liittyy läheisesti edellä mainittuun kohtaan "ei arvosta sinua". Kun joku ei arvosta sinua, hän ei ole kiinnostunut sinusta. Mutta ei ole kohteliasta sanoa toiselle, ettei hän kiinnosta sinua. On helpompaa sanoa, ettet ole kiinnostunut siitä, mitä hänellä on tarjota.

Kun et siis vastaa, ilmoitat kohteliaasti, ettet ole kiinnostunut. Toivot, että hän tajuaa vihjeen ja lopettaa viestittelyn. Tämä on tavallista deittailun yhteydessä.

10. Konfliktien välttäminen

Jos tekstisi on vihainen ja täynnä tunteita, toinen henkilö saattaa yrittää välttää konfliktia olemalla vastaamatta sinulle.

11. Laiskuus

Joskus ihmisillä ei yksinkertaisesti ole energiaa vastata tekstiviestiin. He saattavat rentoutua mieluummin väsyttävän päivän jälkeen kuin vastata tekstiviestiin.

12. Huonot mielialat

Kun joku on huonolla tuulella, hän on omien ajatustensa ja tunteidensa vallassa. Hän on pohdiskelutilassa eikä halua olla tekemisissä muiden kanssa.

13. Keskustelun päättäminen

Tämä voi olla hankalaa, koska taustalla voi olla pahansuopa aikomus tai sitten ei. Tekstiviestittely ei voi jatkua loputtomiin, ja jonkun on lopetettava keskustelu jossain vaiheessa. Sen voi tehdä jättämällä vastaamatta toisen viimeiseen viestiin.

Tärkeintä on tietää, milloin keskustelu kannattaa lopettaa tällä tavoin.

Jos keskustelun etenemisessä ei ole järkeä, on hyvä lopettaa keskustelu vastaamatta. Jos he kysyvät sinulta kysymyksen ja sinä vastaat siihen, keskustelu on ohi. Heidän ei tarvitse vastata vastaukseesi.

Jos keskustelun päättymisessä ei ole mitään järkeä, eli sinusta tuntuu, että keskustelu lopetettiin äkillisesti, on todennäköistä, että siinä oli pahansuopa tarkoitus. Keskustelun lopettaminen silloin, kun sinusta tuntuu siltä, piittaamatta siitä, onko toinen henkilö valmis lopettamaan keskustelun, voi olla keino tuntea itsensä ylemmäksi.

Se, että et vastaa, kun joku on esittänyt kysymyksen, on äärimmäistä epäkunnioitusta. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä. Näiden ihmisten ei pitäisi olla yhteystietolistallasi.

Mitä tehdä, kun tekstiviestejäsi ei huomioida?

Koska olemme tunnepohjaisia olentoja, oletamme nopeasti, että ihmisillä on pahansuopia aikomuksia meitä kohtaan. Kaikista edellä mainituista syistä valitset todennäköisesti tunnepohjaiset syyt, kun joku ei vastaa tekstiviesteihisi.

"Hänen täytyy vihata minua."

"Hän ei kunnioittanut minua."

Teet siitä paljon todennäköisemmin itsestäsi kuin heistä.

Katso myös: Konfliktinhallinnan teoria

Tämän tietäminen auttaa sinua olemaan varovaisempi, kun olet nopea syyttämään muita. Haluat ensin sulkea pois kaikki muut mahdollisuudet, ennen kuin päätät, että he jättävät sinut tarkoituksella huomiotta.

Jos joku jättää viestisi huomiotta kerran, mutta ei ole tehnyt sitä koskaan aiemmin, sinun on annettava hänelle mahdollisuus epäillä. Et voi syyttää ihmisiä siitä, että he jättävät sinut huomiotta yhden ainoan datapisteen perusteella. Olisit luultavasti väärässä.

Sinun pitäisi kuitenkin ymmärtää, kun joku jättää sinut huomiotta kaksi tai kolme kertaa peräkkäin. Voit vapaasti sulkea hänet pois elämästäsi.

Jos et vastaa tekstiviesteihin, yritä kertoa syy, miksi et vastaa. Jos välität kyseisestä henkilöstä.

Muista, että ihmiset odottavat aina vastausta, kun he ottavat sinuun yhteyttä. Jopa pelkkä "Olen varattu, puhutaan myöhemmin" on paljon parempi kuin se, ettei vastausta anneta lainkaan.