Seicoleg o beidio ag ymateb i negeseuon testun

 Seicoleg o beidio ag ymateb i negeseuon testun

Thomas Sullivan

Mae technoleg wedi chwyldroi sut mae pobl yn cyfathrebu. Rydym yn cymryd yn ganiataol y gallwn ollwng neges ar unwaith i unrhyw un unrhyw le yn y byd. A gallant ymateb iddo mewn amrantiad hefyd.

Roedd pobl yn arfer teithio milltiroedd a milltiroedd i anfon negeseuon, weithiau'n marw ar y ffordd. Mae'r dyddiau hynny wedi mynd.

Er gwaethaf ei hwb, cleddyf daufiniog yw technoleg. Mae ganddo ei anfanteision. Gall galwadau a negeseuon testun fod yn syth, ond nid ydynt mor effeithiol a boddhaus â chyfathrebu wyneb yn wyneb.

Mae cyfathrebu di-eiriau yn rhan fawr o gyfathrebu sy'n cael ei dynnu oddi ar negeseuon testun. Ni all unrhyw swm o emojis wneud iawn am y golled hon yn llawn.

Y canlyniad?

Camgyfathrebu yw'r fagwrfa ar gyfer gwrthdaro mewn perthynas.

Tra bod ein negeseuon wedi dod yn gyflymach, maen nhw wedi dod yn llai effeithiol ac weithiau'n hollol ddryslyd. Mae rhai pobl yn dadlau am oriau gyda ffrindiau am yr hyn y mae neges o wasgfa yn ei olygu. Yna maen nhw'n treulio oriau yn ceisio creu'r ymateb perffaith.

Mae hyn yn dileu dilysrwydd o gyfathrebu. Er ein bod yn ceisio creu ymateb da ym mhob dull cyfathrebu, rydym yn fwy tebygol o ddweud yn union sut yr ydym yn teimlo mewn rhyngweithiadau personol. Does dim llawer o amser i greu'r ymateb 'perffaith'.

Mewn cyfathrebu wyneb yn wyneb, pan na fydd rhywun yn ymateb i chi ac yn rhoi golwg flin i chi, rydych chi'n gwybod yn union pam na wnaethant ymateb . Ynanfon neges destun, pan na fydd rhywun yn ymateb i chi, rydych chi'n ymchwilio i ddyfnderoedd y rhyngrwyd ac yn cynnal cyfarfod gyda'ch ffrindiau.

Mae pobl yn gaeth i bobl

Mae llawer o bobl yn dweud bod pobl yn gaeth i'w dyfeisiau y dyddiau hyn. Ble bynnag yr ewch, mae'n ymddangos bod pobl wedi gwirioni ar eu ffonau. Nid oedd hyn yn normal ugain neu hyd yn oed ddeng mlynedd yn ôl. Ond nawr, mae'n normal. Yn wir, mae person nad yw wedi gwirioni ar ei ffôn yn dod ar ei draws fel rhywbeth rhyfedd.

Nid y dyfeisiau sydd ar fai.

Mae pobl yn gaeth i bobl, nid i ddyfeisiau. Rydyn ni'n anifeiliaid cymdeithasol. Rydym yn dyheu am ddilysiad gan fodau dynol eraill. Pan welwch rywun â'i wyneb wedi'i gladdu yn ei ffôn, nid yw'n defnyddio Cyfrifiannell na Mapiau. Mae'n debyg eu bod nhw'n gwylio fideo o fod dynol arall neu'n anfon neges destun at fod dynol arall.

Mae cael negeseuon gan eraill yn gwneud i ni deimlo'n ddilys ac yn bwysig. Mae'n rhoi ymdeimlad inni ein bod yn perthyn. Mae peidio â chael negeseuon yn cael yr effaith groes. Rydym yn teimlo'n annilys, yn ddibwys ac wedi'n cau allan.

Dyma pam rydych chi'n teimlo mor ddrwg pan nad yw rhywun yn ymateb i'ch negeseuon testun. Mae rhywun sy’n gadael eich neges ar ‘Wedi’i Weld’ ac nad yw’n ymateb yn arbennig o greulon. Mae'n teimlo fel marwolaeth.

Rhesymau dros beidio ag ymateb i neges destun

Dewch i ni blymio i'r rhesymau posibl na wnaeth rhywun ymateb i'ch neges destun. Rwyf wedi ceisio creu rhestr gynhwysfawr o resymau fel y gallwch chi ddewis y rhai sy'n berthnasol i'ch un chi yn hawddsefyllfa fwyaf.

1. Gan eich anwybyddu

Gadewch i ni ddechrau gyda'r amlwg. Nid yw'r person arall yn ymateb i chi oherwydd ei fod am eich anwybyddu. Nid ydynt am roi unrhyw bwys i chi. Efallai eich bod yn ddieithryn llwyr neu, os ydych yn eu hadnabod, efallai eu bod yn wallgof amdanoch.

Maen nhw'n ceisio'ch brifo'n fwriadol drwy beidio ag ymateb i chi. Mae ‘bwriad i frifo’ ar eu rhan, ac rydych chi’n teimlo’n union hynny- wedi brifo.

2. Symud pŵer

Gall peidio ag ymateb i'ch testunau hefyd fod yn symudiad pŵer. Efallai eich bod wedi anwybyddu eu testunau yn gynharach, a nawr maen nhw'n dod yn ôl atoch chi. Nawr maen nhw'n ceisio eich digalonni i adfer y cydbwysedd pŵer.

Mae'n gyffredin i bobl statws uchel a phwerus beidio ag ymateb i'r rhai sydd 'danynt'. Mae sgwrs yn llifo'n fwy llyfn rhwng hafaliadau.

3. Nid ydyn nhw'n eich gwerthfawrogi chi

Mae gwahaniaeth rhwng anwybyddu rhywun i'w frifo a'u hanwybyddu oherwydd dydych chi ddim yn meddwl eu bod nhw'n werth eich amser. Gêm o bŵer a rheolaeth yw'r cyntaf. Nid oes gan yr olaf unrhyw fwriad maleisus.

Er enghraifft, pan fydd rhywun yn cael neges gan delefarchnatwr, nid ydynt yn ymateb oherwydd nad oes ganddynt ddiddordeb mewn gwneud busnes gyda'r telefarchnatwr. Nid ydynt o reidrwydd yn casáu'r telefarchnatwr. Dydyn nhw ddim yn ei werthfawrogi.

4. Anghofio

Mae'n bosib y byddan nhw'n gweld eich neges destun ac yn ymateb i chi yn eu pen heb ymateb i chi. Efallai y byddant yn dweudeu hunain y byddant yn ateb yn ddiweddarach ond yn anghofio gwneud hynny. Nid yw hwn yn achos o ‘anghofio bwriadol’ lle mae rhywun goddefol yn anghofio’n ymosodol i’ch unio.

5. Prosesu

Mae tecstio wedi ein rhaglennu ar gyfer negeseuon gwib. Disgwyliwn i negeseuon deithio yn ôl ac ymlaen yn syth bin. Rydym yn anghofio bod ymateb weithiau yn gofyn am feddwl. Efallai bod y person arall yn dal i brosesu eich neges ac yn ceisio dadgodio'r hyn roeddech chi'n ei olygu.

Neu, ar ôl deall beth oeddech chi'n ei olygu, maen nhw'n creu ymateb da.

6. Pryder

Gall y pwysau i ymateb ar unwaith i neges destun achosi pryder mewn pobl weithiau. Nid ydynt yn gwybod sut i ymateb ac felly maent yn oedi cyn ymateb.

7. Gwrth-tecstio

Mae rhai pobl yn wrth-tecstio. Nid ydynt yn hoffi tecstio. Mae'n well ganddyn nhw alw a rhyngweithiadau personol. Pan fyddan nhw'n gweld eich neges destun, maen nhw fel:

“Bydda i'n ei alw fe nes ymlaen.”

Neu:

Gweld hefyd: Beth mae ystumiau'r coesau eistedd a'r traed yn ei ddatgelu

“Rydw i'n mynd i'w gweld hi ddydd Llun beth bynnag. Byddaf yn dal i fyny â hi wedyn.”

8. Rhy brysur

Mae ymateb i negeseuon testun yn rhywbeth y gall rhywun ei ohirio'n hawdd. Pan fydd rhywun yn rhy brysur, ac maen nhw'n cael neges destun, maen nhw'n gwybod y gallant ateb yn ddiweddarach. Nid yw'n mynd i unman. Fodd bynnag, mae angen cwblhau'r dasg frys dan sylw nawr.

9. Diffyg diddordeb

Mae cysylltiad agos rhwng hyn a’r pwynt ‘ddim yn eich gwerthfawrogi’ uchod. Pan nad yw rhywun yn eich gwerthfawrogi, nid oes ganddynt ddiddordeb ynoch chi. Ond nid yw'n gwrtais dweud wrth rywunnid oes gennych ddiddordeb ynddynt. Mae'n haws dweud nad oes gennych chi ddiddordeb yn yr hyn sydd ganddyn nhw i'w gynnig.

Felly, trwy beidio ag ymateb, rydych chi'n rhoi gwybod iddyn nhw'n gwrtais nad oes gennych chi ddiddordeb. Rydych chi'n gobeithio y byddan nhw'n cymryd yr awgrym ac yn stopio anfon negeseuon atoch chi. Mae hyn yn gyffredin mewn cyd-destunau dyddio.

10. Osgoi gwrthdaro

Os yw eich testun yn ddig ac yn llawn emosiwn, mae'n bosibl bod y person arall yn ceisio osgoi gwrthdaro drwy beidio ag ymateb i chi.

11. Diogi

Weithiau nid oes gan bobl yr egni i anfon neges destun yn ôl. Efallai y byddai'n well ganddynt ymlacio ar ôl diwrnod blinedig na anfon neges destun yn ôl atoch.

12. Hwyliau drwg

Pan fo rhywun mewn hwyliau drwg, mae’n cael ei lethu gan ei feddyliau a’i emosiynau ei hun. Maen nhw yn y modd adfyfyriol ac nid ydynt yn teimlo fel ymgysylltu ag eraill.

13. Terfynu'r sgwrs

Gall hyn fod yn anodd oherwydd efallai bod bwriad maleisus y tu ôl iddo neu beidio. Ni all tecstio fynd ymlaen am byth, ac mae'n rhaid i rywun ddod â'r sgwrs i ben rywbryd. Gall un wneud hynny drwy beidio ag ymateb i neges olaf y person arall.

Yr allwedd yma yw gwybod pryd i orffen y sgwrs fel hyn.

Os nad yw'n gwneud synnwyr i'r sgwrs symud ymlaen, mae hynny'n lle da i ddod â'r sgwrs i ben trwy beidio ag ymateb. Maen nhw’n gofyn cwestiwn ichi, ac rydych chi’n ymateb i’r cwestiwn hwnnw. Sgwrs drosodd. Nid oes angen iddynt ymateb i'ch ymateb.

Gweld hefyd: 13 Nodweddion person sy'n blino'n emosiynol

Os nad yw'n gwneud synnwyr i'r sgwrs ddod i ben,h.y., rydych chi'n teimlo eu bod wedi dod â'r sgwrs i ben yn sydyn, mae'n debygol bod yna fwriad maleisus yno. Gall dod â'r sgwrs i ben pryd bynnag yr ydych yn teimlo fel y peth gan ddiystyru a yw'r person arall yn barod i ymddieithrio ai peidio fod yn ffordd o deimlo'n well.

Mae peidio ag ymateb pan fydd rhywun wedi gofyn cwestiwn yn amharchus yn y pen draw. Does dim amwysedd yma. Ni ddylai'r bobl hyn fod ar eich rhestr Cysylltiadau.

Beth i'w wneud pan fydd eich testunau'n cael eu hanwybyddu?

Gan ein bod ni'n greaduriaid sy'n cael eu gyrru gan emosiwn, rydyn ni'n gyflym i gymryd yn ganiataol bod gan bobl fwriad maleisus tuag atom ni. O'r holl resymau uchod, rydych chi'n debygol o ddewis rhai emosiynol pan na fydd rhywun yn ymateb i'ch negeseuon testun.

“Rhaid ei bod hi'n fy nghasáu i.”

“Roedd yn fy amharchu.”

Rydych chi'n llawer mwy tebygol o'i wneud amdanoch chi'ch hun nag yr ydych chi'n ei wneud amdanyn nhw.

Dylai gwybod hyn eich helpu i fod yn fwy gofalus pan fyddwch chi'n barod i feio eraill. Rydych chi eisiau dileu'r holl bosibiliadau eraill yn gyntaf cyn i chi benderfynu eu bod yn eich anwybyddu'n fwriadol.

Os bydd rhywun yn anwybyddu eich negeseuon unwaith, ond nad ydynt erioed wedi gwneud hynny o'r blaen, mae'n rhaid i chi roi budd y neges iddynt. amheuaeth. Ni allwch gyhuddo pobl o'ch anwybyddu ar sail un pwynt data. Mae'n debyg y byddech chi'n anghywir.

Fodd bynnag, fe ddylech chi gymryd yr awgrym pan fydd rhywun yn eich anwybyddu ddwywaith neu deirgwaith yn olynol. Rydych chi'n rhydd i'w torri i ffwrdd o'ch bywyd.

Os ydych chi'n rhywun nad yw'n gwneud hynnyymateb i destunau, ceisiwch gyfleu'r rheswm pam nad ydych chi'n ymateb. Os ydych yn poeni am y person hwnnw.

Cofiwch fod pobl bob amser yn disgwyl ymateb pan fyddant yn estyn allan atoch. Hyd yn oed syml “Rwy’n brysur. A fydd yn siarad yn ddiweddarach” yn llawer gwell na pheidio ag ymateb o gwbl.

Thomas Sullivan

Mae Jeremy Cruz yn seicolegydd ac yn awdur profiadol sy'n ymroddedig i ddatrys cymhlethdodau'r meddwl dynol. Gydag angerdd am ddeall cymhlethdodau ymddygiad dynol, mae Jeremy wedi bod yn ymwneud yn weithredol ag ymchwil ac ymarfer ers dros ddegawd. Mae ganddo Ph.D. mewn Seicoleg o sefydliad enwog, lle bu'n arbenigo mewn seicoleg wybyddol a niwroseicoleg.Trwy ei ymchwil helaeth, mae Jeremy wedi datblygu mewnwelediad dwfn i wahanol ffenomenau seicolegol, gan gynnwys cof, canfyddiad, a phrosesau gwneud penderfyniadau. Mae ei arbenigedd hefyd yn ymestyn i faes seicopatholeg, gan ganolbwyntio ar ddiagnosis a thriniaeth anhwylderau iechyd meddwl.Arweiniodd angerdd Jeremy dros rannu gwybodaeth at sefydlu ei flog, Understanding the Human Mind. Trwy guradu amrywiaeth eang o adnoddau seicoleg, ei nod yw rhoi mewnwelediad gwerthfawr i ddarllenwyr i gymhlethdodau a naws ymddygiad dynol. O erthyglau sy'n procio'r meddwl i awgrymiadau ymarferol, mae Jeremy yn cynnig llwyfan cynhwysfawr i unrhyw un sy'n ceisio gwella eu dealltwriaeth o'r meddwl dynol.Yn ogystal â'i flog, mae Jeremy hefyd yn cysegru ei amser i ddysgu seicoleg mewn prifysgol amlwg, gan feithrin meddyliau darpar seicolegwyr ac ymchwilwyr. Mae ei arddull addysgu atyniadol a'i awydd dilys i ysbrydoli eraill yn ei wneud yn athro uchel ei barch ac y mae galw mawr amdano yn y maes.Mae cyfraniadau Jeremy i fyd seicoleg yn ymestyn y tu hwnt i'r byd academaidd. Mae wedi cyhoeddi nifer o bapurau ymchwil mewn cyfnodolion o fri, gan gyflwyno ei ganfyddiadau mewn cynadleddau rhyngwladol, a chyfrannu at ddatblygiad y ddisgyblaeth. Gyda’i ymroddiad cryf i ddatblygu ein dealltwriaeth o’r meddwl dynol, mae Jeremy Cruz yn parhau i ysbrydoli ac addysgu darllenwyr, darpar seicolegwyr, a chyd-ymchwilwyr ar eu taith tuag at ddatrys cymhlethdodau’r meddwl.