Når du ser en kamp på tv, har du så lagt mærke til, hvordan nogle seere råber ad spillerne?

"Lav afleveringen, din idiot."

"Du er nødt til at slå homerun denne gang. Kom nu!"

Jeg plejede at tænke, at disse mennesker var fjollede, og at jeg aldrig kunne gøre sådan noget. Til min forfærdelse tog jeg mig selv i at opføre mig på samme måde, når jeg så film.

Det viser sig, at det sker, fordi vores hjerner ikke kan skelne mellem det virkelige liv og det, vi ser på skærmen. Det giver mening, fordi vores hjerner udviklede sig, da der ikke fandtes massemedier.

Kun efter Vi råber ubevidst ad en spiller, men vores bevidste sind træder til og får os til at indse, hvor dumme vi var.

Dette fænomen er et eksempel på parasocial interaktion. Gentagne parasociale interaktioner kan føre til parasociale forhold. I sådanne falske, ensidige forhold tror seerne, at de har et personligt forhold til de mennesker, de ser på skærmen.

I det mindste er spillere og andre berømtheder virkelige mennesker, som man kan møde en dag, hvis man er heldig. Men folk danner også parasociale forhold til fiktive figurer.

Det er interessant, fordi hjernen tilsyneladende er ligeglad med, at der ikke er nogen chance for at møde disse mennesker.

Parasociale relationer kan være af to typer:

1. Identifikationsbaseret
2. Relationel

1. Identifikationsbaserede parasociale relationer

Medieforbrugere danner identifikationsbaserede parasociale relationer, når de forsøger at identificere sig med en karakter, de kan lide. Fiktive karakterer er skabt til at være sympatiske. De har en tendens til at have de træk og kvaliteter, vi søger hos os selv. De ser ud til at leve det liv, vi gerne vil leve.

Ved at identificere sig med disse karakterer kan folk, især dem med lavt selvværd, på en måde "absorbere" disse træk i sig selv. Det hjælper dem med at bevæge sig mod deres ideelle selv.

Du har sikkert bemærket, at når du ser en karakter, du kan lide, har du en tendens til at opføre dig som dem. Du tager ubevidst deres manerer til dig. Effekten er som regel midlertidig. Så støder du på en ny favoritkarakter og kopierer dem.

Fordi effekten af dette "personlighedstyveri" er midlertidig, vil nogle mennesker se en serie igen og igen for at opretholde deres nye personlighed. Dette kan let føre til medieafhængighed.2

Der er ikke noget galt i at beundre fiktive personer og se dem som rollemodeller. Vi lærer meget af dem, og de kan forme vores personlighed på en god måde. Faktisk tager vi alle lidt fra forskellige personer for at opbygge vores personlighed.3

Men når du bliver for besat af en enkelt karakter, kan det være tegn på et problem. Det kan være tegn på, at din selvfølelse er for svag til, at du kan stole på dit eget "jeg". Du bruger sandsynligvis en fiktiv karakter som en krykke for din personlighed.

Børn og teenagere har en svag selvfølelse, så de er meget mere tilbøjelige til at være besatte af fiktive figurer. De er nødt til at have den Batman-kjole og de Superman-statuetter, da de stadig forsøger at opbygge deres identitet.4

Når voksne opfører sig sådan, kommer de til at virke barnlige, fjollede og med en svag selvfølelse.

2. Relationelle parasociale forhold

Det er parasociale forhold, hvor en medieforbruger tror, at han eller hun har et romantisk forhold til en fiktiv karakter. Fiktiofili defineres som en "stærk og varig følelse af kærlighed eller begær efter en fiktiv karakter".

Det er mere udadvendt end at identificere sig med disse karakterer - noget, vi alle gør til en vis grad.

Hvorfor skulle en person forelske sig i en fiktiv karakter?

For hjernen er massemedier bare en anden måde at interagere med mennesker på. Et centralt mål for social interaktion er at finde potentielle partnere. Da fiktive karakterer har tendens til at have ønskværdige træk, er det ofte disse træk, folk leder efter hos potentielle partnere.

Derfor forelsker de sig i disse karakterer, der virker perfekte. Selvfølgelig er de skabt til at se perfekte ud. De skønne træk ved disse fiktive karakterer er ofte overdrevne.

Mennesker er komplekse og passer sjældent ind i de snævre kategorier af godt og ondt.

Det, jeg har fundet ud af gennem årene, er, at det mainstream-junk, som de fleste mennesker nyder at konsumere, giver et meget forsimplet billede af den menneskelige psyke.

Så jeg skiftede til at se ikke-mainstream ting for længe siden og fortryder det ikke. Denne type ting indfanger de mange nuancer af den menneskelige psyke, kompleksiteten, modsætningerne og de moralske dilemmaer deri.

Fordele og ulemper ved at være besat af fiktive personer

Fordelen ved at forelske sig i en fiktiv karakter er, at det giver dig et vindue ind til dit eget sind. Det fortæller dig, hvilke træk og kvaliteter du leder efter i en potentiel partner.

Men da de positive træk ved sådanne figurer er overdrevne, vil du sandsynligvis blive skuffet, når folk i den virkelige verden ikke lever op til dine forventninger.

Nogle mennesker danner romantiske forhold med fiktive figurer som en erstatning for forhold i den virkelige verden. Sandsynligvis på grund af ensomhed, social angst eller utilfredshed med deres forhold i den virkelige verden.

Det, du skal vide her, er, at din hjerne ikke kan narres i lang tid. Til sidst indhenter din bevidsthed det faktum, at et forhold til en person, der ikke eksisterer, ikke er muligt. At bemærke denne uoverensstemmelse mellem virkelighed og fantasi kan forårsage betydelig nød.

Det er lettere at blive besat af en fiktiv karakter og forelske sig i dem. I modsætning til folk i den virkelige verden, som er mere forsigtige, kan du nemt lære fiktive karakterer at kende.

Og da forholdet er ensidigt, behøver du ikke at forholde dig til den afvisning, der er almindelig i den virkelige verden.5

Du behøver ikke at forholde dig til kompleksiteten i den menneskelige natur.

Parasociale relationer er ikke så tilfredsstillende som relationer i den virkelige verden, der kræver arbejde at opbygge og giver større udbytte.

At være besat af en fiktiv karakter kan også være en måde at bevise over for verden, at du er en værdifuld person. Logikken er som følger:

"Jeg er så forelsket i denne superattraktive person. Jeg tror, vi har et romantisk forhold. Da forhold er tosidede, må vedkommende også have valgt mig. Derfor er jeg også superattraktisk."

Bemærk, at personen måske ikke er klar over, at det er denne ubevidste logik, der styrer deres adfærd.

Folk, der tror, at de ikke er eftertragtede, er mere tilbøjelige til at bruge denne logik til at fremstille sig selv som eftertragtede.

Man ser næppe superattraktive mennesker indgå i parasociale forhold, fordi de ved, at de kan tiltrække superattraktive mennesker i den virkelige verden.

Er det en lidelse at være besat af fiktive figurer?

Kort svar: Nej.

Fictiophilia er ikke en officielt anerkendt lidelse. Hovedårsagen til dette er, at de fleste mennesker danner sunde parasociale relationer. De lærer af deres yndlingsfigurer, beundrer dem, assimilerer deres træk og går videre med deres liv.6

At være besat af fiktive figurer er et sjældent fænomen.

Hvis dine parasociale relationer ikke forringer dit normale liv og giver dig problemer, har du ingen grund til bekymring. Det er dog altid godt at vide, hvorfor vi gør, som vi gør.

Husk på forskellen mellem beundring og besættelse. Når du beundrer nogen, kommunikerer du:

"De er så fantastiske. Jeg vil gerne være, og jeg tror på, at jeg kan være, som dem."

Din selvfølelse forbliver intakt.

Når du bliver besat af nogen, mister du dit "jeg" til den person. Du skaber en mur mellem dig og dem, som ikke kan overvindes. Du kommunikerer:

"De er så fantastiske, at jeg aldrig kan blive som dem, så jeg vil droppe mig selv for at blive som dem."

Referencer

1. Derrick, J. L., Gabriel, S., & Tippin, B. (2008) Parasociale relationer og selvafvigelser: Faux-forhold har fordele for personer med lavt selvværd. Personlige relationer , 15 (2), 261-280.
2. Liebers, N., & Schramm, H. (2019) Parasociale interaktioner og relationer med mediefigurer - en opgørelse over 60 års forskning. Tendenser inden for kommunikationsforskning , 38 (2), 4-31.
3. Kaufman, G. F., & Libby, L. K. (2012). Ændring af overbevisninger og adfærd gennem erfaringsdannelse. Tidsskrift for personligheds- og socialpsykologi , 103 (1), 1.
4. Lind, A. (2015) Fiktive fortællingers rolle i unges identitetsdannelse: en teoretisk undersøgelse.
5. Shedlosky-Shoemaker, R., Costabile, K. A., & Arkin, R. M. (2014). Selvudfoldelse gennem fiktive karakterer. Selv og identitet , 13 (5), 556-578.
6. Stever, G. S. (2017) Evolutionær teori og reaktioner på massemedier: Forståelse af parasocial tilknytning. Psykologi i populær mediekultur , 6 (2), 95.