Kun katsot peliä televisiosta, oletko huomannut, miten jotkut katsojat huutavat pelaajille?

"Anna syöttö, senkin ÄÄLIÖ."

"Sinun täytyy lyödä kunnari tällä kertaa. Tule!"

Ennen ajattelin, että nämä ihmiset ovat typeriä ja etten ikinä voisi tehdä sellaista. Kauhukseni huomasin käyttäytyväni samoin elokuvia katsellessani.

Kävi ilmi, että tämä johtuu siitä, että aivomme eivät pysty erottamaan todellista elämää siitä, mitä näemme ruudulla. Se on järkevää, koska aivomme kehittyivät, kun joukkotiedotusvälineitä ei vielä ollut.

Vain jälkeen huudamme tiedostamattamme pelaajalle, tietoinen mielemme alkaa toimia ja saa meidät tajuamaan, kuinka typeriä olimme.

Tämä ilmiö on esimerkki parassosiaalisesta vuorovaikutuksesta. Toistuvat parassosiaaliset vuorovaikutukset voivat johtaa parassosiaalisiin suhteisiin. Tällaisissa tekaistuissa, yksipuolisissa suhteissa katsojat uskovat, että heillä on henkilökohtainen suhde ruudulla näkemiinsä ihmisiin.

Ainakin pelaajat ja muut julkkikset ovat oikeita ihmisiä, jotka voisi joskus tavata, jos olisi onnea. Mutta ihmiset luovat myös loissuhteita fiktiivisiin hahmoihin.

Tämä on kiehtovaa, koska aivot eivät näytä välittävän siitä, että mahdollisuus tavata nämä ihmiset on nolla.

Parasosiaalisia suhteita voi olla kahdenlaisia:

1. Tunnistamiseen perustuva
2. Suhteellinen

1. Tunnistamiseen perustuvat loissosiaaliset suhteet

Mediakuluttajat muodostavat identifikaatioon perustuvia parassosiaalisia suhteita, kun he yrittävät samaistua mieleiseensä hahmoon. Fiktiiviset hahmot on tehty sympaattisiksi. Heillä on yleensä samoja piirteitä ja ominaisuuksia, joita me etsimme itsestämme. He näyttävät elävän elämää, jota me haluaisimme elää.

Samaistuminen näihin hahmoihin antaa ihmisille, erityisesti niille, joilla on heikko itsetunto, mahdollisuuden tavallaan "imeä" nämä piirteet itseensä. Se auttaa heitä etenemään kohti ihanteellista minuuttaan.

Olet varmaan huomannut, että kun katsot hahmoa, josta pidät, sinulla on taipumus käyttäytyä kuin hän. Alitajuisesti omaksut hänen maneerinsa. Vaikutus on yleensä väliaikainen. Sitten törmäät uuteen suosikkihahmoon ja kopioit häntä.

Koska tämän "persoonallisuusvarkauden" vaikutus on väliaikainen, jotkut ihmiset katsovat sarjaa yhä uudelleen ja uudelleen säilyttääkseen uuden persoonansa. Tämä voi helposti johtaa mediariippuvuuteen.2

Ei ole mitään väärää siinä, että ihailemme fiktiivisiä hahmoja ja pidämme heitä roolimalleina. Opimme heiltä paljon, ja he voivat muokata persoonallisuuttamme hyvään suuntaan. Itse asiassa me kaikki otamme eri hahmoista palasia ja palasia rakentaaksemme persoonallisuuttamme.3

Kun sinusta tulee kuitenkin liian pakkomielle yksittäiseen hahmoon, se voi olla merkki ongelmasta. Se voi olla merkki siitä, että itsetuntosi on liian heikko tukeutuaksesi omaan "minääsi". Käytät luultavasti fiktiivistä hahmoa persoonallisuutesi kainalosauvana.

Lapsilla ja teini-ikäisillä on heikko itsetunto, joten he ovat paljon todennäköisemmin pakkomielteisiä fiktiivisten hahmojen suhteen. Heillä on oltava Batmanin mekko ja Teräsmies-patsaat, koska he yrittävät vielä rakentaa identiteettiään.4

Kun aikuiset käyttäytyvät näin, he vaikuttavat lapsellisilta, hölmöiltä ja heikon itsetunnon omaavilta.

2. Suhteelliset loissosiaaliset suhteet

Nämä ovat parassosiaalisia suhteita, joissa mediakuluttaja uskoo olevansa romanttisessa suhteessa fiktiiviseen hahmoon. Fiktiofilia määritellään "voimakkaaksi ja kestäväksi rakkauden tai halun tunteeksi fiktiivistä hahmoa kohtaan".

Tämä on enemmän kuin samaistumista näihin hahmoihin - jotain, mitä me kaikki teemme jossain määrin.

Miksi ihminen rakastuisi fiktiiviseen hahmoon?

Aivoille joukkotiedotusvälineet ovat vain yksi tapa olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Sosiaalisen vuorovaikutuksen keskeisenä tavoitteena on löytää potentiaalisia kumppaneita. Koska fiktiivisillä hahmoilla on yleensä toivottavia ominaisuuksia, ihmiset etsivät usein näitä ominaisuuksia potentiaalisilta kumppaneilta.

Siksi he rakastuvat näihin hahmoihin, jotka vaikuttavat täydellisiltä. Heidät on tietysti tehty näyttämään täydellisiltä. Näiden fiktiivisten hahmojen ihania piirteitä liioitellaan usein.

Ihmiset ovat monimutkaisia ja harvoin mahtuvat kapeisiin hyvän ja pahan kategorioihin.

Olen vuosien varrella havainnut, että valtavirran roska, jota useimmat ihmiset nauttivat, antaa hyvin yksinkertaistetun kuvan ihmisen psyykestä.

Niinpä siirryin katsomaan muita kuin valtavirran elokuvia jo kauan sitten, enkä kadu sitä. Tämäntyyppiset elokuvat vangitsevat ihmisen psyyken monet sävyt, monimutkaisuuden, ristiriidat ja moraaliset pulmat.

Fiktiivisten hahmojen pakkomielteenä pitämisen hyvät ja huonot puolet

Fiktiiviseen hahmoon rakastumisen etuna on se, että se antaa sinulle ikkunan omaan mieleesi. Se kertoo sinulle, mitä piirteitä ja ominaisuuksia etsit mahdolliselta kumppanilta.

Mutta koska tällaisten hahmojen myönteisiä piirteitä liioitellaan, olet todennäköisesti pettynyt, kun ihmiset todellisessa maailmassa eivät vastaa odotuksiasi.

Jotkut ihmiset luovat romanttisia suhteita fiktiivisiin hahmoihin todellisten ihmissuhteiden korvikkeeksi. Luultavasti siksi, että he ovat yksinäisiä, sosiaalisesti ahdistuneita tai tyytymättömiä todellisiin ihmissuhteisiinsa.

Aivojasi ei voi huijata pitkään. Lopulta tietoinen mielesi tajuaa, että suhde henkilöön, jota ei ole olemassa, ei ole mahdollinen. Tämän todellisuuden ja fantasian välisen ristiriidan huomaaminen voi aiheuttaa huomattavaa ahdistusta.

On helpompi ihastua fiktiiviseen hahmoon ja rakastua häneen. Toisin kuin reaalimaailman ihmiset, jotka ovat varovaisempia, fiktiivisiin hahmoihin voi tutustua helposti.

Koska suhde on yksipuolinen, sinun ei myöskään tarvitse kohdata hylkäämistä, joka on yleistä todellisessa maailmassa.5

Sinun ei tarvitse käsitellä ihmisluonnon monimutkaisuutta.

Parasosiaaliset suhteet eivät ole yhtä tyydyttäviä kuin todelliset suhteet, joiden rakentaminen vaatii työtä ja jotka tuottavat suurempia palkintoja.

Fiktiivisen hahmon pakkomielle voi olla myös tapa todistaa maailmalle, että olet arvokas ihminen. Logiikka menee näin:

"Olen niin rakastunut tähän superhaluttavaan henkilöön. Uskon, että meillä on romanttinen suhde. Koska suhteet ovat kaksipuolisia, hänen on täytynyt valita myös minut. Siksi minäkin olen superhaluttava."

Huomaa, että henkilö ei välttämättä ole tietoinen siitä, että tämä alitajuinen logiikka ohjaa hänen käyttäytymistään.

Ihmiset, jotka uskovat, etteivät he ole haluttuja, käyttävät todennäköisemmin tätä logiikkaa esittääkseen itsensä haluttavina.

Tuskin näet superhimoisten ihmisten muodostavan parasiittisia suhteita, koska he tietävät, että he voivat houkutella superhimoisia ihmisiä todellisessa maailmassa.

Onko fiktiivisten hahmojen pakkomielle häiriö?

Lyhyt vastaus: Ei.

Fiktiofilia ei ole virallisesti tunnustettu häiriö. Tärkein syy tähän on se, että useimmat ihmiset muodostavat terveitä loissuhteita. He oppivat suosikkihahmoistaan, ihailevat heitä, omaksuvat heidän piirteitään ja jatkavat elämäänsä.6

Fiktiivisten hahmojen pakkomielle on harvinainen ilmiö.

Jos loissosiaaliset suhteesi eivät haittaa normaalia elämääsi ja aiheuta sinulle ahdistusta, sinulla ei ole syytä huoleen. On kuitenkin aina hyvä tietää, miksi teemme sitä, mitä teemme.

Pidä mielessä ihailun ja pakkomielteen välinen ero. Kun ihailet jotakuta, kommunikoit:

"He ovat niin mahtavia. Haluan olla ja uskon, että voin olla heidän kaltaisensa." "He ovat niin mahtavia."

Itsetuntosi pysyy koskemattomana.

Kun sinusta tulee pakkomielle jostakin ihmisestä, menetät "itsesi" hänelle. Luot muurin sinun ja hänen välillesi, jota ei voi kiivetä. Kommunikoit:

"He ovat niin mahtavia, enkä voi koskaan olla heidän kaltaisensa, joten aion hylätä itseni ja tulla heidän kaltaisekseen."

Viitteet

1. Derrick, J. L., Gabriel, S., & Tippin, B. (2008). Parasosiaaliset ihmissuhteet ja itsetuntemus: Faux-suhteista on hyötyä alhaisen itsetunnon omaaville henkilöille. Henkilökohtaiset suhteet , 15 (2), 261-280.
2. Liebers, N., & Schramm, H. (2019). Parasosiaaliset vuorovaikutukset ja suhteet mediahahmoihin - 60 vuoden tutkimustiedon kartoitus. Viestinnän tutkimuksen suuntaukset , 38 (2), 4-31.
3. Kaufman, G. F., & Libby, L. K. (2012). Uskomusten ja käyttäytymisen muuttaminen kokemusten ottamisen avulla. Journal of personality and social psychology , 103 (1), 1.
4. Lind, A. (2015). The role of fictional narratives in adolescent identity formation: a theoretical exploration.
5. Shedlosky-Shoemaker, R., Costabile, K. A., & Arkin, R. M. (2014). Self-expansion through fictional characters. Itse ja identiteetti , 13 (5), 556-578.
6. Stever, G. S. (2017). Evoluutioteoria ja reaktiot joukkoviestimiin: Parassosiaalisen kiintymyksen ymmärtäminen. Populaarimediakulttuurin psykologia , 6 (2), 95.