Blönduð andlitssvip (útskýrð)
Efnisyfirlit
Blandað andlitssvip er það sem einhver gerir þegar hann er að upplifa tvær eða fleiri tilfinningar á sama tíma. Grímuklædd andlitssvip stafar af bælingu, meðvitað eða ómeðvitað, á tilfinningu.
Grúðuð svipbrigði birtast venjulega sem veik tilfinningarsvip en stundum notum við líka andstæða svipbrigði til að hylja. Til dæmis, ef andlit okkar sýnir sorg og hamingju á sama tíma, gætum við notað sorg til að hylja hamingju eða hamingju til að hylja sorg.
Það er ekki satt að við finnum aðeins fyrir einni tilfinningu í einu. Við heyrum oft fólk segja: „Ég hef blendnar tilfinningar“. Stundum sést það líka á andlitum þeirra.
Við höfum öll lent í þeirri reynslu þar sem við erum svo ringluð að við vitum ekki hvernig okkur líður. „Ég veit ekki hvort ég ætti að vera glöð eða sorgmædd“, veltum við fyrir okkur.
Það sem gerist á slíkum augnablikum er að hugur okkar festist í vef tveggja eða fleiri túlkunar á sömu aðstæðum. Þess vegna blendnar tilfinningar. Hefði aðeins verið ein skýr túlkun, hefðum við aðeins fundið fyrir einni tilfinningu.
Þegar hugurinn túlkar aðstæður á margan hátt á sama tíma, leiðir það oft til blönduðs andlitssvip - blanda af tveimur eða fleiri svipbrigði.
Blandað vs grímulegt andlitssvip
Það er ekki alltaf auðvelt að greina á milli blönduðs og grímuklædds andlitssvip. Ástæðan er sú að þeir líta oftmjög líkt og getur gerst allt of fljótt til að við getum tekið eftir því. Hins vegar, ef þú hefur næmt auga og hefur nokkrar reglur í huga, geturðu auðveldað að bera kennsl á blönduð og grímuorð.
Regla #1: Veik tjáning er ekki blönduð tjáning
Veik eða lítil tjáning hvers kyns tilfinningar er annað hvort grímuklædd tjáning eða hún er einfaldlega framsetning tilfinningarinnar á fyrra, veikara stigi hennar. Það getur aldrei táknað blöndu af tveimur eða fleiri tilfinningum, sama hversu lúmsk það virðist.
Til að vita hvort það sé grímuklæddur svipur þarftu að bíða í smá stund. Ef tjáningin verður sterkari var þetta ekki grímusvip, en ef svipbrigðin hverfa þá var það grímusvip.
Sjá einnig: Metacommunication: Skilgreining, dæmi og tegundirRegla #2: Efri hluti andlitsins er áreiðanlegri
Þetta þýðir að á meðan þú greinir svipbrigði ættir þú að treysta meira á augabrúnirnar en munninn. Jafnvel þótt sum okkar séu ekki meðvituð um hvernig augabrúnirnar okkar miðla tilfinningalegu ástandi okkar, þá vitum við öll muninn á brosi og grettu.
Þess vegna, ef einstaklingur þarf að hagræða andlitssvip sínum, eru líklegri til að senda rangt merki með munninum en með augabrúnunum.
Ef þú sérð reiði í augabrúnum og bros á vörum, líklegast er brosið ekki ósvikið og hefur verið notað til að hylja reiðina.
Regla #3: Þegar þú ert ruglaður skaltu horfa á hreyfingar líkamans
Margir eru vel-meðvituð um að svipbrigði geta miðlað ótal tilfinningum. En flestir eru ekki svo vissir um líkamsbendingar.
Sjá einnig: Af hverju líkar mér ósjálfrátt einhvern?Þeir vita þegar þeir eiga samskipti, aðrir horfa á andlitið á þeim og fylgjast með svipbrigðum þeirra. Þeir gera ekki ráð fyrir að fólk sé líka að stækka líkamstjáningu sína.
Þess vegna eru þeir líklegri til að hagræða andlitssvip þeirra en líkamsbendingar. Það er af þessari ástæðu að ef þú sérð eitthvað ruglingslegt á andlitinu, berðu það saman við óorðmál restarinnar af líkamanum.
Regla #4: Ef þú ert enn ruglaður skaltu skoða samhengið
Ég hef sagt það áður og ég segi það aftur, "Ef niðurstaða þín passar ekki við samhengið, þá er hún líklega röng." Stundum, þegar þú ert að rugla á milli blönduðra og grímuklæddra svipbrigða, gæti samhengið reynst bjargvættur og frelsað þig úr vandræðum þínum.
Líkamsbendingarnar og svipbrigðin sem fólk gerir eru oft skynsamleg í samhengi sem þeir eru gerðir í. Þetta passar allt saman. Ef það gerir það ekki, þá er eitthvað bilað og þarfnast rannsókn.
Að setja þetta allt saman
Þú þarft að hafa allar ofangreindar reglur í huga ef þú vilt nákvæmar niðurstöður. Því fleiri reglur sem þú veltir fyrir þér, því meiri verður nákvæmni niðurstöðu þinnar.
Ég ætla aftur að gefa dæmi um blöndu af sorg og hamingju tjáningu vegna þess að það er líklegra en nokkur önnur blanda af tilfinningum til að valdarugl.
Þú sérð sorg í augabrúnum manns og bros á vörum hennar. Þú hugsar: "Allt í lagi, efri hluti andlitsins er áreiðanlegri, þannig að sorg er hyljað af hamingju."
En bíddu... það er áhættusamt að gera ályktun byggða á aðeins einni reglu.
Líttu á ómálefni líkamans. Horfðu á samhengið. Réttlæta þær niðurstöðu þína?
Nokkur dæmi
Ofnt andlitssvip er blanda af undrun (upphækkaðar brúnir, útskúfuð augu, opinn munnur), ótta (teygðar varir) og sorg (varahornum snúið niður). Þetta er svona tjáning sem einhver myndi láta þegar þeir heyra eða sjá eitthvað átakanlegt og ógnvekjandi og sorglegt á sama tíma.
Þessi tjáning er blanda af undrun (útsprungin augu, opinn munnur) og sorg (hvolfið „V“ augabrúnir, hrossahrukkur á enninu). Maðurinn er sorgmæddur og hissa á því sem hann heyrir eða sér, en það er enginn ótti.
Þessi gaur er örlítið hissa (eitt auga tók út, ein lyft brún), viðbjóð (nösum dregnar til baka, hrukkað nef) og fyrirlitningu (eitt varahornið snúið upp).
Hann sér eða heyrir eitthvað sem kemur vægast sagt á óvart (þar sem óvart er aðeins á annarri hlið andlitsins) sem er ógeðslegt á sama tíma. Þar sem lítilsvirðing er einnig sýnd hér þýðir það að tjáningin beinist að annarri manneskju.
Þetta er gott dæmi um grímuklædd andlitssvip.Efri hluti andlits mannsins sýnir sorg (hestskóhrukku á enninu) en á sama tíma brosir hann. Hér hefur brosið verið notað til að hylja sorgina.
Þetta er einnig staðfest af því að brosið er greinilega falsað. Þegar við erum að fela sannar tilfinningar okkar notum við oft falsbros til að sannfæra hinn aðilann um að okkur sé „í lagi“ eða „allt í lagi“ með hvað sem er að gerast.
Til að gefa þér dæmi um hvers konar um aðstæður þar sem slík grímuklædd svipbrigði geta verið notuð, hugsaðu um þessa atburðarás: Langtíma hrifin hans segir honum að hún sé að trúlofast einhverjum öðrum og hann svarar lygum , "Ég er ánægður með þig" og gerir síðan þessa svipbrigði.
Og að lokum...
Þetta vinsæla netmem er kannski besta dæmið um grímuklædda andlitssvip. Ef þú horfir bara á munninn á honum, hylur augun, myndirðu draga þá ályktun að þetta sé brosandi andlit. Sársaukinn eða sorgin á þessari mynd er í efri hluta þessarar myndar.
Þó að það sé engin skeifuhrukka á enninu, myndar húðin á milli efri augnloka og augabrúna mannsins hið dæmigerða öfugt „V“ sem sést í sorg. . Ef þú berð þetta svæði saman við fyrri myndina muntu sjá að mennirnir tveir mynda sama öfugt „V“.