Blönduð andlitssvip (útskýrð)

 Blönduð andlitssvip (útskýrð)

Thomas Sullivan

Blandað andlitssvip er það sem einhver gerir þegar hann er að upplifa tvær eða fleiri tilfinningar á sama tíma. Grímuklædd andlitssvip stafar af bælingu, meðvitað eða ómeðvitað, á tilfinningu.

Grúðuð svipbrigði birtast venjulega sem veik tilfinningarsvip en stundum notum við líka andstæða svipbrigði til að hylja. Til dæmis, ef andlit okkar sýnir sorg og hamingju á sama tíma, gætum við notað sorg til að hylja hamingju eða hamingju til að hylja sorg.

Það er ekki satt að við finnum aðeins fyrir einni tilfinningu í einu. Við heyrum oft fólk segja: „Ég hef blendnar tilfinningar“. Stundum sést það líka á andlitum þeirra.

Við höfum öll lent í þeirri reynslu þar sem við erum svo ringluð að við vitum ekki hvernig okkur líður. „Ég veit ekki hvort ég ætti að vera glöð eða sorgmædd“, veltum við fyrir okkur.

Það sem gerist á slíkum augnablikum er að hugur okkar festist í vef tveggja eða fleiri túlkunar á sömu aðstæðum. Þess vegna blendnar tilfinningar. Hefði aðeins verið ein skýr túlkun, hefðum við aðeins fundið fyrir einni tilfinningu.

Þegar hugurinn túlkar aðstæður á margan hátt á sama tíma, leiðir það oft til blönduðs andlitssvip - blanda af tveimur eða fleiri svipbrigði.

Blandað vs grímulegt andlitssvip

Það er ekki alltaf auðvelt að greina á milli blönduðs og grímuklædds andlitssvip. Ástæðan er sú að þeir líta oftmjög líkt og getur gerst allt of fljótt til að við getum tekið eftir því. Hins vegar, ef þú hefur næmt auga og hefur nokkrar reglur í huga, geturðu auðveldað að bera kennsl á blönduð og grímuorð.

Regla #1: Veik tjáning er ekki blönduð tjáning

Veik eða lítil tjáning hvers kyns tilfinningar er annað hvort grímuklædd tjáning eða hún er einfaldlega framsetning tilfinningarinnar á fyrra, veikara stigi hennar. Það getur aldrei táknað blöndu af tveimur eða fleiri tilfinningum, sama hversu lúmsk það virðist.

Til að vita hvort það sé grímuklæddur svipur þarftu að bíða í smá stund. Ef tjáningin verður sterkari var þetta ekki grímusvip, en ef svipbrigðin hverfa þá var það grímusvip.

Sjá einnig: Metacommunication: Skilgreining, dæmi og tegundir

Regla #2: Efri hluti andlitsins er áreiðanlegri

Þetta þýðir að á meðan þú greinir svipbrigði ættir þú að treysta meira á augabrúnirnar en munninn. Jafnvel þótt sum okkar séu ekki meðvituð um hvernig augabrúnirnar okkar miðla tilfinningalegu ástandi okkar, þá vitum við öll muninn á brosi og grettu.

Þess vegna, ef einstaklingur þarf að hagræða andlitssvip sínum, eru líklegri til að senda rangt merki með munninum en með augabrúnunum.

Ef þú sérð reiði í augabrúnum og bros á vörum, líklegast er brosið ekki ósvikið og hefur verið notað til að hylja reiðina.

Regla #3: Þegar þú ert ruglaður skaltu horfa á hreyfingar líkamans

Margir eru vel-meðvituð um að svipbrigði geta miðlað ótal tilfinningum. En flestir eru ekki svo vissir um líkamsbendingar.

Sjá einnig: Af hverju líkar mér ósjálfrátt einhvern?

Þeir vita þegar þeir eiga samskipti, aðrir horfa á andlitið á þeim og fylgjast með svipbrigðum þeirra. Þeir gera ekki ráð fyrir að fólk sé líka að stækka líkamstjáningu sína.

Þess vegna eru þeir líklegri til að hagræða andlitssvip þeirra en líkamsbendingar. Það er af þessari ástæðu að ef þú sérð eitthvað ruglingslegt á andlitinu, berðu það saman við óorðmál restarinnar af líkamanum.

Regla #4: Ef þú ert enn ruglaður skaltu skoða samhengið

Ég hef sagt það áður og ég segi það aftur, "Ef niðurstaða þín passar ekki við samhengið, þá er hún líklega röng." Stundum, þegar þú ert að rugla á milli blönduðra og grímuklæddra svipbrigða, gæti samhengið reynst bjargvættur og frelsað þig úr vandræðum þínum.

Líkamsbendingarnar og svipbrigðin sem fólk gerir eru oft skynsamleg í samhengi sem þeir eru gerðir í. Þetta passar allt saman. Ef það gerir það ekki, þá er eitthvað bilað og þarfnast rannsókn.

Að setja þetta allt saman

Þú þarft að hafa allar ofangreindar reglur í huga ef þú vilt nákvæmar niðurstöður. Því fleiri reglur sem þú veltir fyrir þér, því meiri verður nákvæmni niðurstöðu þinnar.

Ég ætla aftur að gefa dæmi um blöndu af sorg og hamingju tjáningu vegna þess að það er líklegra en nokkur önnur blanda af tilfinningum til að valdarugl.

Þú sérð sorg í augabrúnum manns og bros á vörum hennar. Þú hugsar: "Allt í lagi, efri hluti andlitsins er áreiðanlegri, þannig að sorg er hyljað af hamingju."

En bíddu... það er áhættusamt að gera ályktun byggða á aðeins einni reglu.

Líttu á ómálefni líkamans. Horfðu á samhengið. Réttlæta þær niðurstöðu þína?

Nokkur dæmi

Ofnt andlitssvip er blanda af undrun (upphækkaðar brúnir, útskúfuð augu, opinn munnur), ótta (teygðar varir) og sorg (varahornum snúið niður). Þetta er svona tjáning sem einhver myndi láta þegar þeir heyra eða sjá eitthvað átakanlegt og ógnvekjandi og sorglegt á sama tíma.

Þessi tjáning er blanda af undrun (útsprungin augu, opinn munnur) og sorg (hvolfið „V“ augabrúnir, hrossahrukkur á enninu). Maðurinn er sorgmæddur og hissa á því sem hann heyrir eða sér, en það er enginn ótti.

Þessi gaur er örlítið hissa (eitt auga tók út, ein lyft brún), viðbjóð (nösum dregnar til baka, hrukkað nef) og fyrirlitningu (eitt varahornið snúið upp).

Hann sér eða heyrir eitthvað sem kemur vægast sagt á óvart (þar sem óvart er aðeins á annarri hlið andlitsins) sem er ógeðslegt á sama tíma. Þar sem lítilsvirðing er einnig sýnd hér þýðir það að tjáningin beinist að annarri manneskju.

Þetta er gott dæmi um grímuklædd andlitssvip.Efri hluti andlits mannsins sýnir sorg (hestskóhrukku á enninu) en á sama tíma brosir hann. Hér hefur brosið verið notað til að hylja sorgina.

Þetta er einnig staðfest af því að brosið er greinilega falsað. Þegar við erum að fela sannar tilfinningar okkar notum við oft falsbros til að sannfæra hinn aðilann um að okkur sé „í lagi“ eða „allt í lagi“ með hvað sem er að gerast.

Til að gefa þér dæmi um hvers konar um aðstæður þar sem slík grímuklædd svipbrigði geta verið notuð, hugsaðu um þessa atburðarás: Langtíma hrifin hans segir honum að hún sé að trúlofast einhverjum öðrum og hann svarar lygum , "Ég er ánægður með þig" og gerir síðan þessa svipbrigði.

Og að lokum...

Þetta vinsæla netmem er kannski besta dæmið um grímuklædda andlitssvip. Ef þú horfir bara á munninn á honum, hylur augun, myndirðu draga þá ályktun að þetta sé brosandi andlit. Sársaukinn eða sorgin á þessari mynd er í efri hluta þessarar myndar.

Þó að það sé engin skeifuhrukka á enninu, myndar húðin á milli efri augnloka og augabrúna mannsins hið dæmigerða öfugt „V“ sem sést í sorg. . Ef þú berð þetta svæði saman við fyrri myndina muntu sjá að mennirnir tveir mynda sama öfugt „V“.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz er reyndur sálfræðingur og rithöfundur sem leggur áherslu á að afhjúpa margbreytileika mannshugans. Með ástríðu fyrir að skilja ranghala mannlegrar hegðunar, hefur Jeremy tekið virkan þátt í rannsóknum og iðkun í meira en áratug. Hann er með Ph.D. í sálfræði frá virtri stofnun þar sem hann sérhæfði sig í hugrænni sálfræði og taugasálfræði.Með umfangsmiklum rannsóknum sínum hefur Jeremy þróað djúpa innsýn í ýmis sálfræðileg fyrirbæri, þar á meðal minni, skynjun og ákvarðanatökuferli. Sérfræðiþekking hans nær einnig til geðsjúkdómafræðinnar, með áherslu á greiningu og meðferð geðsjúkdóma.Ástríða Jeremy fyrir að deila þekkingu varð til þess að hann stofnaði blogg sitt, Understanding the Human Mind. Með því að skipuleggja mikið úrval af sálfræðiúrræðum stefnir hann að því að veita lesendum dýrmæta innsýn í margbreytileika og blæbrigði mannlegrar hegðunar. Frá umhugsunarverðum greinum til hagnýtra ráðlegginga, Jeremy býður upp á alhliða vettvang fyrir alla sem leitast við að auka skilning sinn á mannshuganum.Auk bloggsins helgar Jeremy tíma sínum til sálfræðikennslu við áberandi háskóla og hlúir að hugum upprennandi sálfræðinga og vísindamanna. Aðlaðandi kennslustíll hans og ósvikin löngun til að veita öðrum innblástur gera hann að mjög virtum og eftirsóttum prófessor á þessu sviði.Framlag Jeremy til sálfræðiheimsins nær út fyrir akademíuna. Hann hefur birt fjölda rannsóknargreina í virtum tímaritum, kynnt niðurstöður sínar á alþjóðlegum ráðstefnum og stuðlað að þróun fræðigreinarinnar. Með sterkri vígslu sinni til að efla skilning okkar á mannshuganum, heldur Jeremy Cruz áfram að hvetja og fræða lesendur, upprennandi sálfræðinga og aðra vísindamenn á ferð sinni í átt að því að afhjúpa margbreytileika hugans.