Een geheime hypnosetechniek is een techniek waarbij een persoon gehypnotiseerd wordt zonder dat hij het weet. Het wordt meestal uitgevoerd in een gesprek.

Het idee dat iemand onze geest kan beheersen door middel van zijn spraak maakt veel mensen bang. Ze vergeten dat we allemaal wel eens heimelijk gehypnotiseerd zijn.

Onze hele kindertijd was in wezen een periode van hypnose waarin we de overtuigingen van de mensen om ons heen hebben overgenomen. Dus zolang je je bewuste denkvermogen blijft gebruiken, zit je goed.

Heimelijke hypnotische technieken

Je vraagt je misschien af hoe iemand je kan hypnotiseren door alleen maar woorden te gebruiken. Het onderliggende principe van alle heimelijke hypnotische technieken is hetzelfde als bij traditionele hypnose. Het gaat erom de bewuste filtering te omzeilen en de informatie rechtstreeks naar het onderbewustzijn te laten gaan.

Hieronder volgen de meest gebruikte heimelijke hypnotische technieken...

1. Trefwoorden

Er zijn bepaalde sleutelwoorden en zinnen die rechtstreeks werken als onderbewuste commando's. Ze dwingen ons om ons kritisch denkvermogen opzij te zetten. Voorbeelden zijn woorden als "stel je voor" en "ontspan".

Deze woorden zijn commando's waar ons onderbewustzijn onmiddellijk naar handelt voordat we bewust kunnen besluiten om het niet te doen. Natuurlijk, ervan uitgaande dat onze geest niet met veel anders bezig is.

Visuele beelden zijn de sterkste vormen van suggesties en dat is de reden waarom visualisatie zo effectief is. Als ik je vraag om je iets voor te stellen, programmeer ik je geest met wat ik wil dat je je voorstelt.

Als je er nog steeds niet achter bent hoe zo'n simpel woord je geest kan programmeren, overweeg dan dit hypothetische scenario...

Je ziet er erg tegenop om een zakelijke deal te tekenen waardoor je bedrijf internationaal kan uitbreiden. Daar heb je zo je redenen voor. Een zakenpartner wil je overhalen om de deal te tekenen omdat hij denkt dat het de moeite waard is. Nadat hij zijn best heeft gedaan maar er niet in is geslaagd om je te overtuigen, vertelt hij het je uiteindelijk:

"Stel je voor hoe het zou zijn als ons bedrijf zich internationaal uitbreidt. We zullen internationale kantoren opzetten. Andere internationale bedrijven zullen in ons geïnteresseerd raken. Onze roem en reputatie zullen de hemel raken en onze marktwaarde zal exponentieel groeien.

We zullen veel meer winst maken dan we nu doen en we zullen een 5 keer beter leven leiden dan we nu doen."

Deze lijnen schetsen een levendig beeld van je toekomstige succes in je hoofd, je zult hoogstwaarschijnlijk bezwijken voor de verleiding en je zult de redenen die je aanvankelijk dwongen om de deal niet te ondertekenen, vergeten of er geen gewicht aan toekennen. Dit omdat je onderbewuste geest veel krachtiger is dan je bewuste geest.

2. Dubbelzinnigheid

Het gebruik van dubbelzinnige toespraken is een gebruikelijke manier waarop veel machtswellustige leiders, dictators en andere politieke leiders de massa's hypnotiseren. Veel zogenaamde grote politieke leiders zijn niets meer dan vaardige redenaars.

De volgende keer dat er een verkiezingscampagne is bij jou in de buurt, wil ik dat je aandacht besteedt aan het soort woorden dat verschillende leiders gebruiken om stemmen en steun te werven.

Je zult je realiseren dat de toespraken van politieke leiders meestal verstoken zijn van logica. Ze zitten vol dubbelzinnigheden en vage slogans die geen ander doel dienen dan de emoties van de menigte op te wekken.

Een logische leider die duidelijke, ondubbelzinnige taal gebruikt en de emoties van de mensen niet oproept, wint nauwelijks een verkiezing.

De belangrijke vraag is: Hoe hypnotiseert dubbelzinnig taalgebruik de mensen? Als ik je eenvoudige, logische en betekenisvolle zinnen vertel, vindt je bewuste geest het geen probleem om de betekenis van wat ik zeg uit te werken. Bijvoorbeeld:

"Stem op mij omdat ik veel geweldig economisch en sociaal beleid heb gepland dat de economische en sociale omstandigheden van ons land zeker zal verbeteren. Dit beleid omvat..."

Saai!

Aan de andere kant, als ik vage woorden gebruik en werk aan het opwekken van je emoties, heeft dat een enorm effect. Je bewuste geest is druk bezig met het uitzoeken van de logische betekenis van mijn zin (die niet bestaat). Ondertussen bombardeer ik je met suggesties om op mij te stemmen. Bijvoorbeeld,

"Mensen van bedrogstad! Ik vraag jullie om op te staan voor de uitdaging! Ik vraag jullie om wakker te worden en VERANDERING te omarmen! Samen KUNNEN we het. Deze keer kiezen we voor eenheid en vooruitgang! Deze keer kiezen we voor Hanans Democratische Partij!"

Welke uitdaging vraag ik je aan te gaan? Welke verandering vraag ik je te omarmen?

Terwijl je bewuste geest druk bezig is met het vinden van antwoorden op deze onbeantwoordbare vragen, doe ik de 'suggestie' om op mij te stemmen die direct je onderbewuste geest bereikt. Mijn kansen om de verkiezing van Deceitville te winnen zullen dramatisch toenemen.

3. Samenvoegingen

Het gebruik van voegwoorden is zowel een populaire traditionele als een verkapte hypnosetechniek. Deze verkapte hypnosetechniek houdt in dat je in het begin een paar absolute waarheden verkondigt die je publiek of subject onmiddellijk kan verifiëren.

Nadat je een reeks correcte informatie hebt gegeven, geef je de suggestie waarmee je de gedachten van je publiek of het onderwerp hoopt te programmeren, waarbij je het met de rest van de informatie verbindt via een voegwoord zoals 'omdat'.

Zie je onderbewuste geest als een club en de bewaker die de club bewaakt als je bewuste geest. De taak van de bewaker is om ervoor te zorgen dat niemand de club binnenkomt die het potentieel heeft om enige vorm van gevaar te veroorzaken voor de mensen binnen.

Op dezelfde manier is het de taak van je bewuste geest om informatie waar je het misschien niet mee eens bent buiten te sluiten.

In het begin is de bewaker alert en fouilleert zorgvuldig elke persoon die de club binnenkomt. In elk gesprek zijn we ons het meest bewust in de beginfase, wanneer we geneigd zijn zorgvuldig te onderzoeken wat de andere persoon zegt, vooral als het een vreemde is.

Als de bewaker veel mensen controleert en bij niemand iets dubieus vindt, wordt hij minder voorzichtig, moe en lui. Hij maakt zijn controles minder intens.

Naarmate we verder gaan in een gesprek en vertrouwen opbouwen, worden we minder op onze hoede en vinden we het niet meer nodig om elk woord van de ander te onderzoeken en te analyseren.

In dit stadium is de kans groot dat een crimineel een wapen de club in draagt zonder opgemerkt te worden, dankzij de vermoeidheid en nonchalance van de bewaker.

Wanneer je op een bewust of onbewust niveau vertrouwen hebt opgebouwd met een spreker, krijgt hij de macht om je geest te programmeren met elke suggestie die hij maar wil.

Kijk eens naar deze typische toespraak van een politiek leider tijdens een verkiezingscampagne. Stel jezelf voor als lid van het publiek...

"Dames en heren, nu ik hier vanavond voor u sta op deze mooie en charmante gelegenheid, ben ik er vrij zeker van dat u allen hier met veel enthousiasme en opwinding bent samengekomen.

Ik voel dezelfde opwinding als ik nu tot jullie spreek. Jullie zijn hier allemaal samengekomen voor deze prachtige gelegenheid omdat jullie geloven in onze partij en onze missie."

" Dames en heren!" Je hoeft niet eens om je heen te kijken om te weten dat er dames en heren in de buurt zijn. Deze uitspraak, hoewel gebruikt om aandacht te krijgen, wordt door je geest als waarheid geregistreerd.

"Nu ik hier vanavond voor jullie sta..." Natuurlijk staat hij vanavond voor je. Nog een waarheid en de gelegenheid is hoogstwaarschijnlijk ook mooi en charmant. Nog een waarheid.

"Jullie zijn hier allemaal samengekomen..." Ongetwijfeld zijn jullie hier vanavond allemaal bijeengekomen en vol opwinding. Wat een nutteloos iets om te zeggen. Mensen die bijeengekomen zijn om iemand te horen spreken, zijn meestal opgewonden. Het doel hier is om een duidelijke waarheid te zeggen, zodat je de spreker begint te vertrouwen.

Nadat hij vertrouwen heeft opgebouwd, doet hij een voorstel: "Je gelooft in onze partij en onze missie" .

Merk op hoe de spreker het voegwoord 'omdat' gebruikt om twee absoluut ongerelateerde uitspraken met elkaar te verbinden. Dat jullie hier allemaal bijeen zijn voor deze prachtige gelegenheid heeft niets te maken met het feit dat jullie geloven in de partij of missie van de spreker.

Jullie zijn hier allemaal gekomen om te weten wat de missie van de partij is en dan voor jezelf te beslissen of je het moet geloven of niet. Maar omdat je vertrouwen hebt opgebouwd met de spreker ben je geneigd om zijn suggestie te accepteren die werd voorafgegaan door een reeks absolute waarheden.

Dit is wat het voegwoord 'omdat' doet:

Als je de uitspraak hoort, "Je gelooft in onze partij en onze missie", Je geest scant naar een reden om deze bewering te geloven. In dit stadium ben je al gehypnotiseerd.

Dus in plaats van te zoeken naar een logische reden om deze bewering te geloven, accepteer je de onlogische reden die de spreker vooraf geeft, nl. "Jullie zijn hier allemaal samengekomen voor deze prachtige gelegenheid".

Voor je het weet, ben je betoverd en gebiologeerd door de spreker en geloof je sterk in hun missie. Het maakt niet uit dat je nog niet eens weet wat die eigenlijk is.

4. Vooronderstellingen

Vooronderstellingen zijn interessant omdat we normaal gesproken in hypnose eerst de bewuste geest van een persoon afleiden. Daarna introduceren we een suggestie. Maar in vooronderstellingen gebeurt het tegenovergestelde.

Eerst geven we de suggestie en dan leiden we de bewuste geest van de persoon af om aan zijn onderzoek te ontsnappen.

Stel, ik ben een verkoper bij een verzekeringsmaatschappij die je een polis probeert te verkopen. Mijn doel is om je gedachten te programmeren met de suggestie, "Ons beleid is uniek en betrouwbaar" wat je duidelijk nog niet gelooft.

Als ik het er gewoon uitflap, "Ons beleid is uniek en betrouwbaar" je zult het niet geloven en je zult denken, "Oh echt? Waarom zou ik dat geloven? Geef me bewijs".

Dit bewuste onderzoek is wat we proberen te elimineren in vooronderstellingen, zodat je de suggestie accepteert zonder vragen te stellen.

Dus in plaats daarvan zeg ik tegen jou, "Onze polissen zijn niet alleen uniek en betrouwbaar, maar bieden je ook zekerheid en voordelen op de lange termijn". O r zoiets als, "Naast het feit dat ons beleid uniek en betrouwbaar is, bieden we je ook allerlei soorten klantenondersteuning en hulp 24/7" .

Door mijn suggestie als een onbetwistbare waarheid te veronderstellen, leid ik je bewuste geest af door hem andere informatie te geven om over na te denken. Op die manier wordt mijn suggestie niet onderzocht.

Op dit punt is het onwaarschijnlijk dat je mijn bewering dat "ons beleid uniek en betrouwbaar is" in twijfel trekt. In plaats daarvan zou je iets kunnen vragen als, "Wat voor zekerheid en voordelen krijg ik op de lange termijn?" of "Wat voor soort klantenondersteuning bieden jullie?"

5. Analoge markering

Analoog markeren klinkt zeker technisch, maar het is iets wat we allemaal van nature doen in gesprekken. Het betekent het markeren van specifieke sleutelwoorden en zinnen tijdens een gesprek. Het doel is om direct te communiceren met iemands onbewuste geest.

Onze onbewuste geest is geëvolueerd om altijd aandacht te besteden aan veranderingen in de omgeving. Dit wordt de oosterse reactie genoemd.

Als je in een kamer bent en er komt iemand door de deur binnen, draai je automatisch je hoofd om te kijken wie het is. Dit lijkt misschien een bewuste reactie, maar meestal is dat niet zo. Meestal is het onbewust en automatisch en gebeurt het zonder dat je er iets voor hoeft te doen.

Deze gedragsreactie maakt deel uit van onze genetische erfenis. Het was duizenden jaren geleden nuttig toen mensen zichzelf moesten beschermen tegen roofdieren. In die tijd kon de mate van bewustzijn van de veranderingen in de omgeving het verschil betekenen tussen leven en dood.

Kortom, elke verandering in de omgeving wordt onmiddellijk opgemerkt door het onderbewustzijn. Dit is wat we uitbuiten bij analoog markeren. Door tijdens het gesprek een soort verandering in de omgeving teweeg te brengen wanneer we onze boodschap versturen, vergroten we de kans dat we rechtstreeks communiceren met het onderbewustzijn van ons onderwerp.

Analoge markering stappen

1. Ten eerste moet je vertrouwen opbouwen en een goede verstandhouding opbouwen met de persoon met wie je praat. Dit kun je doen door een paar feiten te noemen, te glimlachen, vriendelijk over te komen of een techniek te gebruiken die spiegelen heet.
2. Beslis van tevoren welke boodschap je wilt overbrengen aan de onbewuste geest van de persoon. Laten we zeggen dat het is "Sta jezelf toe om je op je gemak te voelen" Want ervoor zorgen dat iemand zich op zijn gemak voelt bij jou in de buurt kan heel voordelig zijn.
3. Bedenk een context waarover je kunt praten en waarin de boodschap die je wilt overbrengen niet misplaatst zou zijn, bijvoorbeeld praten over een bezoek aan het strand: "Ik ga graag naar het strand waar je gewoon kunt ontspannen en Sta jezelf toe om je op je gemak te voelen, en staren naar de golven van de zee."
4. Praat dan over de context met behulp van een zin waarin de ingesloten boodschap past. "Ik ga graag naar het strand waar je gewoon kunt ontspannen en genieten van de zon. Sta jezelf toe om je op je gemak te voelen, en staren naar de golven van de zee."
5. Wanneer je bij het ingesloten bericht komt "Sta jezelf toe om je comfortabel te voelen" Je kunt dat doen door de toon van je stem te verlagen, je stem te vertragen, hun arm aan te raken, je wenkbrauwen op te trekken, je hoofd schuin te houden, enz.

Het gebruik van de dalende stemtoon blijkt zeer effectief te zijn bij analoge markering.

6. Stemtoonhoogte

De toonhoogte van de stem is een maat voor de schelheid ervan. Hoe scheller de stem, hoe hoger de stem. Om het eenvoudig te begrijpen, bekijk het zo: mannen hebben over het algemeen een lage stem en vrouwen hebben over het algemeen een hoge stem.

De toonhoogte en toon van je stem bepalen op een diep onbewust niveau wat voor zin je zegt.

Ik wil dat je een oefening doet. Ik wil dat je hardop zegt: "Wat heb je gedaan" op drie verschillende manieren...

Zeg het eerst met een stijgende toonhoogte, waarbij je stem in het begin dof en laag is. Daarna wordt hij luid en scherp naar het einde toe. Je zult merken dat de stijgende toon door onze geest als een vraag wordt verwerkt. Je vraagt de ander wat hij heeft gedaan, puur uit nieuwsgierigheid. Het geeft ook opwinding aan.

Spreek de zin vervolgens uit met een lage toonhoogte, waarbij je stem aan het einde van de zin dezelfde gemiddelde toonhoogte heeft als aan het begin. Een lage toonhoogte wordt door je geest verwerkt als een verklaring. Je weet waarschijnlijk wat de ander heeft gedaan en uit je teleurstelling.

Zeg het tot slot met een dalende toonhoogte, waarbij je stem aan het begin scherp en hard is, en aan het einde laag en langzaam wordt. Een dalende toonhoogte wordt door onze geest als een commando verwerkt. Je bent waarschijnlijk boos over wat de ander heeft gedaan en eist een verklaring.

Zoals je hebt gezien, opent de aflopende toonhoogte de opdrachtmodule in iemands brein. Mensen zullen eerder doen wat je van ze vraagt als je op een aflopende toonhoogte praat, omdat hun brein het als een opdracht verwerkt.