Varjatud hüpnoositehnikad meelekontrolliks

 Varjatud hüpnoositehnikad meelekontrolliks

Thomas Sullivan

Varjatud hüpnoositehnika on see, kus inimest hüpnotiseeritakse tema teadmata. Tavaliselt viiakse see läbi vestluse käigus.

Vaata ka: Unistus eksami ebaõnnestumisest

Mõte, et keegi võib meie meelt oma kõne abil kontrollida, ajab paljud inimesed pahuralt välja. Nad unustavad, et meid kõiki on ühel või teisel viisil varjatud hüpnotiseeritud.

Kogu meie lapsepõlv oli sisuliselt hüpnoosiperiood, mille jooksul me omandasime ümbritsevate inimeste uskumused. Nii et seni, kuni te jätkate oma teadliku mõtlemisvõime kasutamist, on teil kõik korras.

Varjatud hüpnootilised tehnikad

Te võite imestada, kuidas keegi saab teid hüpnotiseerida pelgalt sõnade abil. Kõigi varjatud hüpnoositehnikate aluspõhimõte on sama, mis traditsioonilises hüpnoosis. See hõlmab teadliku filtreerimise vältimist ja teabe otse alateadvusse jõudmist.

Järgnevalt on esitatud kõige sagedamini kasutatavad varjatud hüpnoosimeetodid...

1. Märksõnad

On teatud märksõnad ja fraasid, mis toimivad otseselt alateadlike käskudena. Need sunnivad meid oma kriitilist mõtlemisvõimet kõrvale jätma. Näidetena võib tuua sellised sõnad nagu "kujutage ette" ja "lõdvestuge".

Need sõnad on käsud, mille järgi meie alateadvus kohe tegutseb, enne kui me saame teadlikult otsustada, et me ei tee seda. Muidugi eeldusel, et meie mõistus ei ole hõivatud palju muuga.

Visuaalsed kujutlused on tugevaimad soovituste vormid ja see on põhjus, miks visualiseerimine on nii tõhus. Kui ma palun teil midagi ette kujutada, programmeerin teie mõtetesse selle, mida ma tahaksin, et te kujutaksite ette.

Kui sa ikka veel üritad aru saada, kuidas selline lihtne sõna võib sinu meelt programmeerida, siis mõtle järgmisele hüpoteetilisele stsenaariumile...

Te ei taha sõlmida äritehingut, mis võimaldaks teie ettevõttel rahvusvaheliselt laieneda. Teil on selleks omad põhjused. Äripartner tahab teid veenda, et sõlmiksite tehingu, sest tema arvates on see seda väärt. Pärast pingutusi, kuid ebaõnnestunud veenmist, ütleb ta teile lõpuks:

"Kujutage ette, mis oleks, kui meie äri laieneks rahvusvaheliselt. Me rajame rahvusvahelised kontorid. Teised rahvusvahelised ettevõtted hakkavad meie vastu huvi tundma. Meie kuulsus ja maine jõuab taevani ja meie turuväärtus kasvab hüppeliselt.

Me teenime palju suuremat kasumit, kui me praegu teenime, ja me elame 5 korda paremat elu kui praegu."

Need read maalivad teie peas elava pildi teie tulevasest edust, tõenäoliselt allute kiusatusele ja unustate või ei anna mingit kaalu või jätate kõrvale põhjused, mis algselt sundisid teid lepingut mitte sõlmida. Seda seetõttu, et teie alateadvus on palju võimsam kui teie teadlik mõistus.

2. Mitmetähenduslikkus

Mitmemõtteliste kõnede kasutamine on tavaline viis, kuidas paljud võimuhimulised juhid, diktaatorid ja teised poliitilised liidrid hüpnotiseerivad massid. Paljud niinimetatud suured poliitilised liidrid ei ole midagi muud kui oskuslikud kõnemehed.

Järgmine kord, kui teie piirkonnas toimub valimiskampaania, tahaksin, et pööraksite tähelepanu sellele, milliseid sõnu kasutavad erinevad juhid, et koguda hääli ja toetust.

Sa mõistad, et enamasti on poliitiliste liidrite kõned ilma loogikata. Nad on täis ebaselgust ja ebamääraseid loosungeid, mis ei teeni muud eesmärki kui rahvahulga emotsioonide äratamine.

Loogiline juht, kes kasutab selget, ühemõttelist kõnet ja ei ärrita rahva emotsioone, vaevalt et valimisi võidab.

Umbes 100 eKr märkis Rooma filosoof Cicero: "Oraatorid on kõige ägedamad siis, kui nende asi on nõrk".

Oluline küsimus on: Kuidas hüpnotiseerib mitmetähenduslik keel inimesi? Kui ma ütlen teile lihtsaid, loogilisi ja sisukaid lauseid, ei leia teie teadvusel mingeid probleeme, et välja selgitada minu öeldu tähendust. Näiteks:

"Hääletage minu poolt, sest ma olen kavandanud palju suurepärast majandus- ja sotsiaalpoliitikat, mis kindlasti parandab meie riigi majanduslikku ja sotsiaalset olukorda."

Igav!

Teisalt, kui ma kasutan ebamääraseid sõnu ja töötan teie emotsioonide õhutamisega, on sellel tohutu mõju. Teie teadlik mõistus on hõivatud minu lause loogilise tähenduse väljaselgitamisega (mida ei ole olemas). Samal ajal pommitan teid soovitustega, et hääletaksite minu poolt. Näiteks,

"Pettusevälja rahvas! Ma palun teid tõusta väljakutse peale! Ma palun teid ärgata ja võtta vastu MUUTUS! Koos me VÕIMALEMME. Seekord valime ühtsuse ja progressi! Seekord valime Hanani Demokraatliku Partei!"

Millisele väljakutsele ma palun teil vastu astuda? Millist muutust ma palun teil vastu võtta?

Samal ajal, kui teie teadlik mõistus on hõivatud vastuste leidmisega nendele vastamata küsimustele, annan ma "soovituse" hääletada minu poolt, mis jõuab otse teie alateadvuseni. Minu tõenäosus võita valimised pettuseväljast suureneb järsult.

3. Konjunktsioonid

Konjunktsioonide kasutamine on populaarne nii traditsiooniline kui ka varjatud hüpnoositehnika. See varjatud hüpnoositehnika hõlmab alguses mõne absoluutse tõe ütlemist, mida teie kuulajad või subjekt saavad kohe kontrollida.

Pärast õige teabe esitamist annate soovituse, millega loodate programmeerida oma publiku või subjekti meelt, sidudes selle ülejäänud teabega konjunktsiooni, näiteks "sest", abil.

Mõelge oma alateadvusest kui klubist ja klubi valvurist kui teie teadlikust meelest. Turvamehe ülesanne on tagada, et klubi ei siseneks keegi, kes võiks sealsetele inimestele mingit ohtu kujutada.

Samamoodi on teie teadvuse ülesanne hoida eemal igasugune teave, millega te ei pruugi nõustuda.

Esialgu on valvsad ja uurib hoolikalt iga klubisse sisenejat. Mis tahes vestluses oleme kõige teadlikumad algstaadiumis, kui kipume hoolikalt uurima, mida teine inimene räägib, eriti kui ta on võõras.

Kui valvur kontrollib palju inimesi ega leia ühegi puhul midagi küsitavat, muutub ta vähem ettevaatlikuks, väsinud ja laisaks. Ta muudab oma kontrolli vähem intensiivseks.

Kui me vestluses edasi liigume ja usaldust kasvatame, langetame oma valvsust ega pea vajalikuks uurida ja analüüsida iga sõna, mida teine inimene ütleb.

Selles etapis on tõenäoline, et kurjategija saab tänu turvamehe väsimusele ja ükskõiksusele kanda relva klubi sisse märkamatult.

Kui olete kõnelejaga teadlikul või alateadlikul tasandil usaldust üles ehitanud, saab ta võimu programmeerida teie meelt mis tahes soovitud soovitustega.

Vaadake seda tüüpilist kõnet, mille poliitiline juht pidas valimiskampaania ajal. Kujutage ennast kuulajaks...

"Daamid ja härrad! Kuna ma seisan täna õhtul siin teie ees sellel kaunil ja võluval sündmusel, olen üsna kindel, et olete kõik siia kogunenud suure entusiasmi ja põnevusega.

Ma tunnen sama põnevust, kui ma praegu teiega räägin. Te kõik olete kogunenud siia sellele suurepärasele sündmusele, sest te usute meie erakonda ja meie missiooni."

" Daamid ja härrad!" Te ei pea isegi ringi vaatama, et teada saada, et ümberringi on daamid ja härrad. See väide, kuigi seda kasutatakse tähelepanu saamiseks, on teie mõistus registreerinud selle tõena.

"Kui ma täna õhtul siin teie ees seisan..." Muidugi, ta seisab täna õhtul teie ees. Veel üks tõde ja tõenäoliselt on ka see sündmus ilus ja võluv. Veel üks tõde.

"Te olete kõik siia kogunenud..." Kahtlemata olete te kõik täna õhtul siia kogunenud ja olete täis põnevust. Mis mõttetu asi. Inimesed, kes on kogunenud kedagi kuulama, on tavaliselt põnevil. Eesmärk on siinkohal öelda ilmselge tõde, et te hakkaksite kõnelejat usaldama.

Pärast usalduse loomist teeb ta oma ettepaneku: "Te usute meie erakonda ja meie missiooni" .

Vaata ka: 27 Petturinaise tunnused

Pange tähele, kuidas kõneleja kasutab konjunktsiooni "sest", et siduda omavahel kaks täiesti sõltumatut väidet. See, et te kõik olete siin sel imelisel sündmusel kokku tulnud, ei ole kuidagi seotud sellega, et te usute kõneleja erakonda või missiooni.

Te kõik olete tulnud siia lihtsalt selleks, et teada saada, mis on erakonna missioon ja siis ise otsustada, kas te peaksite seda uskuma või mitte. Aga kuna te olete kõnelejaga usaldust üles ehitanud, siis tõenäoliselt nõustute tema ettepanekuga, millele eelnes rida absoluutseid tõdesid.

Siin on, mida teeb konjunktsioon "sest":

Kui te kuulete avaldust, "Te usute meie erakonda ja meie missiooni", teie mõistus otsib põhjust, miks seda väidet uskuda. Selles etapis olete juba hüpnotiseeritud.

Seega selle asemel, et otsida loogilist põhjust, miks seda väidet uskuda, võtate vastu ebaloogilise põhjuse, mille kõneleja ette annab, st. "Te kõik olete siia kogunenud selleks suurepäraseks sündmuseks".

Enne kui sa seda märkad, oled sa esinejast vaimustuses ja lummatud ning usud kindlalt tema missiooni. Pole tähtis, et sa isegi ei tea veel, mis see tegelikult on.

4. Eeldused

Eeldused on huvitavad, sest tavaliselt häirime hüpnoosis kõigepealt inimese teadvuse. Pärast seda esitame sugestiivi. Kuid eelduste puhul toimub vastupidi.

Kõigepealt anname soovituse ja seejärel hajutame inimese teadvuse, et vältida selle kontrollimist.

Oletame, et ma olen kindlustusseltsi müügimees, kes üritab teile kindlustuspoliisi müüa. Minu eesmärk on programmeerida teie meeled ettepanekuga, "Meie poliitika on ainulaadne ja usaldusväärne" mida te ilmselt veel ei usu.

Kui ma lihtsalt plaksutan välja, "Meie poliitika on ainulaadne ja usaldusväärne" te ei usu seda ja teie mõistus on nagu, "Oh tõesti? Miks ma peaksin seda uskuma? Andke mulle tõendeid".

See teadlik kontroll on see, mida me püüame eeldustes kõrvaldada, et te võtaksite ettepaneku vastu ilma igasuguse kahtluse alla seadmata.

Selle asemel ütlen ma teile, "Meie kindlustuspoliisid ei ole mitte ainult ainulaadsed ja usaldusväärsed, vaid pakuvad teile ka pikaajalist turvalisust ja eeliseid." O r midagi sellist, "Lisaks sellele, et meie poliitika on ainulaadne ja usaldusväärne, pakume teile ka igasugust kliendituge ja abi 24/7" .

Eeldades, et minu soovitus on vaieldamatu tõde, hajutan teie teadvust, andes talle erinevat teavet, mille üle mõelda. Seega ei ole minu soovitus kontrollitud.

Siinkohal ei sea te tõenäoliselt kahtluse alla minu väidet, et "meie poliitika on ainulaadne ja usaldusväärne". Selle asemel võiksite küsida midagi sellist, "Millist pikaajalist kindlustunnet ja hüvitisi ma saan?" või "Millist kliendituge te pakute?"

5. Analoogmärgistus

Analoogne märgistamine kõlab kindlasti tehniliselt, kuid see on midagi, mida me kõik vestlustes loomulikult teeme. See tähendab konkreetsete märksõnade ja fraaside esiletõstmist vestluse ajal. Eesmärk on suhelda otse inimese alateadvusega.

Meie alateadvus on välja arenenud nii, et ta on alati valmis pöörama tähelepanu muutustele keskkonnas. Seda nimetatakse idamaise reaktsiooniks.

Kui olete ruumis ja keegi astub uksest sisse, pöörate automaatselt pead, et vaadata, kes see on. See võib tunduda teadliku reaktsioonina, kuid enamasti ei ole see seda. Enamasti on see alateadlik ja automaatne ning toimub ilma teie tahte kaasamiseta.

See käitumisreaktsioon on osa meie geneetilisest pärandist. Sellest oli abi tuhandeid aastaid tagasi, kui inimesed pidid end kiskjate eest kaitsma. Toona võis keskkonna muutuste teadvustamise aste tähendada vahet elu ja surma vahel.

Lühidalt öeldes märkab alateadvus kohe igasugust muutust keskkonnas. Seda asjaolu me kasutame ära analoogmärgistamisel. Kui me vestluse ajal oma sõnumit edastades kutsume esile mingi muutuse keskkonnas, suurendame tõenäosust, et suhtleme otse meie subjekti alateadvusega.

Analoogmärgistus sammud

  1. Kõigepealt tuleb luua usaldus ja luua vestluskaaslasega kontakt. Seda saab teha mõne tõese faktiga, naeratades, ilmudes sõbralikuks või kasutades tehnikat, mida nimetatakse peegeldamiseks.
  2. Otsustage eelnevalt, millist sõnumit soovite edastada inimese alateadvusele. Ütleme, et see on "Lase end mugavalt tunda" sest see, et inimene tunneb end teie ümber mugavalt, võib olla väga kasulik.
  3. Mõelge välja kontekst, millest te saate rääkida, kus see sõnum, mida soovite edastada, ei oleks kohatu, näiteks rääkides rannas käimisest: "Mulle meeldib käia rannas, kus saab lihtsalt lõõgastuda ja lubage end mugavalt tunda, ja vaatame merelainete poole."
  4. Seejärel rääkige kontekstist, kasutades lauset, mis mahutab sisseehitatud sõnumi. "Mulle meeldib käia rannas, kus saab lihtsalt lõõgastuda ja lubage end mugavalt tunda, ja vaatame merelainete poole."
  5. Kui jõuate sisseehitatud sõnumini "lubage end mugavalt tunda" , tehke midagi, et inimese alateadvus seda märkaks. Seda saate teha, alandades oma hääletooni, aeglustades oma häält, puudutades tema kätt, tõstes kulme, kallutades pead jne.

Langeva häälekõla kasutamine on analoogmärgistuse puhul osutunud väga tõhusaks.

6. Häälekõrgus

Häälekõrgus on selle karguse mõõdupuu. Mida kargem on hääl, seda kõrgema häälekõrgusena seda kõrgemat häält peetakse. Lihtsamalt öeldes mõelge sellest nii - meestel on üldiselt madalad hääled ja naistel on üldiselt kõrged hääled.

Teie hääle kõrgus ja toon määravad sügaval alateadlikul tasandil, millist lauset te ütlete.

Ma tahan, et te teeksite harjutuse. Ma tahan, et te ütleksite valjusti: "Mida sa oled teinud" kolmel erineval viisil...

Kõigepealt ütle seda tõusva kõrgusega, kus su hääl on alguses tuhm ja madal. Seejärel muutub see lõpu poole valjuks ja teravaks. Sa märkad, et tõusev kõrgus töödeldakse meie mõtetes küsimusena. Sa küsid teiselt inimeselt, mida ta on teinud puhtalt uudishimust. See näitab ka põnevust.

Seejärel ütle lause tasase kõrgusega, kus su hääl on lause lõpus sama keskmise kõrgusega kui lause alguses. Tasase kõrgusega häält töötleb mõistus kui avaldust. Tõenäoliselt tead, mida teine inimene on teinud ja väljendad oma pettumust.

Lõpuks ütle seda kahaneva häälega, kus su hääl on alguses terav ja vali. Siis muutub see lõpu poole madalaks ja aeglaseks. Kahaneva häälega häält töötleb meie mõistus kui käsku. Tõenäoliselt oled sa vihane selle peale, mida teine inimene on teinud, ja nõuad selgitust.

Nagu te nägite, avab langev hääletoon kellegi meeles käsumooduli. Inimesed teevad tõenäolisemalt seda, mida te neilt palute, kui räägite langevas hääletoonis, sest nende meeled töötlevad seda kui käsku.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz on kogenud psühholoog ja autor, kes on pühendunud inimmõistuse keerukuse lahtiharutamisele. Jeremy, kes on kirglik inimkäitumise keerukuse mõistmise vastu, on osalenud aktiivselt uurimistöös ja praktikas juba üle kümne aasta. Tal on Ph.D. Psühholoogias tunnustatud asutusest, kus ta oli spetsialiseerunud kognitiivsele psühholoogiale ja neuropsühholoogiale.Oma ulatusliku uurimistööga on Jeremy arendanud sügava ülevaate erinevatest psühholoogilistest nähtustest, sealhulgas mälust, tajust ja otsustusprotsessidest. Tema teadmised ulatuvad ka psühhopatoloogia valdkonda, keskendudes vaimse tervise häirete diagnoosimisele ja ravile.Jeremy kirg teadmiste jagamise vastu pani ta asutama oma ajaveebi Understanding the Human Mind. Kureerides tohutul hulgal psühholoogiaressursse, soovib ta anda lugejatele väärtuslikku teavet inimkäitumise keerukuse ja nüansside kohta. Alates mõtlemapanevatest artiklitest kuni praktiliste näpunäideteni – Jeremy pakub kõikehõlmavat platvormi kõigile, kes soovivad parandada oma arusaamist inimmõistusest.Lisaks oma ajaveebile pühendab Jeremy oma aega ka psühholoogia õpetamisele silmapaistvas ülikoolis, turgutades edasipüüdlike psühholoogide ja teadlaste meeli. Tema kaasahaarav õpetamisstiil ja autentne soov teisi inspireerida teevad temast selles valdkonnas väga lugupeetud ja nõutud professori.Jeremy panus psühholoogiamaailma ulatub akadeemilistest ringkondadest kaugemale. Ta on avaldanud arvukalt teadustöid hinnatud ajakirjades, esitledes oma tulemusi rahvusvahelistel konverentsidel ja andnud oma panuse teadusharu arengusse. Oma tugeva pühendumusega inimmõistuse mõistmise edendamisele jätkab Jeremy Cruz lugejate, edasipüüdlike psühholoogide ja kaasuurijate inspireerimist ja harimist nende teekonnal mõistuse keerukuse lahtiharutamise poole.