Hur man får någon att skratta (10 taktiker)

 Hur man får någon att skratta (10 taktiker)

Thomas Sullivan

Skratt är inte bara den bästa medicinen utan också ett bra sätt att höja din status i samhället. När du får människor att skratta får du dem att må bra. Detta gör att de uppfattar dig som en värdefull medlem av samhället och din självkänsla stiger.

Därför är det logiskt att vilja lära sig hur man får någon att skratta, särskilt i dessa tider.

Eftersom stress fortsätter att bli en normal del av det mänskliga tillståndet idag, letar människor alltmer efter sätt att hantera det. Skratt är ett hälsosamt sätt att hantera stress. Det förbättrar den fysiska och mentala hälsan.

Se även: Vad är insiktsinlärning? (Definition och teori)

I den här artikeln diskuterar vi varför människor skrattar - teorierna bakom det och sedan går vi vidare till de specifika taktikerna för att få människor att skratta. När du har en djup, teoretisk förståelse för skratt kan du få människor att skratta på dina egna kreativa sätt istället för att bara förlita dig på specifika taktiker.

Med detta sagt kommer vi också att kort diskutera varför taktikerna fungerar i ljuset av teorierna.

Teorier om skratt

1. ofarlig stöt

Skratt uppstår nästan alltid när människor upplever vad jag kallar "en ofarlig chock". Skratt handlar om mönsterbrytning. När du bryter mot någons mönster för hur verkligheten uppfattas, bryter du mot deras förväntningar och chockar dem. När denna chock är ofarlig för dem skrattar de.

Våra hjärnor är konstruerade för att lägga märke till förändringar i mönster. Förr i tiden betydde en förändring i ett mönster vanligtvis att det fanns ett hot i omgivningen. Ljudet av en kvist som bryts i buskarna, att höra fotsteg och morrande på natten, betydde förmodligen att ett rovdjur var i närheten.

Därför är vi skapta för att uppmärksamma en störning i våra mönster. Sådana chockerande händelser skapar spänningar i oss och skrämmer våra hjärnor. När vi får veta att det chockerande faktiskt är ofarligt skrattar vi för att släppa på spänningarna.

2. Överlägsenhetsteori

En annan närbesläktad teori om skratt som verkar vettig är överlägsenhetsteorin. Enligt denna teori är skratt lika med att vinna. Precis som vi skriker när vi vinner en tävling är skratt ett sätt att uttrycka seger över någon eller något.

Ett skämt är som ett spel. I ett spel finns det en inledande fas där spänningen byggs upp. Ju större spänning och konflikt, desto mer skriker du av glädje när du segrar.

På samma sätt finns det i många skämt en inledande fas där skämtets upplägg eller grundarbete läggs. Detta ökar spänningen, som sedan lindras via poängen. Ju större spänning, desto hårdare skrattar du för att släppa på spänningen.

Som Charles Gruner, författare till Spelet om humor säger han i sin bok:

"När vi finner humor i något skrattar vi åt den olycka, klumpighet, dumhet, moraliska eller kulturella defekt som plötsligt uppenbaras hos någon annan, som vi omedelbart känner oss överlägsna eftersom vi just då inte är olyckliga, klumpiga, dumma, moraliskt eller kulturellt defekta."

- Charles R. Gruner

Skämt kan verka roliga, men de avslöjar i själva verket den mänskliga naturens mörka sida. Den sida av den mänskliga naturen som gläds åt andras olycka och solar sig i plötslig överlägsenhet.

Människor tycker olika saker är roliga

Det finns saker som människor tycker är roligt överallt, men det finns också saker som bara vissa människor tycker är roligt. Vissa skämt kräver en viss nivå av intelligens för att människor ska förstå.

Så när du försöker få någon att skratta är det bra att veta vilken typ av humor de gillar. Många människor är inte tillräckligt självmedvetna för att berätta vad de tycker är roligt. Du kanske måste ta reda på det själv. Du gör det genom att kasta alla typer av skämt på dem och se vad de reagerar på.

En gång rekommenderade en god vän till mig ett TV-program som hette South Park Jag gillar satir, men jag gillar inte toaletthumor. Det var mycket av det senare i showen, och jag kunde bara inte stå ut med det. Jag gillar inte heller slapstick och vuxenhumor. Jag menar, de skämten måste vara riktigt, riktigt roliga för att bryta ut ett skratt från mig.

Jag gillar mer smart och kreativ humor som sarkasm, ironi, ordvitsar och satir.

Poängen är att du måste arbeta mycket hårdare för att få mig att skratta om du inte drar skämt som är i linje med min föredragna typ av humor.

Hur man får någon att skratta

Låt oss nu titta på några av de specifika taktiker för att få folk att skratta som är i linje med teorierna om skratt.

1. Roliga historier

Roliga historier har ett upplägg som bygger upp spänningen och en punchline som löser upp spänningen. Skickligheten ligger i att skapa upplägget och bygga upp spänningen. Ju mer effektivt du gör det, desto mer effektiv blir din punchline.

Ett av de bästa exemplen på effektiv spänningsuppbyggnad som jag någonsin har sett var i filmen Cache från 2005. Titta på klippet från början till 2 minuter och 22 sekunder:

Tänk om talaren magiskt hade förvandlats till en hund vid poängen. Den "ofarliga" delen av den "ofarliga chocken" skulle ha tagits bort, och folket skulle ha skrikit av rädsla och chock, inte av skratt.

2. Sarkasm och ironi

Sarkasm är att säga motsatsen till vad som är sant. Sarkasm och ironi måste åtföljas av en sarkastisk ton eller ett ansiktsuttryck (rullande ögon) för att människor ska förstå, annars tas det bokstavligen.

När du är sarkastisk pekar du på dumheten hos människor. Detta får dig och åskådarna att känna er tillfälligt överlägsna föremålet för sarkasmen. Sarkasm kan därför vara stötande för föremålet för sarkasmen. Använd bara sarkasm om du vet att de kan ta det eller skulle tycka att det var lika roligt.

Ironi är att säga eller visa människor något som är motsägelsefullt. Motsägelsen chockar hjärnan på ett ofarligt sätt. Här är ett exempel på ironi:

3. Ordvitsar och kvicka kommentarer

En ordlek är ett skämt som utnyttjar olika betydelser av ett ord eller en fras eller det faktum att olika ord låter likadant men har olika betydelser. Här är några exempel på ordlekar:

"Min systerdotter kallar mig ankel, jag kallar henne knä. Vi är en gemensam familj."

"Jag är ett stort fan av whiteboards. Jag tycker att de är väldigt utmärkande."

Och här är några av mina egna (ja, jag är stolt över dem):

"Jag sparkar min massageterapeut eftersom han gnider mig på fel sätt."

"En kille bjöd in mig att spela fotboll. Jag sa att jag inte vet hur man skjuter, så jag tackar nej."

"En bonde jag känner är för rädd för att odla frukt. Allvarligt talat, han behöver odla ett päron."

Vid första anblicken kan ordlekar och kvicka kommentarer verka ha något att göra med plötslig överlägsenhet. Men kom ihåg att överlägsenhetsteorin för humor säger att vi skrattar när vi känner oss överlägsna någon eller något .

Ordlekar tenderar att följa den typiska strukturen för ett skämt. Först läggs grunden för ordleken för att ge sammanhang och bygga upp spänning. Ibland skapar ordet eller frasen som används i ordleken i sig spänning i ditt sinne eftersom det har flera betydelser.

När du inser att ordvitsaren avsiktligt skapade situationen med dubbla betydelser, släpper spänningen och skratt uppstår.

4. Understatements

Du använder en underdrift genom att få något stort att verka mindre eller något allvarligt att verka mindre allvarligt. Detta skapar en komisk effekt eftersom du bryter mot mönstret. Du presenterar bekanta saker på ett obekant sätt.

Säg att det är en orkan i ditt område, och du säger något i stil med:

"Växterna kommer åtminstone att få vatten."

Det är lustigt eftersom ingen ser en naturkatastrof som denna.

5. Överdrifter

Dessa är motsatsen till underdrifter och kallas även överdrifter. Du gör något större än det faktiskt är eller mer allvarligt än det verkligen är. Återigen bryter dessa människors mönster genom att presentera det välbekanta på ett obekant sätt.

En gång åkte min mamma på picknick med några av våra släktingar. När de skulle äta tog min moster och hennes barn kakpåsarna - utan att fråga de andra först - och började äta dem.

Min mamma hade ett utmärkt sätt att beskriva detta beteende. Hon sa:

"De hade huvudet i väskorna."

Den här repliken fick mig att tappa hakan, och jag undrade varför jag tyckte att den var så rolig.

Naturligtvis hade de inte huvudet i väskan, men att säga det på det här sättet förmedlar din besvikelse över deras boskapsliknande beteende. Det målar upp en levande men ändå beklaglig bild av beteendet i ditt sinne. Du är överlägsen och de är underlägsna. Du kan skratta åt dem.

6. Återkallande

Detta är en avancerad teknik som ofta används av professionella komiker. Du säger X till någon, vilket skapar ett gemensamt sammanhang mellan er två. Senare i samtalet hänvisar du till X. Att du hänvisar till X är oväntat och bryter mönstret.

När människor refererar till filmer eller serier som de har sett, använder de callback-humor.

Säg att du heter John och äter med en vän. De ber om lite av din mat och du säger: "John delar inte med sig". Din vän kommer inte att skratta om de inte har sett Vänner .

7. Pålitliga sanningar

Vad gör relaterbara skämt roliga?

Ibland kan en komisk effekt uppnås enbart genom att observera saker som de är utan ytterligare lager av sarkasm eller ironi. När någon berättar en relaterbar sanning för dig skrattar du eftersom ingen har sagt det förut. Detta bryter mot dina förväntningar.

Andra har förmodligen upplevt samma situation, men de har inte tänkt på att dela eller beskriva den. Så att bara dela eller beskriva en situation som normalt inte delas eller beskrivs gör den oväntad och humoristisk.

8. Injicera nyheter i saker och ting

Du kan göra vad som helst roligt genom att injicera någon form av nyhet i det. Något som bryter mot din publiks förväntningar. För detta måste du veta vad de förväntar sig och sedan trotsa deras förväntningar.

Du behöver inte någon av de ovan nämnda taktikerna för att göra det. Du kan tillföra något nytt i en situation helt enkelt genom att säga något löjligt eller omöjligt.

Säg att det regnar kraftigt och någon frågar dig hur kraftigt regnet är. Du svarar:

"Jag tror att jag såg en ark med djur passera."

Naturligtvis använder den också callback. De som inte känner till den bibliska historien kommer bara att bli förvirrade av det svaret.

Se även: Motivationsmetoder: Positiva och negativa

9. Att göra intryck

När du gör imitationer av en kändis tycker folk att det är roligt eftersom de bara förväntar sig att kändisen ska bete sig på det sättet. När komiker gör imitationer av andra tenderar de också att göra narr av dem de imiterar. Detta lägger till ett lager av överlägsenhet till skämtet för att göra det roligare.

10. Slapstick-humor

Vi kan inte bara bryta mot förväntningar med ord utan också med handlingar. Det är här slapstick-komedi, praktiska skämt, upptåg och upptåg kommer in i bilden. Det finns mycket sådant på sociala medier, och människor verkar älska det.

En hel del slapstickhumor består av människor som faller eller halkar. Att se någon annan i en underlägsen position på det sättet får människor att skratta, vilket ger trovärdighet åt överlägsenhetsteorin.

Charlie Chaplins grejer och Robin Williams roliga filmer faller under denna kategori av humor.

En anmärkning om självironisk humor

Du kanske har märkt att jag inte tog med självutplånande humor i listan ovan. Det finns en anledning till det. Självutplånande humor, dvs. humor där du gör narr av dig själv, kan vara knepigt.

Det fungerar eftersom det sätter dig i en underlägsen position och får lyssnaren att känna sig överlägsen. Dessutom är det oväntat att människor gör narr av sig själva.

Risken med att sätta sig själv på undantag är dock att människor respekterar dig mindre. Självutplånande humor kan bara fungera i vissa situationer.

Här är en enkel matris som visar när du kan använda självironisk humor och när du kan trycka ner andra:

Som du kan se är självutplånande humor bara tillrådligt när andra redan vet att du är en person med hög status, dvs. när de redan har en hög nivå av respekt för dig. Du kan till och med framstå som ödmjuk eller en bra sport i sådana fall.

Men om du inte redan har hög status riskerar du att förlora andras respekt om du försöker dig på självförnedrande humor. Om du är osäker på din sociala status bör du använda självförnedrande humor sparsamt.

Du kan dock fritt göra narr av andra personer med hög status. Du har inget att förlora. De personer du gör narr av är de som din publik avundas och älskar att känna sig överlägsna (aka kändisar).

Slutligen, undvik att göra narr av människor med låg status så mycket som möjligt. Människor som är fattiga, sjuka eller olyckliga på något sätt. Du framstår som okänslig.

Om du gör narr av offren för en nyligen inträffad jordbävning kommer folk att säga: "För tidigt!" även om de känner för att skratta på grund av den plötsliga överlägsenheten (de är lyckligt lottade i jämförelse).

De inser dock att det är okänsligt att skämta om detta i ett så tidigt skede när de "olyckliga" fortfarande läker sina sår. När tiden går och det inte längre är "för tidigt" är det på sätt och vis tillåtet att göra narr av dem.

Avslutande ord

Humor är en färdighet som alla andra. Om du tror att vissa människor är naturligt roliga och du inte är det, kommer du inte ens att försöka. Som alla andra färdigheter kommer du förmodligen att misslyckas först många gånger innan du blir bra på det. Det är ett nummerspel.

Du måste våga kasta ut skämt och inte bry dig om de faller platt. Ett bra skämt kan kompensera för 10 dåliga, men du måste vara villig att göra de dåliga först för att komma till det bra skämtet.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz är en erfaren psykolog och författare dedikerad till att reda ut komplexiteten i det mänskliga sinnet. Med en passion för att förstå krångligheterna i mänskligt beteende har Jeremy varit aktivt involverad i forskning och praktik i över ett decennium. Han har en Ph.D. i psykologi från en välkänd institution, där han specialiserade sig på kognitiv psykologi och neuropsykologi.Genom sin omfattande forskning har Jeremy utvecklat en djup insikt i olika psykologiska fenomen, inklusive minne, perception och beslutsprocesser. Hans expertis sträcker sig också till området psykopatologi, med fokus på diagnos och behandling av psykiska störningar.Jeremys passion för att dela kunskap fick honom att etablera sin blogg, Understanding the Human Mind. Genom att kurera ett stort utbud av psykologiska resurser vill han ge läsarna värdefulla insikter om komplexiteten och nyanserna i mänskligt beteende. Från tankeväckande artiklar till praktiska tips erbjuder Jeremy en omfattande plattform för alla som vill förbättra sin förståelse av det mänskliga sinnet.Utöver sin blogg ägnar Jeremy också sin tid åt att undervisa i psykologi vid ett framstående universitet, och fostra sinnena hos blivande psykologer och forskare. Hans engagerande undervisningsstil och autentiska vilja att inspirera andra gör honom till en mycket respekterad och eftertraktad professor inom området.Jeremys bidrag till psykologins värld sträcker sig bortom akademin. Han har publicerat ett flertal forskningsartiklar i uppskattade tidskrifter, presenterat sina resultat vid internationella konferenser och bidragit till utvecklingen av disciplinen. Med sitt starka engagemang för att främja vår förståelse av det mänskliga sinnet, fortsätter Jeremy Cruz att inspirera och utbilda läsare, blivande psykologer och andra forskare på deras resa mot att reda ut sinnets komplexitet.