Naermine ei ole mitte ainult parim ravim, vaid ka suurepärane viis tõsta oma staatust ühiskonnas. Kui paned inimesi naerma, siis paned neid end hästi tundma. See paneb neid sind tajuma kui väärtuslikku ühiskonnaliiget ja sinu enesehinnang tõuseb.

Seega on mõistlik õppida, kuidas kedagi naerma ajada, eriti praegusel ajal.

Kuna stress muutub tänapäeval üha enam inimese normaalseks osaks, otsivad inimesed üha enam viise, kuidas sellega toime tulla. Naer on tervislik viis stressiga toimetulekuks. See parandab füüsilist ja vaimset tervist.

Selles artiklis arutame, miks inimesed naeravad - teooriad selle taga ja seejärel läheme edasi konkreetsete taktikate juurde, kuidas inimesi naerma ajada. Kui sul on sügav teoreetiline arusaam naerust, saad inimesi naerma ajada oma loomingulistel viisidel, selle asemel, et toetuda vaid konkreetsetele taktikatele.

See tähendab, et arutame lühidalt ka seda, miks need taktikad teooriate valguses toimivad.

Naeruteooriad

1. Kahjutu šokk

Naer tekib peaaegu alati siis, kui inimesed kogevad seda, mida ma nimetan "kahjutuks šokiks". Naeru põhjuseks on mustrite lõhkumine. Kui rikute kellegi reaalsuse tajumise mustrit, rikute nende ootusi ja šokeerite neid. Kui see šokk on nende jaoks kahjutu, siis nad naeravad.

Meie aju on programmeeritud märkama muutusi mustrites. Esivanemate aegadel tähendas mustri muutus tavaliselt, et keskkonnas on oht. Põõsas murdunud oksa heli, öösel kuuldud sammud ja mürinad tähendasid tõenäoliselt, et kiskja on lähedal.

Seetõttu oleme me nii juhitud, et pöörame tähelepanu häiretele meie mustrites. Sellised šokeerivad sündmused tekitavad meis pingeid ja hirmutavad meie aju. Kui me saame teada, et šokeeriv asi on tegelikult kahjutu, siis naerame, et seda pinget maha lasta.

2. Üleolekuteooria

Teine naeruga tihedalt seotud teooria, mis on mõistlik, on üleolekuteooria. Selle teooria kohaselt on naer võrdne võitmisega. Nii nagu me karjume, kui oleme võistlusel võidukad, on naer üks viis väljendada võitu kellegi või millegi üle.

Nali on nagu mäng. Mängus on see algfaas, kus tekib pinge. Mida suurem on pinge ja konflikt, seda rohkem karjute rõõmust, kui olete võitnud.

Samamoodi on paljudes naljades see algfaas, kus luuakse nalja ülesehitus või alus. See suurendab pinget, mis seejärel leevendatakse punchline'i kaudu. Mida suurem on pinge, seda kõvemini sa naerad, et seda pinget maandada.

Nagu Charles Gruner, autor Huumori mäng ütleb oma raamatus:

"Kui me leiame milleski huumorit, siis naerame õnnetuse, kohmakuse, rumaluse, moraalse või kultuurilise defekti üle, mis äkki ilmneb kellegi teise puhul, kellest me tunneme end koheselt paremana, kuna meie ei ole sel hetkel õnnetu, kohmakas, rumal, moraalne või kultuuriline defekt."

Kuigi naljad tunduvad lõbusad ja lõbusad, paljastavad nad tegelikult inimloomuse tumeda poole. Inimloomuse selle poole, mis rõõmustab teiste ebaõnne üle ja naudib äkilist üleolekut.

Inimesed leiavad erinevaid asju naljakaks

Kuigi on asju, mida inimesed leiavad universaalselt naljakaks, on ka asju, mida ainult mõned inimesed peavad naljakaks. Mõned naljad nõuavad inimeste jaoks teatud intelligentsuse taset, et neid mõista.

Seega, kui sa üritad kedagi naerma ajada, aitab teada, millist huumorit ta armastab. Paljud inimesed ei ole piisavalt eneseteadlikud, et öelda sulle, milliseid asju nad peavad naljakaks. Sa pead selle võib-olla ise välja selgitama. Seda teed, kui viskad neile igasuguseid nalju ja vaatad, millele nad reageerivad.

Ükskord soovitas üks hea sõber mulle telesaate nimega South Park mulle, öeldes, et see oli lõbus ja satiiriline. Mulle meeldib satiir, aga mulle ei meeldi tualetthuumor. Viimast oli selles saates palju ja ma lihtsalt ei suutnud seda taluda. Samuti ei meeldi mulle slapstick ja täiskasvanute huumor. Ma mõtlen, et need naljad peavad olema väga-väga naljakad, et minust naerma puhkeda.

Mulle meeldib rohkem nutikas ja loominguline huumor, nagu sarkasm, iroonia, sõnamängud ja satiir.

Asi on selles, et te peate tegema palju rohkem tööd, et mind naerma ajada, kui te ei tee nalju, mis on kooskõlas minu eelistatud huumoritüübiga.

Kuidas kedagi naerma ajada

Nüüd vaatleme mõningaid konkreetseid naerutaktikaid, mis on kooskõlas naeruteooriatega, et inimesi naerma ajada.

1. Naljakad lood

Naljakatel lugudel on ülesehitus, mis tekitab pingeid, ja lööklause, mis lahendab pingeid. Oskus seisneb ülesehituses ja pinge ülesehitamises. Mida tõhusamalt te seda teete, seda tõhusam on teie lööklause.

Üks parimaid näiteid tõhusast pinge ülesehitamisest, mida ma olen näinud, oli 2005. aasta filmis "Cache". Vaata klippi algusest kuni 2 minuti 22 sekundini:

Kujutage ette, kui kõneleja oleks pundi juures maagiliselt koeraks muutunud. "Kahjutu" osa "kahjutust šokist" oleks eemaldatud ja inimesed oleksid karjunud hirmust ja šokist, mitte naerust.

2. Sarkasm ja iroonia

Sarkasm on tõele vastupidise ütlemine. Sarkasmiga ja irooniaga peab kaasnema sarkastiline toon või näoilme (silmade pöörlemine), et inimesed seda mõistaksid, muidu võetakse seda sõna-sõnalt.

Kui sa oled sarkastiline, siis osutad inimeste rumalusele. See paneb sind ja kõrvaltvaatajaid end sarkasmi objektist hetkeks üleolevana tundma. Sarkasm võib seega olla sarkasmi objektile solvav. Kasuta sarkasmi ainult siis, kui sa tead, et nad suudavad seda taluda või leiavad seda võrdselt lõbusaks.

Iroonia on see, kui öeldakse või näidatakse inimestele midagi, mis on vastuoluline. Vastuolu šokeerib aju kahjutult. Siin on näide irooniast:

3. Naljandid ja vaimukad märkused

Sõnamäng on nali, mis kasutab ära sõna või fraasi erinevaid tähendusi või asjaolu, et erinevad sõnad on sarnase kõlaga, kuid erineva tähendusega. Siin on mõned näited sõnamängudest:

"Mu vennatütar kutsub mind pahkluudeks, mina kutsun teda põlvedeks. Meie on ühine perekond."

"Ma olen suur tahvlite fänn. Minu meelest on need üsna ümberjutustatavad."

Ja siin on mõned minu omad (jah, ma olen nende üle uhke):

"Ma vallandan oma massaažiterapeudi, sest ta hõõrub mind valesti."

"Üks mees kutsus mind jalgpalli mängima. Ma ütlesin, et ma ei oska lüüa, seega ma loobun."

"Üks minu tuttav põllumees kardab liiga palju puuviljade kasvatamist. Tõesti, ta peab kasvatama pirne."

Esmapilgul võib tunduda, et sõnamängudel ja vaimukatel märkustel ei ole äkilise üleolekuga midagi pistmist. Kuid pidage meeles, et huumori üleolekuteooria ütleb, et me naerame siis, kui tunneme end kellegi üleolevana või midagi .

Sõnamängud järgivad tavaliselt nalja tüüpilist struktuuri. Kõigepealt tehakse sõnamängule alus, et luua kontekst ja luua pinge. Mõnikord tekitab sõnamängus kasutatav sõna või fraas ise pingeid, sest sellel on mitu tähendust.

Kui sa mõistad, et sõnamängija lõi tahtlikult topeltmõistetava olukorra, siis pinge väheneb ja tekib naer.

4. Alamhinnangu esitamine

Sa kasutad alatooniat, muutes midagi suurt väiksemaks või midagi tõsist vähem tõsiseks. See tekitab koomilise efekti, sest sa rikud mustrit. Sa esitad tuttavaid asju harjumatul viisil.

Ütleme, et teie piirkonnas on orkaan ja te ütlete midagi sellist:

"Vähemalt saavad taimed vett."

See on naljakas, sest keegi ei näe sellist loodusõnnetust.

5. Liialdused

Neid nimetatakse ka liialduseks, need on alahindamise vastand. Teete midagi suuremaks, kui see tegelikult on, või tõsisemaks, kui see tegelikult on. Jällegi, need lõhuvad inimeste mustreid, esitades tuttavat harjumatul viisil.

Ükskord läks mu ema koos mõne meie sugulasega piknikule. Kui nad hakkasid sööma, haarasid mu tädi ja tema lapsed küpsiseta kotid - ilma teisi küsimata kõigepealt - ja hakkasid neid sööma.

Minu emal oli suurepärane viis seda käitumist kirjeldada. Ta ütles:

"Neil olid pead kotis."

See repliik pani mind veerema ja ma mõtlesin, miks ma seda nii naljakaks leidsin.

Loomulikult ei olnud neil pea kotis, aga selle ütlemine niimoodi annab edasi sinu pettumust nende karjalik käitumise üle. See maalib sinu peas elava, kuid samas kahetsusväärse pildi käitumisest. Sa oled üleolev ja nemad on alaväärsed, sa võid nende üle naerda.

6. Tagasikutsumine

See on arenenud tehnika, mida kasutavad sageli professionaalsed koomikud. Te ütlete kellelegi X, mis loob teie kahe vahel ühise konteksti. Hiljem vestluses viitate X-le. Teie viitamine X-le on ootamatu ja rikub mustri.

Kui inimesed viitavad filmidele või sarjadele, mida nad on vaadanud, siis kasutavad nad tagasivaate huumorit.

Ütle, et su nimi on John ja sa sööd koos sõbraga. Nad küsivad natuke sinu toitu ja sa ütled: "John ei jaga toitu." Sinu sõber ei naera, kui ta ei ole näinud Sõbrad .

7. Suhtelised tõed

Mis teeb naljakad naljad naljakaks?

Mõnikord saab koomilise efekti saavutada pelgalt sellega, et vaatleme asju nii, nagu nad on, ilma sarkasmi või iroonia lisakihita. Kui keegi ütleb sulle relatiivset tõde, siis sa naerad, sest keegi ei ole seda tähelepanekut varem sõnastanud. See rikub sinu ootusi.

Tõenäoliselt on teisedki kogenud samu olukordi, kuid nad ei ole mõelnud seda jagada või kirjeldada. Nii et ainuüksi sellise olukorra jagamine või kirjeldamine, mida tavaliselt ei jagata või kirjeldata, muudab selle ootamatuks ja humoorikaks.

8. Asjadesse uudsuse süstimine

Midagi saab teha naljakaks, kui süstida sellesse mingi uudsus. Midagi, mis rikub teie publiku ootusi. Selleks peate te teadma, mida nad ootavad, ja siis nende ootusi trotsima.

Selleks ei ole vaja ühtki eespool nimetatud taktikat. Saate olukorda uudsust lisada lihtsalt sellega, et ütlete midagi naeruväärset või võimatut.

Ütleme, et sajab tugevat vihma ja keegi küsib sinult, kui tugev on vihm. Sa ütled:

"Ma nägin vist arki koos loomadega möödumas."

Loomulikult kasutab see ka tagasikutsumist. Need, kes ei tunne piiblilugu, satuvad sellest vastusest ainult segadusse.

9. Muljete tegemine

Kui sa teed imitatsioone kuulsusest, leiavad inimesed seda naljakaks, sest nad eeldavad, et kuulsus käitub ainult nii. Kui koomikud teevad teiste imitatsioone, kipuvad nad ka neid, keda nad imiteerivad, naljaks tegema. See lisab naljale üleoleku kihi, et see oleks naljakam.

10. Slapstick-huumor

Me ei saa ootusi rikkuda mitte ainult sõnadega, vaid ka tegudega. Siinkohal tulevadki mängu slapstick-komöödia, naljad, mõnitused ja pilaplaanid. Sotsiaalmeedias on selliseid asju palju ja inimestele tundub, et nad armastavad seda.

Palju slapstick-huumorit koosneb sellest, et inimesed kukuvad või libastuvad. Teise inimese nägemine sellises alaväärses olukorras paneb inimesi naerma, mis annab usutavust üleolekuteooriale.

Charlie Chaplini asjad ja Robin Williamsi naljakad filmid kuuluvad sellesse huumorikategooriasse.

Märkus enesehinnatava huumori kohta

Võib-olla olete märganud, et ma ei ole ülaltoodud loetelus enesehinnagavat huumorit maininud. Sellel on põhjus. Enesehinnagav huumor, st huumor, milles teete enda üle nalja, võib olla keeruline.

See toimib, sest see asetab sind alaväärsesse positsiooni ja paneb kuulajaid end üleolevalt tundma. Samuti on ootamatu, et inimesed teevad enda üle nalja.

Enda mahategemise oht on aga see, et inimesed austavad sind vähem. Enesehinnatav huumor võib toimida ainult teatud olukordades.

Siin on lihtne maatriks, mis näitab, millal võite kasutada enesehinnangu võtmist ja millal võite teisi halvustada:

Nagu näete, on enesehinnanguline huumor soovitatav ainult siis, kui teised juba teavad, et olete kõrge staatusega inimene, st kui nad juba austavad teid. Sellisel juhul võite isegi mõjuda tagasihoidlikuna või heatujulisena.

Kui te aga ei ole juba kõrge staatusega, riskite enesehinnatava huumoriga teiste austuse kaotamisega. Kui te ei ole oma sotsiaalses staatuses kindel, kasutage enesehinnatavat huumorit säästlikult.

Te võite vabalt teha nalja teiste kõrge staatusega inimeste üle. Teil ei ole midagi kaotada. Need inimesed, kelle üle te nalja teete, on need, keda teie publik kadestab ja kellele meeldib end üleolevana tunda (aka kuulsused).

Lõpetuseks, väldi võimalikult palju naljatamist madala staatusega inimeste üle. Inimeste üle, kes on vaesed, haiged või mingil moel õnnetud. Sa mõjud ebatsensuursena. Sa mõjud ebatsensuursena.

Kui te teete nalja hiljutise maavärina ohvrite üle, ütlevad inimesed: "Liiga vara!", isegi kui nad tunnevad end naerda, sest nad on äkki üleolevad (nad on õnnelikud võrreldes).

Siiski mõistavad nad, et on ebatsensuurne teha sellist nalja nii varases staadiumis, kui "õnnetud" alles ravivad oma haavu. Kui aeg möödub ja see ei ole enam "liiga vara", siis on omamoodi lubatud nende üle nalja teha.

Viimased sõnad

Huumor on oskus nagu iga teine. Kui sa usud, et mõned inimesed on loomupäraselt naljakad ja sina ei ole, siis sa isegi ei proovi. Nagu iga oskus, ebaõnnestud sa alguses tõenäoliselt mitu korda, enne kui sa selles hästi hakkama saad. See on numbrite mäng.

Sa pead riskima naljade viskamisega ja mitte muretsema, kui need ei õnnestu. Üks hea nali võib korvata kümme halba, kuid sa pead olema valmis kõigepealt tegema halbu nalju, et jõuda hea naljani.