Limas sindroms: definīcija, nozīme, & amp; cēloņi

 Limas sindroms: definīcija, nozīme, & amp; cēloņi

Thomas Sullivan

Limas sindroms ir tad, kad sagūstītājam vai vardarbības veicējam izveidojas pozitīva saikne ar gūstekni. Šī pozitīvā saikne var būt līdzjūtība, empātija, pieķeršanās vai pat mīlestība. Pēc tam, kad sagūstītājs ir izveidojis saikni ar gūstekni, viņš dara lietas par labu gūsteknei.

Limas sindroms ir pretstats Stokholmas sindromam, kad gūsteknim izveidojas saikne ar savu sagūstītāju. Stokholmas sindroms ir plaši atspoguļots plašsaziņas līdzekļos un pētījumos. Tā pretstats ir tikpat intriģējošs, bet tam pievērsta salīdzinoši mazāka uzmanība.

Aplūkosim, kā sindroms ieguva savu nosaukumu, un vēlāk pārdomāsim iespējamos šīs parādības skaidrojumus.

Limas sindroma aizvēsture

Vieta bija Lima, Peru. Laiks - 1996. gada beigas. Tupaka Amaru Revolucionārā kustība (Tupac Amaru Revolutionary Movement, MTRA) bija sociālistu grupējums, kas pretojās Peru valdībai. MTRA biedri turēja par ķīlniekiem simtiem augstāko valdības amatpersonu, diplomātu un uzņēmumu vadītāju Japānas vēstniecībā Limā.

Skatīt arī: Toksisko vecāku tests: vai jūsu vecāki ir toksiski?

MTRA prasība Peru valdībai bija atbrīvot dažus MTRA ieslodzītos.

Pirmajā ķīlnieku turēšanas mēnesī sagūstītāji atbrīvoja vairāk nekā pusi ķīlnieku. MTRA locekļi, kā ziņots, izjuta līdzjūtību pret saviem ķīlniekiem. Šo parādību sāka dēvēt par Limas sindromu.

Ķīlnieku krīze ilga 126 dienas un beidzās, kad Peru īpašie spēki iebruka vēstniecības ēkā, nogalinot visus 14 MTRA locekļus.

Kas izraisa Limas sindromu?

Viens no pārliecinošākajiem Stokholmas sindroma skaidrojumiem ir tāds, ka gūsteknis cenšas izveidot saikni ar savu sagūstītāju, lai nodrošinātu izdzīvošanu. Jo spēcīgāka saikne, jo mazāka iespēja, ka sagūstītājs nodarīs gūsteknim pāri.

Tālāk ir iespējamie Limas sindroma, pretējas parādības, skaidrojumi:

1. Nekaitē nevainīgiem cilvēkiem

Cilvēkiem ir iedzimta taisnīguma izjūta, kas neļauj nodarīt kaitējumu nevainīgiem cilvēkiem. Kad noziedznieki nodara kaitējumu nevainīgiem cilvēkiem, viņiem bieži vien nākas attaisnot noziegumu pašiem sev, lai cik smieklīgs arī nebūtu šis attaisnojums.

Iespējams, ka tieši šī iedzimtā taisnīguma izjūta izraisīja MTRA locekļu līdzjūtību. Lielākā daļa ķīlnieku, kas ātri tika atbrīvoti, visticamāk, tika uzskatīti par nevainīgiem, jo viņiem nebija nekāda sakara ar Peru valdību. Viņi bija nevajadzīgi iejaukušies konfliktā.

Skatīt arī: Kāpēc cilvēki ir kontroles maniaki?

Ja šiem nevainīgajiem ķīlniekiem nodarītu kaitējumu vai ilgstoši turētu viņus ķīlniekos, MTRA locekļi izjustu vainas apziņu.

2. Pārāk augsts statuss, lai tiktu turēts gūstā

Cilvēkiem ir tendence cienīt augsta ranga cilvēkus. Iespējams, ka MTRA locekļi, sagūstot augsta ranga amatpersonas, piedzīvoja zināmu kognitīvo disonansi. Galu galā šie augsta ranga cilvēki ir domāti, lai tos augstu vērtētu, nevis turētu gūstā.

Šī kognitīvā disonanse, iespējams, lika viņiem veidot pozitīvu saikni ar saviem gūstekņiem, lai atjaunotu "cieņas sajūtu".

Ir bijuši arī citi Limas sindroma gadījumi, kad gūstekņi izturējās labi pret saviem gūstekņiem pēc tam, kad uzzināja, ka viņi ir sabiedrībā cienīti.

MTRA locekļi bija pusaudži un jaunieši. Statusa atšķirība starp viņiem un viņu gūstekņiem bija milzīga.

3. Plēsējs kļuva par aizsargu

Cilvēka sagūstīšana un turēšana ķīlnieka gūstā ir plēsonīga uzvedība. Taču cilvēkiem piemīt arī tēvišķais vai aizsardzības instinkts.

Nolaupīšana, kad gūsteknis kļūst pārāk bezpalīdzīgs, var izraisīt nolaupītāja tēvišķo instinktu. Tas ir īpaši iespējams situācijās, kad nolaupītājs ir vīrietis, bet gūsteknis ir sieviete vai bērns.

Redzot sievieti pakļāvīgā stāvoklī, sagūstītājs vīrietis var pat iemīlēties viņā, liekot viņam rūpēties par viņu un rūpēties par viņu.

Šāda uzvedība barojas pati no sevis, un saikne laika gaitā kļūst spēcīgāka. Jo vairāk mēs rūpējamies par kādu cilvēku, jo vairāk pieķeramies viņam. Un jo vairāk esam pieķērušies, jo vairāk rūpējamies.

Kolekcionārs (1965) ir vienīgā filma par Limas sindromu, ko esmu redzējis. Ja zini kādu citu, dod man zināt.

4. Mīlēt to, kurš tevi mīl

Dažās situācijās var būt gan Stokholmas, gan Limas sindroms. Sākotnēji, pateicoties Stokholmas sindromam, gūsteknim var izveidoties saikne ar gūstekni. Gūsteknis var atbildēt ar saikni ar savu gūstekni, atbildot ar savstarpēju rīcību. Tādējādi Stokholmas sindroms var izraisīt Limas sindromu.

5. Identificēšanās ar gūstekņiem

Ja sagūstītāji var kaut kādā veidā saskarties ar gūstekņiem, viņi, visticamāk, izjutīs empātiju. Vairumā gadījumu sagūstītāji uzskata gūstekņus par izstumtajiem. Viņu plāns ir uzspiest prasību saviem ienaidniekiem, izstumtajiem (Peru valdība), sagūstot dažus izstumtos (valdības amatpersonas) un draudot nodarīt kaitējumu.

Tātad, ja gūstekņiem nav nekāda sakara ar outgrupu, nav jēgas viņus turēt gūstā.

Ja sagūstītāji jebkāda iemesla dēļ uzskata gūstekņus par iedzimtajiem, tā ir labvēlīga situācija gūstekņiem. Ja sagūstītāji uzskata gūstekņus par iedzimtajiem un identificējas ar tiem, ir ļoti maz ticams, ka viņi nodarīs kaitējumu.

Kā izraisīt līdzjūtību savam sagūstītājam

Es ceru, ka jūs nekad nenokļūsiet ķīlnieku gūstā. Bet, ja tomēr nokļūsiet, ir dažas lietas, ko jūs varētu darīt, lai izraisītu jūsu sagūstītāja līdzjūtību.

Lielākā daļa gūstekņu saka, piemēram, šādus vārdus:

"Man ir maza meitiņa, par kuru jārūpējas."

Vai:

"Man mājās ir slima vecā māte, par kuru jāparūpējas."

Šīs replikas var darboties tikai tad, ja sagrābējs var ar tām saskarties, t. i., ja viņam ir bijusi slima māte vai maza meitiņa, par kuru jārūpējas. Iespējams, ka sagrābējam varētu būt vienalga par jūsu ģimeni.

Labāka stratēģija būtu veidot ar sagūstītāju dziļu, cilvēcisku saikni, lai viņš varētu jūs cilvēciski uzrunāt. Piemēram, pajautāt sagūstītājam par viņa motīviem, dzīvi un tamlīdzīgi.

Sāciet ar interesi par viņiem un tad pastāstiet par sevi, savu dzīvi un ģimeni. Ja sāksiet stāstīt par sevi, viņi var sajust, ka mēģināt uzspiest viņiem saikni.

Cita stratēģija būtu pārliecināt viņus, ka jums nav nekāda sakara ar outgrupu, pat ja jums tāds ir. To jūs varētu izdarīt, distancējoties no savas grupas un sakot sliktas lietas par savu grupu, to outgroup. jebkas izdzīvošanai.

Jūs varētu nonākt tik tālu, ka atzīstat savu naidu pret savu grupu un izsakāt vēlmi pamest grupu. Taču jūsu naidam vajadzētu būt saprātīgam un saskanēt ar jūsu sagūstītāju uzskatiem. Ne vairāk, ne mazāk. Vēl viens iemesls, kāpēc jautājot viņiem par viņu motīviem, var būt noderīgi.

Ja esat sieviete, kuru vīrietis tur gūstā, jūsu pakļāvības un bezpalīdzības izspēlēšana var veicināt viņa aizsardzības instinktu.

Thomas Sullivan

Džeremijs Krūzs ir pieredzējis psihologs un autors, kas nodarbojas ar cilvēka prāta sarežģītības atšķetināšanu. Ar aizrautību izprast cilvēka uzvedības sarežģītību, Džeremijs ir aktīvi iesaistījies pētniecībā un praksē vairāk nekā desmit gadus. Viņam ir doktora grāds. psiholoģijā no slavenā institūta, kur viņš specializējās kognitīvajā psiholoģijā un neiropsiholoģijā.Pateicoties saviem plašajiem pētījumiem, Džeremijs ir attīstījis dziļu ieskatu dažādās psiholoģiskās parādībās, tostarp atmiņā, uztverē un lēmumu pieņemšanas procesos. Viņa pieredze attiecas arī uz psihopatoloģijas jomu, koncentrējoties uz garīgās veselības traucējumu diagnostiku un ārstēšanu.Džeremija aizraušanās ar zināšanu apmaiņu lika viņam izveidot savu emuāru Understanding the Human Mind. Apkopojot plašu psiholoģijas resursu klāstu, viņa mērķis ir sniegt lasītājiem vērtīgu ieskatu cilvēka uzvedības sarežģītībā un niansēs. No pārdomas rosinošiem rakstiem līdz praktiskiem padomiem Džeremijs piedāvā visaptverošu platformu ikvienam, kas vēlas uzlabot savu izpratni par cilvēka prātu.Papildus savam emuāram Džeremijs savu laiku velta arī psiholoģijas mācīšanai ievērojamā universitātē, audzinot topošo psihologu un pētnieku prātus. Viņa saistošais pasniegšanas stils un patiesā vēlme iedvesmot citus padara viņu par ļoti cienītu un pieprasītu profesoru šajā jomā.Džeremija ieguldījums psiholoģijas pasaulē sniedzas ārpus akadēmiskās vides. Viņš ir publicējis daudzus zinātniskus rakstus cienījamos žurnālos, prezentējot savus atklājumus starptautiskās konferencēs un sniedzot ieguldījumu šīs disciplīnas attīstībā. Ar savu spēcīgo centību uzlabot mūsu izpratni par cilvēka prātu, Džeremijs Kruzs turpina iedvesmot un izglītot lasītājus, topošos psihologus un kolēģus pētniekus viņu ceļojumā uz prāta sarežģītības atrisināšanu.