Lima heilkenni: Skilgreining, merking, & ástæður

 Lima heilkenni: Skilgreining, merking, & ástæður

Thomas Sullivan

Lima heilkenni er þegar fangi eða ofbeldismaður myndar jákvæð tengsl við fangann. Þessi jákvæða tenging gæti verið samúð, samkennd, viðhengi eða jafnvel ást. Fangamaðurinn, sem hefur þróað tengsl við fangann, gerir hluti í þágu hins fanga.

Lima heilkenni er andstæða Stokkhólmsheilkennisins, þar sem fangi myndar tengsl við fanga sinn. Stokkhólmsheilkennið hefur fengið mikla umfjöllun í fjölmiðlum og rannsóknum. Andstæða þess er álíka forvitnileg en hefur fengið tiltölulega minni athygli.

Við skulum skoða hvernig heilkennið fékk nafn sitt og síðar veltum við fyrir okkur mögulegum skýringum á fyrirbærinu.

Baksögur Lima heilkenni

Staðurinn var Lima, Perú. Tíminn, síðla árs 1996. Tupac Amaru byltingarhreyfingin (MTRA) var sósíalískur hópur sem var andvígur Perústjórn. Meðlimir MTRA héldu hundruðum æðstu embættismanna, stjórnarerindreka og viðskiptastjóra í gíslingu í japanska sendiráðinu í Líma.

Krafa MTRA til perúska ríkisins var lausn sumra MTRA-fanga.

Á meðan fyrsta mánuðinn í gíslingunni slepptu ræningjarnir meira en helmingi gíslanna. Sagt var að meðlimir MTRA hefðu fundið til samúðar með föngum sínum. Þetta fyrirbæri fékk nafnið Lima heilkennið.

Gíslingakrísan stóð yfir í 126 daga og lauk þegar sérsveitarmenn frá Perú réðust inn í sendiráðsbygginguna,útrýma öllum 14 MTRA meðlimum.

Hvað veldur Lima heilkenni?

Ein sannfærandi skýringin á Stokkhólmsheilkenninu er sú að fanginn leitast við að tengjast fanga sínum til að tryggja að hann lifi af. Því sterkari sem tengslin eru, því minni líkur eru á að fangarinn skaði fangann.

Eftirfarandi eru mögulegar skýringar á Lima-heilkenninu, hið gagnstæða fyrirbæri:

1. Skaða enga saklausa

Menn hafa meðfædda réttlætiskennd sem kemur í veg fyrir að þeir skaði saklausa. Þegar glæpamenn skaða saklausa þurfa þeir oft að réttlæta glæpinn fyrir sjálfum sér, sama hversu fáránleg réttlætingin er.

Þessi meðfædda réttlætiskennd gæti verið það sem kveikti samúð MTRA-meðlima. Flestir gíslanna sem var sleppt fljótlega voru líklega taldir saklausir vegna þess að þeir höfðu ekkert með perúsk stjórnvöld að gera. Þeir höfðu lent í átökunum að óþörfu.

Að skaða þessa saklausu gísla eða halda þeim í gíslingu lengi hefði framkallað sektarkennd hjá meðlimum MTRA.

2. Of háttsett til að vera haldið föngnum

Menn hafa tilhneigingu til að víkja fyrir fólki með háa stöðu. Það er líklegt að meðlimir MTRA, þegar þeir náðu háttsettum embættismönnum, hafi upplifað einhverja vitræna ósamræmi. Þegar öllu er á botninn hvolft er ætlað að halda þessu háttsettu fólki í hávegum en ekki haldið föngnum.

Þessi vitræna ósamræmi gæti hafa leitt til þess að það þróaði með sérjákvæð tengsl við fanga sína til að endurheimta „virðingartilfinningu“.

Það hafa komið upp önnur tilfelli af Lima-heilkenninu þar sem fangarnir komu vel fram við fanga sína eftir að hafa komist að því að þeir njóti góðrar virðingar í samfélaginu.

MTRA meðlimir voru unglingar og ungir fullorðnir. Stöðumunurinn á þeim og föngum þeirra var mikill.

3. Rándýr varð verndari

Að handtaka einhvern og halda þeim í gíslingu er rándýr hegðun. En menn hafa líka föður- eða verndunareðli.

Rán þar sem fanginn verður of hjálparvana getur komið af stað föðureðli fangans. Þetta er sérstaklega líklegt í aðstæðum þar sem fangandinn er karl og fanginn kona eða barn.

Að sjá konu í undirgefniri stöðu gæti jafnvel orðið til þess að karlræninginn verður ástfanginn af henni, sem leiðir til umhyggju og sjá fyrir henni.

Þessi hegðun nærist á sjálfri sér og tengslin verða sterkari með tímanum. Því meira sem okkur þykir vænt um einhvern, því meira fylgjumst við með þeim. Og því meira sem við erum tengd, því meira er okkur sama.

The Collector (1965)er eina myndin með Lima-heilkenni sem ég hef séð. Ef þú þekkir aðra, láttu mig vita.

4. Elska þann sem elskar þig

Í sumum aðstæðum gætu bæði Stokkhólms- og Lima-heilkenni verið að spila. Upphaflega gæti fangi myndað tengsl við fanga sinn, þökk sé Stokkhólmsheilkenninu. Fangarinn getur brugðist við með því að tengjast þeimfangi á móti, sem gagnkvæmni. Þannig getur Stokkhólmsheilkenni leitt til Lima heilkennis.

5. Að samsama sig fangunum

Ef fangarnir geta tengst fangunum á einhvern hátt er líklegt að þeir finni til samúðar. Í flestum tilfellum líta fangarnir á fanga sem utanhópa. Áætlun þeirra er að setja kröfu á óvini sína, utanhópana (stjórnvöld í Perú) með því að fanga einhverja utanhópa (stjórnvalda) og hóta skaða.

Sjá einnig: Af hverju elskum við einhvern?

Þannig að ef fangarnir hafa engin tengsl við utanhópinn, þá er ekkert vit í því. í því að halda þeim föngnum.

Þegar fangarnir skynja fangana af einhverjum ástæðum sem innanflokka, þá er það hagstæð staða fyrir fanga að vera í. Þegar fangar líta á fanga sem innra hópa og samsama sig þeim er mjög ólíklegt að þeir geri það. valda skaða.

Hvernig á að kveikja á samúð hjá fanga þínum

Ég vona að þú sért aldrei fanginn í gíslingu. En ef þú gerir það, þá eru nokkrir hlutir sem þú gætir gert til að vekja samúð fangans þíns.

Það sem flestir fangar gera er að segja hluti eins og:

„Ég á litla dóttur til að sjá um af."

Eða:

Sjá einnig: Samskiptamunur milli kynja

"Ég á gamla veika móður heima til að sinna."

Þessar línur geta aðeins virkað ef fangarinn getur tengst þeim, þ.e.a.s. ef þeir hafa haft veika móður eða litla dóttur til að sjá um. Líklegast er að fangaranum gæti ekki verið meira sama um fjölskyldu þína.

Betri stefna væri að tengjast fanganum á djúpu, mannlegu stigi.svo þeir geti manneskjuð þig. Hlutir eins og að spyrja fangarann ​​um hvatir þeirra, líf þeirra og svo framvegis.

Þú byrjar á því að hafa áhuga á þeim og segir þeim síðan frá sjálfum þér og lífi þínu og fjölskyldu. Ef þú byrjar á því að segja þeim frá sjálfum þér gætu þeir skynjað að þú sért að reyna að þvinga fram tengingu.

Önnur aðferð væri að sannfæra þá um að þú hafir engin tengsl við úthópinn, jafnvel þó þú hafir það. Þú gætir gert þetta með því að fjarlægja þig frá hópnum þínum og segja slæma hluti um þinn eigin hóp, þeirra úthóp. Allt til að lifa af.

Þú gætir gengið svo langt að viðurkenna hatur þitt á hópnum þínum og láta í ljós löngun til að yfirgefa hópinn. En hatur þitt ætti að vera sanngjarnt og í samræmi við trú ræningjanna þinna. Ekkert meira, ekkert minna. Önnur ástæða fyrir því að spyrja þá um hvatir þeirra getur verið gagnleg.

Ef þú ert kona í haldi karls gæti það hjálpað til við að ýta undir undirgefni þína og vanmátt.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz er reyndur sálfræðingur og rithöfundur sem leggur áherslu á að afhjúpa margbreytileika mannshugans. Með ástríðu fyrir að skilja ranghala mannlegrar hegðunar, hefur Jeremy tekið virkan þátt í rannsóknum og iðkun í meira en áratug. Hann er með Ph.D. í sálfræði frá virtri stofnun þar sem hann sérhæfði sig í hugrænni sálfræði og taugasálfræði.Með umfangsmiklum rannsóknum sínum hefur Jeremy þróað djúpa innsýn í ýmis sálfræðileg fyrirbæri, þar á meðal minni, skynjun og ákvarðanatökuferli. Sérfræðiþekking hans nær einnig til geðsjúkdómafræðinnar, með áherslu á greiningu og meðferð geðsjúkdóma.Ástríða Jeremy fyrir að deila þekkingu varð til þess að hann stofnaði blogg sitt, Understanding the Human Mind. Með því að skipuleggja mikið úrval af sálfræðiúrræðum stefnir hann að því að veita lesendum dýrmæta innsýn í margbreytileika og blæbrigði mannlegrar hegðunar. Frá umhugsunarverðum greinum til hagnýtra ráðlegginga, Jeremy býður upp á alhliða vettvang fyrir alla sem leitast við að auka skilning sinn á mannshuganum.Auk bloggsins helgar Jeremy tíma sínum til sálfræðikennslu við áberandi háskóla og hlúir að hugum upprennandi sálfræðinga og vísindamanna. Aðlaðandi kennslustíll hans og ósvikin löngun til að veita öðrum innblástur gera hann að mjög virtum og eftirsóttum prófessor á þessu sviði.Framlag Jeremy til sálfræðiheimsins nær út fyrir akademíuna. Hann hefur birt fjölda rannsóknargreina í virtum tímaritum, kynnt niðurstöður sínar á alþjóðlegum ráðstefnum og stuðlað að þróun fræðigreinarinnar. Með sterkri vígslu sinni til að efla skilning okkar á mannshuganum, heldur Jeremy Cruz áfram að hvetja og fræða lesendur, upprennandi sálfræðinga og aðra vísindamenn á ferð sinni í átt að því að afhjúpa margbreytileika hugans.