Синдром Ліма - це коли викрадач або кривдник розвиває позитивний зв'язок з полоненим. Цей позитивний зв'язок може бути симпатією, емпатією, прив'язаністю або навіть любов'ю. Викрадач, розвинувши зв'язок з полоненим, робить речі на користь полоненого.

Синдром Ліми є протилежністю Стокгольмського синдрому, коли у полоненого розвивається зв'язок зі своїм викрадачем. Стокгольмський синдром отримав широке висвітлення в ЗМІ та дослідженнях. Його протилежність є настільки ж інтригуючою, але привертає порівняно менше уваги.

Давайте подивимося, як синдром отримав свою назву, а потім поміркуємо над можливими поясненнями цього явища.

Передісторія синдрому Ліма

Місце - Ліма, Перу. Час - кінець 1996 р. Революційний рух Тупака Амару (MTRA) - соціалістичне угрупування, опозиційне до перуанського уряду. Члени MTRA утримували сотні високопосадовців, дипломатів та бізнесменів у заручниках у посольстві Японії в Лімі.

Вимогою MTRA до перуанського уряду було звільнення деяких в'язнів MTRA.

Протягом першого місяця викрадачі звільнили більше половини заручників. Повідомлялося, що члени MTRA відчували симпатію до своїх бранців. Це явище отримало назву "синдром Ліми".

Криза із заручниками тривала 126 днів і закінчилася, коли перуанський спецназ увірвався до будівлі посольства, ліквідувавши всіх 14 членів MTRA.

Що викликає синдром Ліма?

Одне з найбільш переконливих пояснень Стокгольмського синдрому полягає в тому, що заручник прагне зв'язатися з викрадачем, щоб забезпечити собі виживання. Чим сильніший зв'язок, тим менша ймовірність того, що викрадач заподіє шкоду заручникові.

Нижче наведені можливі пояснення синдрому Ліма, протилежного явища:

1. не чіпати невинних

Люди мають вроджене почуття справедливості, яке не дозволяє їм завдавати шкоди невинним. Коли злочинці завдають шкоди невинним, їм часто доводиться виправдовувати злочин перед самими собою, незалежно від того, наскільки смішним є це виправдання.

Це вроджене почуття справедливості могло викликати симпатію членів MTRA. Більшість заручників, які були швидко звільнені, ймовірно, сприймалися як невинні, тому що вони не мали нічого спільного з перуанським урядом. Вони були без необхідності втягнуті в конфлікт.

Заподіяння шкоди цим невинним заручникам або тривале утримання їх у заручниках викликало б у членів MTRA почуття провини.

2. занадто високий статус, щоб перебувати в полоні

Люди схильні поважати людей з високим статусом. Цілком ймовірно, що члени MTRA, захопивши високопосадовців, відчули певний когнітивний дисонанс. Зрештою, ці люди з високим статусом мають користуватися повагою, а не перебувати в полоні.

Цей когнітивний дисонанс, можливо, змусив їх налагодити позитивний зв'язок зі своїми полоненими, щоб відновити "почуття поваги".

Були й інші випадки синдрому Ліми, коли викрадачі добре ставилися до своїх бранців після того, як дізнавалися, що їх поважають у суспільстві.

Членами MTRA були підлітки та молоді люди. Різниця в статусі між ними та їхніми бранцями була величезною.

3. хижак перетворився на захисника

Захопити когось і тримати його в заручниках - це хижацька поведінка. Але люди також мають батьківський або захисний інстинкт.

Викрадення, коли заручник стає занадто безпорадним, може викликати батьківський інстинкт у викрадача. Це особливо ймовірно в ситуаціях, коли викрадач - чоловік, а заручниця - жінка або дитина.

Побачивши жінку в покірному положенні, викрадач може навіть закохатися в неї, що змусить його піклуватися про неї та забезпечувати її.

Така поведінка підживлює саму себе, і з часом зв'язок стає міцнішим. Чим більше ми піклуємося про когось, тим більше прив'язуємося до нього. А чим більше ми прив'язані, тим більше ми піклуємося.

4. любити того, хто любить тебе

У деяких ситуаціях можуть діяти як Стокгольмський, так і Лімський синдроми. Спочатку, завдяки Стокгольмському синдрому, полонений може сформувати зв'язок зі своїм викрадачем. Викрадач може відповісти на це зв'язком зі своїм полоненим у відповідь. Таким чином, Стокгольмський синдром може призвести до розвитку Лімського синдрому.

5. ототожнення себе з полоненими

Якщо викрадачі можуть якось пов'язати себе з полоненими, вони, ймовірно, відчуватимуть співчуття. У більшості випадків викрадачі розглядають полонених як аутгрупу. Їхній план полягає в тому, щоб нав'язати вимоги своїм ворогам, аутгрупі (перуанському уряду), захопивши деяких представників аутгрупи (урядовців) і погрожуючи заподіяти їм шкоду.

Отже, якщо полонені не мають зв'язку з аутгрупою, немає сенсу тримати їх у полоні.

Коли викрадачі сприймають бранців як інгрупу з будь-якої причини, це сприятлива ситуація для бранців. Коли викрадачі сприймають бранців як інгрупу та ідентифікують себе з ними, вони навряд чи заподіють їм шкоду.

Як викликати співчуття у викрадача

Я сподіваюся, що ви ніколи не опинитеся в ситуації заручника. Але якщо це станеться, ви можете зробити деякі речі, щоб викликати співчуття у вашого викрадача.

Більшість бранців говорять такі речі, як:

"У мене маленька донька, про яку треба дбати".

Або:

"У мене вдома хвора старенька мати, яку треба доглядати".

Ці лінії можуть спрацювати лише в тому випадку, якщо викрадач може пов'язати себе з ними, тобто, якщо у нього була хвора мати або маленька донька, за якою потрібно було доглядати. Швидше за все, викрадачеві немає ніякого діла до вашої сім'ї.

Кращою стратегією буде встановлення зв'язку з викрадачем на глибокому, людському рівні, щоб він міг олюднити вас. Наприклад, розпитати викрадача про його мотиви, його життя і так далі.

Почніть із зацікавленості, а потім розкажіть про себе, своє життя та сім'ю. Якщо ви почнете з розповіді про себе, вони можуть відчути, що ви намагаєтесь нав'язати зв'язок.

Інша стратегія полягає в тому, щоб переконати їх, що ви не маєте жодного зв'язку з аутгрупою, навіть якщо він у вас є. Ви можете зробити це, дистанціюючись від своєї групи і кажучи погані речі про власну групу, їх аутгруппа. Що завгодно, аби вижити.

Ви можете зізнатися у своїй ненависті до групи і висловити бажання вийти з неї. Але ваша ненависть має бути обґрунтованою і відповідати переконанням ваших викрадачів. Не більше і не менше. Ще одна причина, чому може бути корисним розпитати їх про їхні мотиви.

Якщо ви жінка, яку чоловік тримає в полоні, граючи в покірність і безпорадність, ви можете викликати в нього захисний інстинкт.