Liman oireyhtymästä on kyse silloin, kun vangitsija tai hyväksikäyttäjä kehittää positiivisen yhteyden vangittuun. Tämä positiivinen yhteys voi olla myötätuntoa, empatiaa, kiintymystä tai jopa rakkautta. Kun vangitsija on kehittänyt yhteyden vangittuun, hän tekee asioita vangitun hyväksi.

Lima-syndrooma on vastakohta Tukholman syndroomalle, jossa vangittu kehittää siteen vangitsijaansa. Tukholman syndrooma on saanut laajaa huomiota tiedotusvälineissä ja tutkimuksissa. Sen vastakohta on yhtä kiehtova, mutta se on saanut suhteellisesti vähemmän huomiota.

Katsotaanpa, mistä oireyhtymä on saanut nimensä, ja myöhemmin pohditaan mahdollisia selityksiä ilmiölle.

Liman oireyhtymän taustatarina

Tapahtumapaikka oli Lima, Peru. Aika oli vuoden 1996 loppupuolella. Tupac Amaru Revolutionary Movement (MTRA) oli Perun hallitusta vastustava sosialistiryhmä. MTRA:n jäsenet pitivät satoja hallituksen huippuvirkamiehiä, diplomaatteja ja yritysjohtajia panttivankeina Japanin suurlähetystössä Limassa.

MTRA:n vaatimus Perun hallitukselle oli joidenkin MTRA:n vankien vapauttaminen.

Ensimmäisen kuukauden aikana vangitsijat vapauttivat yli puolet panttivangeista. MTRA:n jäsenten kerrottiin tunteneen myötätuntoa vankejaan kohtaan. Tätä ilmiötä alettiin kutsua Liman syndroomaksi.

Panttivankikriisi kesti 126 päivää ja päättyi, kun Perun erikoisjoukot rynnäköivät lähetystörakennukseen ja eliminoivat kaikki 14 MTRA:n jäsentä.

Mikä aiheuttaa Liman oireyhtymän?

Yksi vakuuttavimmista Tukholman syndrooman selityksistä on, että vangittu pyrkii luomaan siteen vangitsijaan varmistaakseen selviytymisensä. Mitä vahvempi side on, sitä epätodennäköisempää on, että vangitsija vahingoittaa vangittua.

Seuraavassa esitetään mahdolliset selitykset Liman oireyhtymälle, joka on päinvastainen ilmiö:

1. Älä satuta viattomia

Ihmisillä on synnynnäinen oikeustaju, joka estää heitä vahingoittamasta viattomia. Kun rikolliset vahingoittavat viattomia, heidän on usein perusteltava rikos itselleen, olipa perustelu kuinka naurettava tahansa.

Tämä synnynnäinen oikeustaju saattoi olla syynä MTRA:n jäsenten myötätuntoon. Suurin osa nopeasti vapautetuista panttivangeista koettiin todennäköisesti syyttömiksi, koska heillä ei ollut mitään tekemistä Perun hallituksen kanssa. He olivat joutuneet tarpeettomasti sotkeutumaan konfliktiin.

Näiden viattomien panttivankien vahingoittaminen tai pitäminen panttivankina pitkään olisi aiheuttanut syyllisyyden tunteita MTRA:n jäsenissä.

2. Liian korkea-arvoinen ollakseen vangittuna.

Ihmisillä on taipumus kunnioittaa korkea-arvoisia ihmisiä. On todennäköistä, että MTRA:n jäsenet kokivat jonkinlaista kognitiivista dissonanssia vangittuaan korkea-arvoisia virkamiehiä. Loppujen lopuksi näitä korkea-arvoisia ihmisiä on tarkoitus kunnioittaa eikä pitää vangittuina.

Tämä kognitiivinen dissonanssi on saattanut johtaa siihen, että he ovat kehittäneet positiivisen yhteyden vankeihinsa palauttaakseen "kunnioituksen tunteen".

Liman oireyhtymästä on ollut muitakin tapauksia, joissa vangitsijat kohtelivat vankejaan hyvin saatuaan tietää, että nämä olivat yhteiskunnassa hyvin arvostettuja.

MTRA:n jäsenet olivat teini-ikäisiä ja nuoria aikuisia, ja heidän ja heidän vankiensa välinen statusero oli valtava.

3. Saalistajasta tuli suojelija

Jonkun vangitseminen ja panttivangiksi ottaminen on petokäyttäytymistä, mutta ihmisillä on myös isänvaisto tai suojeluvaisto.

Kidnappaus, jossa siepattu on liian avuton, voi laukaista sieppaajan isänvaiston. Tämä on erityisen todennäköistä tilanteissa, joissa sieppaaja on mies ja siepattu nainen tai lapsi.

Naisen näkeminen alistuvassa asennossa voi jopa saada miespuolisen vangitsijan rakastumaan naiseen, jolloin mies alkaa huolehtia naisesta ja huolehtia hänestä.

Tämä käyttäytyminen ruokkii itseään, ja side vahvistuu ajan myötä. Mitä enemmän välitämme jostakusta, sitä enemmän kiintymme häneen. Ja mitä enemmän olemme kiintyneitä, sitä enemmän välitämme.

4. Rakasta sitä, joka rakastaa sinua

Joissakin tilanteissa voi esiintyä sekä Tukholman että Liman oireyhtymää. Aluksi vangittu voi Tukholman oireyhtymän ansiosta muodostaa siteen vangitsijaansa. Vangitsija voi vastavuoroisesti luoda siteen vangittuunsa. Näin Tukholman oireyhtymä voi johtaa Liman oireyhtymään.

5. Samaistuminen vankeihin

Jos vangitsijat voivat jotenkin samaistua vankeihin, he todennäköisesti tuntevat empatiaa. Useimmissa tapauksissa vangitsijat näkevät vangit ulkopuolisina ryhminä. Heidän suunnitelmansa on asettaa vaatimus vihollisilleen, ulkopuolisille ryhmille (Perun hallitus), vangitsemalla joitakin ulkopuolisia ryhmiä (hallituksen virkamiehiä) ja uhkaamalla vahingolla.

Jos vangeilla ei ole mitään yhteyttä ulkopuoliseen ryhmään, heitä ei kannata pitää vankeina.

Kun vangitsijat pitävät vankeja jostain syystä ryhmään kuulumattomina, tilanne on vangin kannalta suotuisa. Kun vangitsijat pitävät vankeja ryhmään kuulumattomina ja samaistuvat heihin, on erittäin epätodennäköistä, että he aiheuttavat vahinkoa.

Miten herättää sympatiaa kaapparissa

Toivon, ettet koskaan joudu panttivangiksi. Jos kuitenkin joudut, voit tehdä joitakin asioita, joilla voit herättää vangitsijasi myötätunnon.

Useimmat vangit sanovat sellaisia asioita kuin:

"Minulla on pieni tytär, josta pitää huolehtia."

Tai:

"Minulla on kotona sairas vanha äiti hoidettavana."

Nämä repliikit voivat toimia vain, jos kaappaaja voi samaistua niihin, eli jos hänellä on ollut sairas äiti tai pieni tytär hoidettavana. Todennäköisesti kaappaaja ei voisi vähempää välittää perheestäsi.

Parempi strategia olisi luoda yhteys kaappaajaan syvällä, inhimillisellä tasolla, jotta hän voi inhimillistää sinut. Esimerkiksi kysyä kaapparilta hänen motiiveistaan, elämästään ja niin edelleen.

Aloita kertomalla kiinnostuksesta ja kerro sitten itsestäsi, elämästäsi ja perheestäsi. Jos aloitat kertomalla itsestäsi, he saattavat aistia, että yrität väkisin luoda yhteyttä.

Toinen strategia olisi vakuuttaa heidät siitä, että sinulla ei ole mitään yhteyttä ulkopuoliseen ryhmään, vaikka sinulla olisikin. Voit tehdä tämän etäännyttämällä itsesi ryhmästäsi ja sanomalla huonoja asioita omasta ryhmästäsi, heidän Ulkoryhmä. Mitä tahansa selviytymisen vuoksi.

Voisit jopa myöntää vihaavasi ryhmääsi ja ilmaista halusi lähteä ryhmästä. Vihasi pitäisi kuitenkin olla järkevää ja sopusoinnussa vangitsijiesi uskomusten kanssa. Ei enempää eikä vähempää. Toinen syy siihen, miksi heidän motiiveistaan kysyminen voi olla hyödyllistä.

Jos olet nainen, jota mies pitää vangittuna, alistuneisuutesi ja avuttomuutesi korostaminen saattaa auttaa miestä käynnistämään suojeluvaiston.