Lima-szindróma: Meghatározás, jelentés, & okai

 Lima-szindróma: Meghatározás, jelentés, & okai

Thomas Sullivan

A Lima-szindróma az, amikor a fogvatartó vagy a bántalmazó pozitív kapcsolatot alakít ki a fogvatartottal. Ez a pozitív kapcsolat lehet szimpátia, empátia, kötődés vagy akár szeretet is. A fogvatartó, miután kialakított egy kötődést a fogvatartottal, a fogvatartott javára tesz dolgokat.

A Lima-szindróma a Stockholm-szindróma ellentéte, amikor a fogvatartott kötődést alakít ki fogvatartójával. A Stockholm-szindróma széles körű média- és kutatási figyelmet kapott. Az ellentéte ugyanolyan érdekes, de viszonylag kevesebb figyelmet kapott.

Nézzük meg, hogyan kapta a szindróma a nevét, később pedig a jelenség lehetséges magyarázatain elmélkedünk.

A Lima-szindróma háttértörténete

A helyszín a perui Lima volt, az időpont 1996 vége. A Tupac Amaru Forradalmi Mozgalom (MTRA) a perui kormánnyal szemben álló szocialista csoport volt. Az MTRA tagjai több száz magas rangú kormányzati tisztviselőt, diplomatát és üzletembert ejtettek túszul a limai japán nagykövetségen.

Az MTRA követelése a perui kormánytól az MTRA néhány foglyának szabadon bocsátása volt.

Az első hónap során a túszejtők a túszok több mint felét elengedték. Az MTRA tagjai a beszámolók szerint szimpátiát éreztek foglyaik iránt. Ezt a jelenséget Lima-szindrómának nevezték el.

A túszdráma 126 napig tartott, és akkor ért véget, amikor a perui különleges erők megrohamozták a nagykövetség épületét, és mind a 14 MTRA-tagot likvidálták.

Lásd még: Metakommunikáció: Meghatározás, példák és típusok

Mi okozza a Lima-szindrómát?

A Stockholm-szindróma egyik legmeggyőzőbb magyarázata az, hogy a fogvatartott a túlélés érdekében kötődni akar a fogvatartójához. Minél erősebb a kötődés, annál kevésbé valószínű, hogy a fogvatartó ártani fog a fogvatartottnak.

Az alábbiakban a Lima-szindróma, az ellentétes jelenség lehetséges magyarázatai következnek:

1. Ne bántson ártatlanokat

Az embereknek veleszületett igazságérzete van, amely megakadályozza őket abban, hogy ártatlanokat bántsanak. Amikor a bűnözők ártatlanokat bántanak, gyakran meg kell indokolniuk a bűncselekményt önmaguk előtt, függetlenül attól, hogy az indoklás mennyire nevetséges.

Ez a veleszületett igazságérzet lehetett az, ami kiváltotta az MTRA tagjainak szimpátiáját. A gyorsan kiszabadított túszok többségét valószínűleg ártatlannak tekintették, mert semmi közük nem volt a perui kormányhoz. Feleslegesen keveredtek a konfliktusba.

Lásd még: Miért nem sikerülnek a rebound kapcsolatok (Vagy mégis?)

Az ártatlan túszok bántalmazása vagy hosszú ideig tartó túszként tartása bűntudatot váltott volna ki az MTRA tagjaiból.

2. Túl magas státuszú ahhoz, hogy fogságban tartsák.

Az emberek hajlamosak a magas státuszú embereknek engedelmeskedni. Valószínű, hogy az MTRA tagjai a magas rangú tisztviselők elfogásakor némi kognitív disszonanciát éltek át. Végül is, ezeket a magas státuszú embereket nagyra kell tartani, nem pedig fogva tartani.

Ez a kognitív disszonancia vezethette őket arra, hogy pozitív kapcsolatot alakítsanak ki foglyaikkal, hogy helyreállítsák a "tisztelet érzését".

A Lima-szindróma más eseteiben is előfordult, hogy a fogvatartók jól bántak foglyaikkal, miután megtudták, hogy a társadalomban megbecsülték őket.

Az MTRA tagjai tizenévesek és fiatal felnőttek voltak. A státuszkülönbség köztük és a foglyaik között óriási volt.

3. Ragadozóból lett védelmező

Valakit elfogni és túszként fogva tartani ragadozói magatartás. De az embereknek van egy apai vagy védőösztönük is.

Egy olyan emberrablás, ahol a fogvatartott túlságosan kiszolgáltatottá válik, kiválthatja a fogvatartó apai ösztönét. Ez különösen valószínű olyan helyzetekben, amikor a fogvatartó férfi, a fogvatartott pedig nő vagy gyermek.

A nő alárendelt helyzetben való látványa akár azt is eredményezheti, hogy a férfi fogvatartó beleszeret a nőbe, és gondoskodni fog róla.

Ez a viselkedés önmagát táplálja, és a kötődés idővel egyre erősebbé válik. Minél többet törődünk valakivel, annál jobban kötődünk hozzá. És minél jobban kötődünk, annál jobban törődünk.

A gyűjtő (1965) az egyetlen Lima-szindrómás film, amit láttam. Ha tudtok még másikat, szóljatok.

4. Szeretni azt, aki szeret téged

Bizonyos helyzetekben a Stockholm- és a Lima-szindróma egyaránt szerepet játszhat. Kezdetben a fogvatartott a Stockholm-szindrómának köszönhetően kötődést alakíthat ki a fogvatartójával. A fogvatartó válaszul viszonzásképpen kötődhet a fogvatartottjához. Így a Stockholm-szindróma Lima-szindrómához vezethet.

5. A foglyokkal való azonosulás

Ha a fogvatartók valamilyen módon kapcsolatba tudnak kerülni a foglyokkal, akkor valószínűleg empátiát éreznek. A legtöbb esetben a fogvatartók a foglyokat csoporton kívülieknek tekintik. A tervük az, hogy követelést támasztanak ellenségeikkel, a csoporton kívüliekkel (perui kormány) szemben, mégpedig úgy, hogy néhány csoporton kívüli (kormánytisztviselő) foglyul ejtenek és bántalmazással fenyegetnek.

Tehát, ha a foglyoknak nincs kapcsolatuk a külső csoporttal, akkor nincs értelme fogva tartani őket.

Ha a fogvatartók a foglyokat bármilyen okból ingroupnak tekintik, az a foglyok számára kedvező helyzet. Ha a fogvatartók a foglyokat ingroupnak tekintik, és azonosulnak velük, akkor nagy valószínűséggel nem okoznak kárt.

Hogyan válts ki szimpátiát a fogvatartódban

Remélem, soha nem kerülsz túszul ejtett fogságba. De ha mégis, van néhány dolog, amivel kiválthatod a fogvatartód szimpátiáját.

A legtöbb fogvatartott olyan dolgokat mond, mint:

"Van egy kislányom, akiről gondoskodnom kell."

Vagy:

"Otthon van egy beteg, öreg anyám, akire vigyáznom kell."

Ezek a sorok csak akkor működhetnek, ha a fogvatartó tud velük azonosulni, vagyis ha volt beteg édesanyja vagy kislánya, akiről gondoskodnia kellett. Jó eséllyel a fogvatartót nem érdekli a családja.

Jobb stratégia lenne, ha mély, emberi szinten kapcsolódnál a fogvatartóhoz, hogy emberszámba vegyenek téged. Olyan dolgok, mint például, hogy megkérdezed a fogvatartót az indítékairól, az életéről stb.

Kezdd azzal, hogy érdeklődsz irántuk, majd mesélj nekik magadról, az életedről és a családodról.Ha azzal kezded, hogy magadról mesélsz nekik, akkor azt érezhetik, hogy megpróbálsz kapcsolatot erőltetni.

Egy másik stratégia az lenne, ha meggyőznéd őket arról, hogy nincs kapcsolatod a külső csoporttal, még ha van is. Ezt úgy érheted el, hogy elhatárolódsz a csoportodtól, és rosszat mondasz a saját csoportodról, a Bármit a túlélésért.

Elmehetsz odáig, hogy bevallod, hogy gyűlölöd a csoportodat, és kifejezed a vágyadat, hogy elhagyd a csoportot. De a gyűlöletednek ésszerűnek kell lennie, és összhangban kell lennie a fogva tartóid meggyőződésével. Nem több, nem kevesebb. Egy másik ok, amiért hasznos lehet, ha megkérdezed őket az indítékaikról.

Ha egy férfi fogságában lévő nő vagy, az alárendeltséged és tehetetlenséged eljátszása segíthet a férfi védelmező ösztönének beindításában.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz tapasztalt pszichológus és író, aki az emberi elme összetettségének feltárása iránt elkötelezett. Az emberi viselkedés bonyolult megértésének szenvedélyével Jeremy több mint egy évtizede aktívan részt vesz a kutatásban és a gyakorlatban. Ph.D. fokozattal rendelkezik. Pszichológiából egy neves intézményből, ahol kognitív pszichológiára és neuropszichológiára specializálódott.Kiterjedt kutatásai során Jeremy mély betekintést nyert különféle pszichológiai jelenségekbe, beleértve a memóriát, az észlelést és a döntéshozatali folyamatokat. Szakértelme kiterjed a pszichopatológia területére is, elsősorban a mentális betegségek diagnosztizálására és kezelésére.Jeremyt a tudás megosztása iránti szenvedélye késztette arra, hogy megalapítsa Understanding the Human Mind című blogját. A pszichológiai források széles skálájának összegyűjtésével célja, hogy az olvasók számára értékes betekintést nyújtson az emberi viselkedés összetettségébe és árnyalataiba. Az elgondolkodtató cikkektől a gyakorlati tippekig a Jeremy átfogó platformot kínál mindazok számára, akik szeretnék jobban megérteni az emberi elmét.Jeremy a blogja mellett arra is szenteli idejét, hogy pszichológiát oktasson egy neves egyetemen, ápolja a feltörekvő pszichológusok és kutatók elméjét. Lebilincselő tanítási stílusa és hiteles vágya arra, hogy másokat inspiráljon, nagy tekintélyű és keresett professzorsá teszi a területen.Jeremy hozzájárulása a pszichológia világához túlmutat az akadémián. Számos tudományos közleménye jelent meg neves folyóiratokban, eredményeit nemzetközi konferenciákon ismertette, és hozzájárult a tudományág fejlődéséhez. Jeremy Cruz az emberi elme megértésének elősegítése iránti elkötelezettségével továbbra is inspirálja és oktatja az olvasókat, a feltörekvő pszichológusokat és kutatótársakat az elme összetettségének feltárása felé vezető útjukon.