Mida tähendab "armastan sind" (vs. "Ma armastan sind")?

 Mida tähendab "armastan sind" (vs. "Ma armastan sind")?

Thomas Sullivan

Kas olete kunagi saanud oma partnerilt "armastan sind", mis jättis teid imestama, mida see tähendab?

Mis vahe on sõnadel "ma armastan sind" ja "armastan sind"?

Sõnal "armastan sind" ja "ma armastan sind" on sama sõnaline tähendus. Esimene on teise lühendatud versioon. Mõlemat kasutatakse kiindumuse väljendamiseks.

Pronoomeni "mina" väljajätmine võib aga muuta sõnumi tähendust ja mõju.

Ütlemine "armastan sind" asemel "ma armastan sind" mõjub:

  • Juhuslikumad
  • Vähem intiimne
  • Vähem kaasatud
  • Vähem haavatav
  • Emotsionaalselt distantseeritud

Seega ei avalda "armastan sind" kuulajale samasugust mõju nagu "ma armastan sind". "Ma armastan sind" kõlab ja tundub palju paremini. Kuulaja tunneb end seda kuuldes erilisemalt ja armastatumana.

Erinevalt sõnast "armastan sind" mõjub "ma armastan sind" kui:

  • Tõsine ja siiras
  • Rohkem intiimne
  • Rohkem kaasatud
  • Haavatavad
  • Emotsionaalselt lähedane

Mis on selle väikese, kuid olulise erinevuse taga?

Vastus peitub ühes sõnas: pingutamine.

Vaata ka: Mis on deja vu psühholoogias?

Mida rohkem pingutad millegi nimel, seda rohkem oled sellesse asjasse investeerinud. Mida rohkem oled inimesesse investeerinud, seda rohkem tunned ta end armastatuna ja hoituna.

See läheb tagasi ebapopulaarse tõsiasja juurde, et armastus ja suhted ei ole täiesti tingimusteta. Me armastame inimesi, kes lisavad meie elule väärtust. Mida rohkem vaeva nad suhetesse panustavad, seda rohkem väärtust nad meile loovad.

Vaata ka: Mis põhjustab ebakindlust?

"Ma armastan sind" sõnast "mina" väljajätmine on viis vähendada pingutust. Seega vähendab see sõnumi väärtust. Nad ei viitsi isegi "mina" öelda. Seega ei pruugi nad olla tõsiseltvõetavad.

Vastavalt kulukate signaalide teooriale on signaal seda tõenäolisemalt aus, mida suurem on saatja jaoks signaali maksumus.

"Ma armastan sind" sõnast "mina" väljajätmine vähendab signaalimise kulusid, vähendades seeläbi signaali tajutud väärtust või ehtsust.

See on nagu tekstisõnumi "K" asemel "Okei". "K" on vähese pingutusega ja kipub vastuvõtjat tüütama. Sellepärast ei kasuta peaaegu keegi tekstisõnumites "ILY" sõnu "I love you". See oleks tõesti tüütu vastu võtta.

Pingutamine ei ole ainult sõnades

Kuigi lisakirja lausumine või trükkimine teeb küll jõupingutusi, on jõupingutused pigem mitteverbaalse kui verbaalse kommunikatsiooni osa.

Unustagem hetkeks erinevus sõnade "ma armastan sind" ja "armastan sind" vahel ja keskendugem mitteverbaalsele suhtlusele.

See, kuidas midagi öeldakse, toob kaasa erineva pingutuse. Näoilmed ja häälekõla, mis väljendusega kaasnevad, nõuavad lisapingutust.

Inimene võib öelda sama asja erinevalt, sõltuvalt sellest, kuidas ta seda ütleb ja millised näoilmed sellega kaasnevad.

See tähendab, et keegi võib öelda sulle "Ma armastan sind" kas pingutusega või ilma. "Ma armastan sind" kuulmine ilma pingutusteta võib tunduda sama, kui kuulda "Ma armastan sind".

1. Kui keegi ütleb "ma armastan sind" pingutades:

Nad ütlevad seda erutunud ja tõsise tooniga. Lause ripub lõpus nagu küsimärk, selle asemel, et lõpetada nagu punkt. Nad võivad sulgeda silmad ja panna käe rinnale.

2. Kui keegi ütleb "ma armastan sind" ilma pingutamata:

Nad ütlevad seda tasasel toonil. Umbes nagu vastates "Toit oli okei", kui toit ei olnud halb, kuid ei olnud ka suurepärane. Fraas peatub lõpus nagu punkt, selle asemel, et riputada nagu küsimärk. See öeldakse välja peaaegu ilma igasuguse näoilmega.

3. Kui keegi ütleb "armastan sind" ilma pingutamata:

Nagu eespool öeldud, vähendab "mina" eemaldamine mõningast pingutust. Kuid rohkem pingutust eemaldatakse, kui see öeldakse juhuslikul, erutuseta ja mitte tõsisel toonil. Ja vähe või üldse mitte kaasnevate kehakeele žestide ja näoilmetega.

4. Kui keegi ütleb "armastan sind" pingutades:

Jah, see on võimalik. Inimene võib öelda "armastan sind" magusal ja hellal toonil, millega kaasneb naeratus. See korvab "mina" väljajätmise enam kui hästi ja võib kindlasti tunduda parem kui üksluine "ma armastan sind".

Mida teha, kui keegi ütleb "armastan sind" asemel "ma armastan sind"?

Kui nad ütlevad seda hea pingutusega, ei tunneks te suurt vahet. Kui nad ütlevad seda ilma pingutuseta, siis on ka see okei, sest teatud olukorrad sunnivad meid tegema vähem pingutusi selles, mida me ütleme:

1. Neil on kiire

Kui neil on kiire, siis ei ole neil aega sõnumisse lisapingutusi teha. Sellel ei ole sinuga midagi pistmist ja see ei tähenda, et nad hooliksid vähem.

2. Nad on häiritud

Nad võivad olla häiritud millestki oma keskkonnas või sisemiselt millestki, mis on neil meeles. Neil ei ole piisavalt vaimseid ressursse, et oma sõnumile rohkem vaeva näha.

3. Nad on väsinud

Kui me oleme väsinud, ei taha me millegi nimel vaeva näha. Nende vaevata "ma armastan sind" või "ma armastan sind" võib teid häirida, kuid peate arvestama ka nende vaimse seisundiga.

4. Vestlus on juhuslik

Tavapärasesse vestlusesse on raske lisada tõsidust ja emotsionaalset intiimsust. Kui vestluse meeleolu on lõõgastav ja juhuslik, ei saa oodata, et keegi jagaks oma sügavaimaid, sisimaid tundeid.

Niipea, kui nad seda teevad, muutub vestluse õhkkond.

Ainus olukord, mis on murettekitav

Raske on öelda, kas keegi teeb vaevata armastuseavalduse ülaltoodud põhjustel või emotsionaalsest distantsist. Ta võib seda teha rohkem kui ühel põhjusel. Kahjuks ei saa kellegi pähe kaamerat panna, et tema kavatsusi välja selgitada.

Armastajad kasutavad nii pingutusi kui ka pingutusteta "ma armastan sind" ja "ma armastan sind". See on normaalne. Murettekitav on see, kui nad kasutavad enamasti või kogu aeg pingutusteta armastuseavaldusi. See võib olla märk sellest, et suhtes puudub emotsionaalne lähedus.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz on kogenud psühholoog ja autor, kes on pühendunud inimmõistuse keerukuse lahtiharutamisele. Jeremy, kes on kirglik inimkäitumise keerukuse mõistmise vastu, on osalenud aktiivselt uurimistöös ja praktikas juba üle kümne aasta. Tal on Ph.D. Psühholoogias tunnustatud asutusest, kus ta oli spetsialiseerunud kognitiivsele psühholoogiale ja neuropsühholoogiale.Oma ulatusliku uurimistööga on Jeremy arendanud sügava ülevaate erinevatest psühholoogilistest nähtustest, sealhulgas mälust, tajust ja otsustusprotsessidest. Tema teadmised ulatuvad ka psühhopatoloogia valdkonda, keskendudes vaimse tervise häirete diagnoosimisele ja ravile.Jeremy kirg teadmiste jagamise vastu pani ta asutama oma ajaveebi Understanding the Human Mind. Kureerides tohutul hulgal psühholoogiaressursse, soovib ta anda lugejatele väärtuslikku teavet inimkäitumise keerukuse ja nüansside kohta. Alates mõtlemapanevatest artiklitest kuni praktiliste näpunäideteni – Jeremy pakub kõikehõlmavat platvormi kõigile, kes soovivad parandada oma arusaamist inimmõistusest.Lisaks oma ajaveebile pühendab Jeremy oma aega ka psühholoogia õpetamisele silmapaistvas ülikoolis, turgutades edasipüüdlike psühholoogide ja teadlaste meeli. Tema kaasahaarav õpetamisstiil ja autentne soov teisi inspireerida teevad temast selles valdkonnas väga lugupeetud ja nõutud professori.Jeremy panus psühholoogiamaailma ulatub akadeemilistest ringkondadest kaugemale. Ta on avaldanud arvukalt teadustöid hinnatud ajakirjades, esitledes oma tulemusi rahvusvahelistel konverentsidel ja andnud oma panuse teadusharu arengusse. Oma tugeva pühendumusega inimmõistuse mõistmise edendamisele jätkab Jeremy Cruz lugejate, edasipüüdlike psühholoogide ja kaasuurijate inspireerimist ja harimist nende teekonnal mõistuse keerukuse lahtiharutamise poole.