For å forstå hvorfor rettferdighet er viktig, må vi først forstå utviklingen av tendensen hos mennesker til å danne samarbeidende koalisjoner. Dette er fordi det bare er dette fenomenet som gir opphav til kontekster der vi søker rettferdighet og hevn.

Så hvorfor danner vi samarbeidskoalisjoner i det hele tatt?

Hvorfor kommer folk sammen og jobber sammen?

Den grunnleggende betingelsen som skal oppfylles for å danne en kooperativ koalisjon er at det må være noen felles mål som koalisjonen prøver å nå. Oppnåelsen av disse målene må være til fordel for hvert medlem av koalisjonen på en eller annen måte.

Hvis et koalisjonsmedlem føler at målene for koalisjonen hans ikke er i tråd med hans egne mål, vil han gjerne bryte seg fri fra koalisjonen.

Kort sagt, det er gevinstene som motiverer folk til å danne koalisjoner og bli i dem.

Gamle forhold

I forfedres tid hjalp det å danne samarbeidskoalisjoner våre forfedre med å jakte på store dyr, dele mat, invadere territorier, bygge tilfluktsrom og forsvare seg selv. De som dannet koalisjoner hadde en evolusjonær fordel fremfor de som ikke gjorde det.

Derfor reproduserte de som hadde den psykologiske mekanismen for koalisjonsdannelse de som ikke gjorde det. Resultatet er at flere og flere medlemmer av befolkningen var villige til å danne kooperative koalisjoner.

I dag er folket som ønsker å danne koalisjoner langt.flere enn de som ikke har noe slikt ønske. Å danne allianser blir sett på som en grunnleggende egenskap ved menneskets natur.

Poenget er at den psykologiske mekanismen for å danne koalisjoner har kommet inn i vår psyke fordi den hadde utallige fordeler.

Men hele historien om koalisjonsdannelse hos mennesker er ikke så enkel og rosenrød...

Rettferdighet, straff og hevn

Hva om noen medlemmer av en koalisjon er avhoppere og frikjørere, dvs. de tar bort bare fordelene uten å bidra med noe eller til og med pådra seg store tap for andre medlemmer av gruppen?

Slike medlemmer vil ha en enorm fitnessfordel fremfor de som er lojale mot koalisjonen. Når andre medlemmer bærer store kostnader, ville de utvilsomt ønske å bryte ut av koalisjonen og rive koalisjonen fra hverandre.

Tilstedeværelsen av avhoppere og frikjørere vil motvirke utviklingen av den psykologiske tendensen til å dannes. samarbeidsallianser. Hvis en slik tendens må utvikle seg, må det være en motstridende kraft som holder avhoppere og frikjørere i sjakk.

Denne motstridende kraften er menneskets psykologiske ønske om rettferdighet, straff og hevn.

Ønsket om å straffe de som er illojale mot koalisjonen bidrar til å holde illojaliteten i sjakk. Dette letter i sin tur utviklingen av tendensen til å danne kooperative koalisjoner.

Vi er ofte vitne til det menneskelige begjæretfor rettferdighet, straff og hevn gjennom historien og i våre daglige liv.

Når strenge straffer er på plass for de som ikke klarer å bidra med sin rettferdige del, har høye nivåer av samarbeid en tendens til å dukke opp. Legg til dette ønsket om å skade slackere og de som har pådratt seg store kostnader for andre. Dette kalles på vanlig språk hevn.

Studier har vist at menneskers belønningssentre i hjernen aktiveres når de straffer eller observerer straff til de som de mener fortjener straff. Hevn er virkelig søt.