Hoekom wil mense geregtigheid hê?
INHOUDSOPGAWE
Om te verstaan hoekom geregtigheid belangrik is, moet ons eers die evolusie verstaan van die neiging by mense om samewerkende koalisies te vorm. Dit is omdat dit slegs hierdie verskynsel is wat aanleiding gee tot kontekste waarin ons geregtigheid en wraak soek.
So hoekom vorm ons hoegenaamd koöperatiewe koalisies?
Hoekom kom mense saam en werk saam?
Die fundamentele voorwaarde waaraan voldoen moet word vir die vorming van 'n koöperatiewe koalisie is dat daar 'n paar gemeenskaplike doelwitte moet wees wat die koalisie probeer bereik. Die bereiking van hierdie doelwitte moet elke lid van die koalisie op een of ander manier bevoordeel.
As 'n koalisielid voel dat die doelwitte van sy koalisie nie in lyn is met sy eie doelwitte nie, sal hy wil losbreek van die koalisie.
In kort, dit is die winste wat mense motiveer om koalisies te vorm en daarin te bly.
Sien ook: 10 Tekens van traumabindingAntieke toestande
In voorvaderlike tye het die vorming van koöperatiewe koalisies ons voorvaders gehelp om groot diere te jag, kos te deel, gebiede binne te val, skuilings te bou en hulself te verdedig. Diegene wat koalisies gevorm het, het 'n evolusionêre voordeel gehad bo diegene wat dit nie gedoen het nie.
Daarom het diegene wat die sielkundige meganisme van koalisievorming besit het, diegene wat dit nie gedoen het nie, uitgereproduseer. Die gevolg is dat meer en meer lede van die bevolking bereid was om koöperatiewe koalisies te vorm.
Sien ook: Probleemoplossing in drome (bekende voorbeelde)Vandag is die mense wat koalisies wil vorm vermeer as diegene wat nie so 'n begeerte het nie. Die vorming van alliansies word beskou as 'n fundamentele eienskap van die menslike natuur.
Die punt is dat die sielkundige meganisme van die vorming van koalisies sy weg na ons psige gemaak het omdat dit talle voordele ingehou het.
Maar die volle storie oor koalisievorming by mense is nie so eenvoudig nie en rooskleurig...
Geregtigheid, straf en wraak
Wat as sommige lede van 'n koalisie oorlopers en vryryers is, dit wil sê hulle neem net die voordele weg sonder om iets by te dra of selfs groot verliese aan ander te lei lede van die groep?
Sulke lede sal 'n groot fiksheidsvoordeel hê bo diegene wat lojaal aan die koalisie is. Ook, wanneer ander lede groot koste dra, sal hulle ongetwyfeld uit die koalisie wil losbreek en die koalisie uitmekaar skeur.
Die teenwoordigheid van oorlopers en vryryers sal teen die evolusie van die psigologiese neiging om te vorm werk. koöperatiewe alliansies. As so 'n neiging moet ontwikkel, moet daar een of ander opponerende krag wat oorlopers en vryryers in toom hou.
Hierdie opponerende krag is die menslike sielkundige begeerte na geregtigheid, straf en wraak.
Die begeerte om diegene wat dislojaal teenoor die koalisie is te straf, help om dislojaliteit in toom te hou. Dit fasiliteer op sy beurt die evolusie van die neiging om koöperatiewe koalisies te vorm.
Ons sien gereeld die menslike begeertevir geregtigheid, straf en wraak deur die geskiedenis en in ons daaglikse lewens.
Wanneer streng strawwe in plek is vir diegene wat versuim om hul regverdige deel by te dra, is hoë vlakke van samewerking geneig om na vore te kom. Voeg hierby die begeerte om luilekkers en diegene wat 'n groot koste op ander aangegaan het, skade te berokken. Dit, in algemene taal, word wraak genoem.
Studies het getoon dat mense se beloningsentrums van die brein geaktiveer word wanneer hulle straf of straf waarneem van diegene wat hulle dink straf verdien. Wraak is inderdaad soet.