Upang maunawaan kung bakit mahalaga ang hustisya, kailangan muna nating maunawaan ang ebolusyon ng tendensya ng mga tao na bumuo ng mga kooperatiba na koalisyon. Ito ay dahil ang hindi pangkaraniwang bagay na ito lamang ang nagdudulot ng mga konteksto kung saan tayo ay naghahanap ng hustisya at paghihiganti.

Kaya bakit tayo bumubuo ng mga kooperatiba na koalisyon?

Bakit ang mga tao ay nagsasama-sama at nagtutulungan?

Ang pangunahing kondisyon na dapat matugunan para sa pagbuo ng isang kooperatiba na koalisyon ay dapat mayroong ilang karaniwang layunin na sinusubukang makamit ng koalisyon. Ang pagkamit ng mga layuning ito ay dapat na makinabang sa bawat miyembro ng koalisyon sa anumang paraan.

Kung ang isang miyembro ng koalisyon ay nararamdaman na ang mga layunin ng kanyang koalisyon ay hindi naaayon sa kanyang sariling mga layunin, gusto niyang kumawala mula sa ang koalisyon.

Sa madaling salita, ang mga tagumpay ang nag-uudyok sa mga tao na bumuo ng mga koalisyon at manatili sa kanila.

Mga sinaunang kondisyon

Sa panahon ng mga ninuno, ang pagbuo ng mga kooperatiba na koalisyon ay nakatulong sa ating mga ninuno na manghuli ng malalaking hayop, magbahagi ng pagkain, lusubin ang mga teritoryo, magtayo ng mga silungan at ipagtanggol ang kanilang sarili. Ang mga bumuo ng mga koalisyon ay nagkaroon ng ebolusyonaryong kalamangan kaysa sa mga hindi.

Kaya, ang mga nagtataglay ng sikolohikal na mekanismo ng pagbuo ng koalisyon ay higit na nag-reproduce ng mga hindi. Ang resulta ay parami nang paraming miyembro ng populasyon ang handang bumuo ng mga kooperatiba na koalisyon.

Ngayon, ang mga taong nagnanais na bumuo ng mga koalisyon sa malayohigit sa mga hindi nagtataglay ng gayong pagnanasa. Ang pagbuo ng mga alyansa ay itinuturing na isang pangunahing katangian ng kalikasan ng tao.

Ang punto ay ang sikolohikal na mekanismo ng pagbuo ng mga koalisyon ay pumasok sa ating pag-iisip dahil mayroon itong napakaraming benepisyo.

Ngunit ang buong kuwento tungkol sa pagbuo ng koalisyon sa mga tao ay hindi gaanong simple at rosy...

Hustisya, parusa, at paghihiganti

Paano kung ang ilang miyembro ng isang koalisyon ay mga defectors at free-riders ibig sabihin, inaalis lang nila ang mga benepisyo nang hindi nag-aambag ng anuman o kahit na nagdudulot ng malaking pagkalugi sa iba mga miyembro ng grupo?

Magkakaroon ng malaking kalamangan sa fitness ang mga naturang miyembro kaysa sa mga tapat sa koalisyon. Gayundin, kapag ang ibang mga miyembro ay nagbabayad ng malaking gastos, walang alinlangang gusto nilang kumawala sa koalisyon, na maghihiwalay sa koalisyon.

Ang presensya ng mga defectors at free riders ay gagana laban sa ebolusyon ng sikolohikal na tendensyang mabuo mga kooperatiba na alyansa. Kung kailangang mag-evolve ang ganoong tendensya, dapat mayroong ilang salungat na puwersa na pumipigil sa mga defectors at free riders.

Ang sumasalungat na puwersa na ito ay ang sikolohikal na pagnanais ng tao para sa katarungan, parusa, at paghihiganti.

Ang pagnanais na parusahan ang mga hindi tapat sa koalisyon ay nakakatulong na mapanatili ang kawalan ng katapatan. Ito naman, ay nagpapadali sa ebolusyon ng tendensyang bumuo ng mga kooperatiba na koalisyon.

Madalas nating nasasaksihan ang pagnanais ng taopara sa katarungan, kaparusahan, at paghihiganti sa buong kasaysayan at sa ating pang-araw-araw na buhay.

Kapag may mahigpit na parusa para sa mga hindi nag-aambag ng kanilang patas na bahagi, malamang na lumitaw ang mataas na antas ng pakikipagtulungan. Idagdag pa rito ang pagnanais na saktan ang mga tamad at yaong nagdulot ng mabigat na gastos sa iba. Ito, sa karaniwang wika, ay tinatawag na paghihiganti.

Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga sentro ng gantimpala ng utak ng mga tao ay na-activate kapag pinarusahan o sinusunod nila ang parusa sa mga sa tingin nila ay karapat-dapat sa parusa. Ang sweet talaga ng paghihiganti.