Aby zrozumieć, dlaczego sprawiedliwość jest ważna, musimy najpierw zrozumieć ewolucję ludzkiej tendencji do tworzenia koalicji opartych na współpracy. Dzieje się tak, ponieważ tylko to zjawisko powoduje powstanie kontekstów, w których szukamy sprawiedliwości i zemsty.

Dlaczego więc w ogóle tworzymy koalicje?

Dlaczego ludzie spotykają się i pracują razem?

Podstawowym warunkiem utworzenia koalicji opartej na współpracy jest istnienie wspólnych celów, które koalicja stara się osiągnąć. Osiągnięcie tych celów musi w jakiś sposób przynieść korzyści każdemu członkowi koalicji.

Jeśli członek koalicji czuje, że cele jego koalicji nie są zgodne z jego własnymi celami, będzie chciał się od niej uwolnić.

Krótko mówiąc, to zyski motywują ludzi do tworzenia koalicji i pozostawania w nich.

Starożytne warunki

W czasach przodków tworzenie kooperacyjnych koalicji pomagało naszym przodkom polować na duże zwierzęta, dzielić się żywnością, najeżdżać terytoria, budować schronienia i bronić się. Ci, którzy tworzyli koalicje, mieli ewolucyjną przewagę nad tymi, którzy tego nie robili.

Dlatego też osoby posiadające psychologiczny mechanizm tworzenia koalicji przewyższały tych, którzy go nie posiadali. W rezultacie coraz więcej członków populacji było skłonnych do tworzenia koalicji opartych na współpracy.

Dziś ludzie, którzy pragną tworzyć koalicje, znacznie przewyższają liczebnie tych, którzy nie mają takiego pragnienia. Tworzenie sojuszy jest uważane za podstawowy atrybut ludzkiej natury.

Chodzi o to, że psychologiczny mechanizm tworzenia koalicji przedostał się do naszej psychiki, ponieważ przyniósł niezliczone korzyści.

Ale pełna historia tworzenia koalicji u ludzi nie jest tak prosta i różowa...

Sprawiedliwość, kara i zemsta

Co jeśli niektórzy członkowie koalicji są dezerterami i darmozjadami, tj. zabierają tylko korzyści, nie wnosząc nic lub nawet ponosząc ogromne straty dla innych członków grupy?

Tacy członkowie będą mieli ogromną przewagę kondycyjną nad tymi, którzy są lojalni wobec koalicji. Ponadto, gdy inni członkowie poniosą ogromne koszty, bez wątpienia będą chcieli uwolnić się od koalicji, rozrywając ją na strzępy.

Obecność uciekinierów i darmozjadów będzie działać przeciwko ewolucji psychologicznej tendencji do tworzenia kooperacyjnych sojuszy. Jeśli taka tendencja ma ewoluować, musi istnieć jakaś przeciwstawna siła, która trzyma uciekinierów i darmozjadów w ryzach.

Tą przeciwstawną siłą jest ludzkie psychologiczne pragnienie sprawiedliwości, kary i zemsty.

Chęć ukarania tych, którzy są nielojalni wobec koalicji, pomaga utrzymać nielojalność w ryzach. To z kolei ułatwia ewolucję tendencji do tworzenia koalicji opartych na współpracy.

Często jesteśmy świadkami ludzkiego pragnienia sprawiedliwości, kary i zemsty w historii i w naszym codziennym życiu.

Kiedy istnieją surowe kary dla tych, którzy nie wnoszą swojego sprawiedliwego wkładu, pojawia się wysoki poziom współpracy. Dodajmy do tego chęć skrzywdzenia opieszałych i tych, którzy ponieśli duże koszty dla innych. W języku potocznym nazywa się to zemstą.

Badania wykazały, że ośrodki nagrody w mózgu ludzi są aktywowane, gdy karzą lub obserwują karanie tych, którzy ich zdaniem zasługują na karę. Zemsta jest rzeczywiście słodka.