Ymmärtääksemme, miksi oikeudenmukaisuus on tärkeää, meidän on ensin ymmärrettävä, miksi ihmisillä on kehittynyt taipumus muodostaa yhteistyöhön perustuvia koalitioita, koska vain tämä ilmiö synnyttää tilanteita, joissa etsimme oikeutta ja kostoa.

Miksi siis ylipäätään muodostamme yhteistyökoalitioita?

Miksi ihmiset kokoontuvat yhteen ja työskentelevät yhdessä?

Yhteistyökoalition muodostamisen perusedellytys on, että on olemassa joitakin yhteisiä tavoitteita, joita koalitio pyrkii saavuttamaan. Näiden tavoitteiden saavuttamisen on hyödytettävä jollain tavalla kaikkia koalition jäseniä.

Jos koalition jäsen kokee, että koalition tavoitteet eivät ole linjassa hänen omien tavoitteidensa kanssa, hän haluaa irrottautua koalitiosta.

Lyhyesti sanottuna voitot motivoivat ihmisiä muodostamaan koalitioita ja pysymään niissä.

Muinaiset olosuhteet

Esi-isien aikana yhteistyöhön perustuvien liittoutumien muodostaminen auttoi esi-isiämme metsästämään suuria eläimiä, jakamaan ruokaa, valtaamaan alueita, rakentamaan suojia ja puolustautumaan. Niillä, jotka muodostivat liittoutumia, oli evolutiivinen etu niihin nähden, jotka eivät muodostaneet niitä.

Näin ollen ne, joilla oli koalitionmuodostuksen psykologinen mekanismi, päihittivät ne, joilla sitä ei ollut. Tuloksena oli, että yhä useammat väestön jäsenet olivat halukkaita muodostamaan yhteistyöhön perustuvia koalitioita.

Nykyään niitä ihmisiä, jotka haluavat muodostaa liittoutumia, on paljon enemmän kuin niitä, joilla ei ole tällaista halua. Liittoutumien muodostamista pidetään ihmisluonnon perusominaisuutena.

Kyse on siitä, että koalitioiden muodostamisen psykologinen mekanismi on löytänyt tiensä psyykeemme, koska siitä on ollut lukemattomia etuja.

Mutta koko tarina koalition muodostumisesta ihmisissä ei ole niin yksinkertainen ja ruusuinen...

Oikeus, rangaistus ja kosto

Entä jos jotkin koalition jäsenet ovat loikkareita ja vapaamatkustajia, toisin sanoen he ottavat vain hyödyt pois osallistumatta mihinkään tai jopa aiheuttaen valtavia tappioita ryhmän muille jäsenille?

Tällaisilla jäsenillä on valtava kuntoetu suhteessa niihin, jotka ovat lojaaleja koalitiolle. Kun muut jäsenet joutuvat maksamaan valtavia kustannuksia, he epäilemättä haluaisivat irrottautua koalitiosta, mikä repisi koalition hajalle.

Loikkareiden ja vapaamatkustajien läsnäolo on vastoin psykologista taipumusta muodostaa yhteistyöhön perustuvia liittoutumia. Jos tällaisen taipumuksen on kehityttävä, on oltava jokin vastavoima, joka pitää loikkarit ja vapaamatkustajat kurissa.

Tämä vastavoima on ihmisen psykologinen halu oikeudenmukaisuuteen, rangaistukseen ja kostoon.

Halu rangaista niitä, jotka ovat epälojaaleja koalitiota kohtaan, auttaa pitämään epälojaalisuuden kurissa. Tämä puolestaan helpottaa taipumuksen kehittymistä yhteistyökoalition muodostamiseen.

Olemme usein todistamassa ihmisen halua oikeudenmukaisuuteen, rangaistukseen ja kostoon historian aikana ja jokapäiväisessä elämässämme.

Kun on olemassa tiukat rangaistukset niille, jotka eivät anna kohtuullista osuuttaan, syntyy yleensä paljon yhteistyötä. Kun tähän lisätään halu vahingoittaa laiskureita ja niitä, jotka ovat aiheuttaneet suuria kustannuksia muille, tätä kutsutaan yleiskielellä kostoksi.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisten aivojen palkitsemiskeskukset aktivoituvat, kun he rankaisevat tai katsovat niiden rankaisemista, jotka heidän mielestään ansaitsevat rangaistuksen. Kosto on todellakin makea.