Selleks, et mõista, miks õiglus on oluline, peame kõigepealt mõistma, kuidas on arenenud inimestes kalduvus moodustada koalitsioone. Sest ainult see nähtus tekitab kontekstid, kus me otsime õiglust ja kättemaksu.

Miks me siis üldse koalitsioonid moodustame?

Miks inimesed tulevad kokku ja töötavad koos?

Koostöökoalitsiooni moodustamise põhitingimus on, et koalitsioonil peavad olema mõned ühised eesmärgid, mida koalitsioon püüab saavutada. Nende eesmärkide saavutamine peab igale koalitsiooniliikmele mingil viisil kasulik olema.

Kui koalitsiooniliige tunneb, et tema koalitsiooni eesmärgid ei ole kooskõlas tema enda eesmärkidega, soovib ta koalitsioonist välja astuda.

Lühidalt öeldes on see kasu, mis motiveerib inimesi koalitsioone moodustama ja neisse jääma.

Vana aja tingimused

Esivanemate aegadel aitas koalitsioonide moodustamine meie esivanematel suuri loomi küttida, toitu jagada, territooriumidele tungida, varjendeid ehitada ja end kaitsta. Need, kes moodustasid koalitsioone, olid evolutsiooniliselt eelisseisundis nende ees, kes seda ei teinud.

Seega, need, kellel oli koalitsiooni moodustamise psühholoogiline mehhanism, edestasid neid, kellel seda ei olnud. Tulemuseks oli, et üha enam elanikkonna liikmeid oli valmis moodustama koostöökoalitsioone.

Tänapäeval on inimesi, kes soovivad koalitsioone moodustada, palju rohkem kui neid, kellel sellist soovi ei ole. Liitude moodustamist peetakse inimloomuse põhiomaduseks.

Asi on selles, et koalitsioonide moodustamise psühholoogiline mehhanism on jõudnud meie psüühikasse, sest sellest on olnud hulgaliselt kasu.

Kuid kogu lugu inimeste koalitsioonide moodustamisest ei ole nii lihtne ja roosiline...

Õiglus, karistus ja kättemaks

Mis siis, kui mõned koalitsiooniliikmed on ülejooksikud ja vabakutselised, st nad võtavad ainult kasu ära, ilma et panustaksid midagi või isegi tekitaksid teistele grupi liikmetele suuri kahjusid?

Sellistel liikmetel on suur sobivus eelis nende ees, kes on koalitsioonile lojaalsed. Samuti, kui teised liikmed kannavad tohutuid kulusid, tahavad nad kahtlemata koalitsioonist välja astuda, lõhkudes koalitsiooni laiali.

Ülejooksikute ja vabakutseliste olemasolu töötab vastu psühholoogilise kalduvuse arengule moodustada koostööleppeid. Kui selline kalduvus peab arenema, peab olema mingi vastanduv jõud, mis hoiab ülejooksikud ja vabakutselised kontrolli all.

See vastanduv jõud on inimese psühholoogiline soov õigluse, karistuse ja kättemaksu järele.

Soov karistada neid, kes on koalitsiooni suhtes ebalojaalsed, aitab hoida ebalojaalsust kontrolli all. See omakorda soodustab suundumuse arenemist koalitsioonide moodustamiseks.

Me oleme sageli tunnistajaks inimeste õigluse, karistuse ja kättemaksu soovile läbi ajaloo ja meie igapäevaelus.

Kui on kehtestatud ranged karistused neile, kes ei anna oma õiglase panuse, kipub tekkima kõrge koostöö tase. Lisage sellele soov kahjustada laiskureid ja neid, kes on teistele suuri kulusid tekitanud. Seda nimetatakse tavakeeles kättemaksuks.

Uuringud on näidanud, et inimeste aju premeerimiskeskused aktiveeruvad, kui nad karistavad või jälgivad nende karistamist, kes nende arvates väärivad karistust. Kättemaks on tõepoolest magus.