頭の良し悪しにはいくつかの定義があるが、ここでは割愛する。 どんな切り口で考えても、頭の良さは問題解決力に集約される。 特に複雑な問題を解決するのが得意であれば、私の中では頭が良いということになる。

何が問題解決能力を左右するのか？

一言で言えば、知識だ。

以前、課題を克服するための記事で、問題解決にはパズルの例えを使うのが最適だと述べた。 パズルのように、問題にはピースがある。 絶対に について知っておく必要がある。

これらのピースについて知っていれば、問題を解決するためにこれらのピースを "遊び回る "ことができる。

ピースを知るということは、問題の本質を知り尽くすことである。 少なくとも、問題を解決するのに十分な知識を得ることである。

したがって、問題解決には知識や理解が不可欠である。

知識があればあるほど、賢くなれるということだ。

ストリート・スマートとブック・スマート

ここで、ストリート・スマートとブック・スマートが登場する。 ストリート・スマートもブック・スマートも、より優れた問題解決者になるために知識を増やそうとする点では同じである。 両者が異なるのは、次の点である。 どのように 彼らは主に知識を得る。

ストリート・スマートな人たちは、自分たちから知識を得ている。 自己体験 頭のいい人が知識を得る本 他人の体験 本や講義、コースなどに記録されている。

ストリートスマートネスとは、現場に身を置き、自分の手を汚すことで、直接知識を得ることである。 ブックスマートネスとは、椅子やソファにゆったりと座っている間に得られる二次知識である。

違いのポイント

ストリート・スマートとブック・スマートの主な違いを挙げてみよう：

1.知識源

前述したように、ストリート・スマートな人々の知識源は自分自身の経験のプールである。 ブック・スマートな人々は他人の経験から学ぶ。 どちらも知識を増やすことで、より優れた問題解決者になろうとしている。

2.知識タイプ

ストリート・スマートな人々は学ぶことに集中する どのように 彼らは実践的な知識を持っており、物事を成し遂げることに長けている。 実行することが最も重要であり、それが彼らが学ぶ方法だからだ。

本がうまい人は、「どうやるか」だけでなく、「何を」「なぜやるか」にも気を配る。 目の前の問題について深く学ぶことが何よりも重要だ。 実行は道半ばになりがちだ。

3.スキル

ストリート・スマートな人たちはジェネラリストである傾向がある。 何でも少しは知っている傾向がある。 仕事をこなすのに十分な知識を持っている。 サバイバル、感情、社会的スキルに優れている傾向がある。

本を読むのが得意な人はスペシャリストになる傾向がある。 ある分野に詳しく、他の分野にはあまり詳しくない。 認知的スキルを伸ばすことに集中し、感情的スキルや社会的スキルは無視されがちだ。

4.意思決定

ストリート・スマートな人々は、すべてを知らなくても始められることを知っているため、素早い決断ができる。 彼らには行動へのバイアスがある。

ブックスマートな人は、決断に時間がかかる。 分析麻痺に陥る傾向がある。

5.リスクテイク

リスクテイクは「経験によって学ぶ」ことの核心である。 街行く賢い人々は、リスクを取らないことが最大のリスクであることを知っている。

本がうまい人が問題の本質を理解することに高度に投資する理由のひとつは、リスクを最小限に抑えるためである。

6.剛性タイプ

ストリート・スマートとブック・スマートは、どちらも自分のやり方に固執することがある。 しかし、融通が利かないという点では異なる。

ストリート・スマートな人々は 経験剛性 彼らの知識は経験に限られており、経験していないことは知らない。

本が上手な人は 知識の硬直性 彼らの知識はほとんど理論的なものにとどまっており、本で読んだことがなければ、知らないに等しい。

7.構造と規則

ストリート・スマートな人々は、構造やルールを嫌う。 構造化された環境では窮屈に感じ、自分のやり方で物事を進めようとする反逆者なのだ。

本が好きな人は、構造化された環境に身を置くと安心する。 成長するためにはルールが必要なのだ。

8.学習スピード

経験は最良の教師であるかもしれないが、同時に最も遅い教師でもある。

本を読むのが上手な人は、学ぶのが速い。 彼らは、学ぶべきことをすべて学ぶために、すべての経験をすることはできないと知っている。 他の人の経験から学ぶことで、学習曲線を短縮するのだ。

9.抽象的思考

ストリート・スマートな人々は、日常的な問題を解決するのに十分な思考力を持つ一方で、抽象的思考や概念的思考を苦手とする。

抽象的な思考は本が好きな人の得意とするところである。 彼らは深く考えることができ、概念やアイデアをもてあそぶのが好きだ。 彼らは言葉にできないことを明確にすることができる。

10.科学的気質

ストリート・スマートな人々は、科学や専門知識を軽視する傾向があり、自分の経験に過度に依存する傾向がある。

本に詳しい人は科学を尊敬する傾向があり、自分も専門知識を持っているから、他人の専門知識も理解できる。

11.インプロヴィゼーション

ストリート・スマートな人々は、自分の足で考え、即興で行動する方法を知っている。 高い状況認識力を持ち、問題に対する創造的な解決策を考案することができる。

本で学んだことに反することがあると、それに対処するのが難しくなる。

12.全体像

ストリート・スマートな人は戦術的で細部に集中し、大局を見失いがちだ。 ブック・スマートな人は戦略的で内省的で、常に大局を念頭に置いている。

その両方が必要だ。

上記のリストを見て、どちらの学習スタイルにも長所と短所があることがお分かりいただけただろう。 効果的な問題解決者になるためには、ストリート・スマートネスとブック・スマートネスの両方が必要なのだ。

本とストリート・スマートがバランスよく共存している人は稀である。 よく見かけるのは、実行に移さずに知識を得続けるブック・スマートな人と、進歩することなく同じ行動を繰り返すストリート・スマートな人の両極端である。

科学的な考え方を採用し、大局的な視点に立ち、戦略的であり、素早く学ぶことができるような「本の賢さ」と、猛烈な実行力を発揮できるような「街の賢さ」の両方を身につけたいものだ。

もしどちらかを選べと言われたら、私は本が読めるほうに少し傾くだろう。 それにはちゃんとした理由があるんだ。

本のスマートさの方が少し上だと思う理由

それは、「本のスマートさ」の方が「ストリートのスマートさ」よりも身につけやすいからだと思う。

複雑な問題を解決するために必要な知識の量や深さを過小評価している。

今日、私たちは知識が最も価値ある資源である知識経済の中に生きている。

本の頭の良さは、学習スピードの速さにつながる。 学習スピードが速ければ速いほど、問題、特に現代社会の複雑な問題を素早く解決することができる。

本を読むのが得意な人は、学ぶのが早いだけでなく、学ぶ量も多い。 本とは、その人の経験や他の人の経験から学んだことを集めたものにほかならない。

だから

ストリート・スマート = 自身の経験

ブックスマート ＝他人の経験［自分の経験＋（他人の経験・本から学んだこと）］。

ブックスマート = 他人の街頭でのスマートさ＋他人の本のスマートさ

人類が繁栄してきたのは、知識を本や詩に結晶化させ、次の世代に伝える方法を見つけたからだ。

この知識移転のおかげで、次の世代は前の世代と同じ過ちを犯す必要がなくなった。

「本を読むことは、時間を旅することなのだ」。

自分の過ちから学ぶのは素晴らしいことだが、他人の過ちから学ぶのはもっと良いことだ。 自分が犯すべき過ちすべてを犯せるほど長くは生きられないし、過ちの中にはあまりにも代償が大きいものもある。

あなたは、ある植物を食べて死ぬことで、その植物が毒であることを学ぶ男になりたいですか？ それとも、他の誰かがそれをすることを望みますか？ あなたは、人類のために自らを犠牲にした崇高な魂の経験から学ぶことで、その植物を食べないことを学ぶのです。

人が人生で偉大なことを成し遂げたとき、彼らは何をするのだろう？ 本を書くのだろうか？

"私は偉大なことを成し遂げたが、学んだことは記録しない。 自分で学んでこい。 幸運を！"

アマゾンで検索したら、起業家のためのストリート・スマートネスについての本があった。

一見皮肉に思えるかもしれないが、本のスマートさによってストリートのスマートさを学ぶことはできるが、ストリートのスマートさによって本のスマートさを学ぶことはできない。

多くのストリート・スマートな人々が本を手に取らないのは、自分が何でも知っていると思っているからだ。 もしそうなら、彼らは無敵になってしまうだろう。

ストリート・スマートとブック・スマート・クイズで、あなたのストリート・スマートとブック・スマートのレベルをチェックしよう。