Smartness as yntelliginsje kinne wurde definiearre op ferskate manieren. Ik sil jo net ferfele mei alle definysjes. Nettsjinsteande hoe't jo it snije en dobbelstiennen, tûkens komt del op probleem-oplossen. Jo binne tûk yn myn boek as jo goed binne yn it oplossen fan problemen, benammen komplekse.

Wat bepaalt hoe goed wy in probleem oplosse kinne?

Ien wurd: Kennis.

Yn in earder artikel oer it oerwinnen fan útdagings, sei ik dat wy it bêste kinne tinke oer probleemoplossing mei de analogy fan puzels. Lykas in puzel hat in probleem stikjes dêr't jo absolút fan witte moatte.

As jo ​​fan dizze stikken witte, kinne jo dan mei dy stikken 'boartsje' om it probleem op te lossen.

De stikken kennen is alles oer it learen fan alles wat jo kinne oer de aard fan it probleem. Of, alteast, genôch leare om it probleem op te lossen.

Dêrom is kennis of begryp essensjeel foar probleemoplossing.

It folget dat hoe mear kennis jo hawwe, hoe tûker do silst wêze.

Strjitsmart vs. book smart

Dit is wêr't street smart vs. book smart binnenkomt. Sawol street smart as book smart besykje itselde ding te berikken - in tanimmen fan kennis om bettere probleemoplossers te wurden. Wêr't se ferskille is hoe se foaral kennis krije.

Strjitslimme minsken krije kennis fan har eigen ûnderfiningen . Boek tûke minsken krije kennis fan ûnderfinings fan oaren , dokumintearre yn boeken, lêzingen, kursussen, ensafuorthinne.

Strjitslimens is it opheljen fan earste hân kennis troch yn 'e sleatten te wêzen en jo hannen smoarch te meitsjen. Boekslimens is twaddehâns kennis dy't jo opdien hawwe wylst jo noflik op in stoel of bank sitte.

Kaaipunten fan ferskil

Litte wy de wichtichste ferskillen tusken strjitte- en boekslimme minsken opskriuwe:

1. Kennisboarne

Lykas hjirboppe neamde, is de kennisboarne foar strjittûke minsken it swimbad fan har eigen ûnderfiningen. Boek tûke minsken leare út 'e ûnderfining fan oaren. Beide besykje bettere probleemoplossers te wurden troch harren kennis te fergrutsjen.

2. Kennistype

Strjitslimme minsken binne rjochte op it learen hoe dingen te dwaan. Se hawwe praktyske kennis. Se binne goed om dingen dien te krijen. Utfiering is fan it grutste belang, want sa leare se.

Boek tûke minsken soargje foar it ‘wat’ en it ‘wêrom’ neist it ‘hoe’. Learje djip oer it probleem by de hân is fan it grutste belang. Utfiering hat de neiging om te fallen.

3. Feardigens

Strjittûke minsken binne de neiging om generalisten te wêzen. Se hawwe de neiging om in bytsje oer alles te witten. Se witte genôch om it wurk dien te krijen. Se hawwe de neiging om goede oerlibjen, emosjonele en sosjale feardichheden te hawwen.

Boek tûke minsken binne faaks spesjalisten. Se witte in protte oer it iene gebiet en net folle oer it oaregebieten. Se binne rjochte op it ûntwikkeljen fan har kognitive feardigens. Emosjonele en sosjale feardichheden hawwe de neiging om negearre te wurden.

4. Beslútfoarming

Strjittûke minsken kinne rappe besluten nimme, om't se witte dat se net alles hoege te witten om te begjinnen. Se hawwe in bias foar aksje.

Boek tûke minsken nimme in lange tiid om te besluten, om't se trochgean te graven en te sykjen nei de foar- en neidielen fan in beslút. Se hawwe de neiging om te lijen fan analyseferlamming.

5. Risiko nimme

Risiko nimme is it hert fan 'learen troch ûnderfining'. Strjittûke minsken witte dat net nimme risiko's it grutste risiko is.

Ien fan 'e redenen wêrom't boekslimme minsken sa heech ynvestearje yn it begripen fan 'e aard fan in probleem is sadat se risiko's minimalisearje kinne.

6. Soart rigidity

Sawol strjitte- as boekslimme minsken kinne stiif wêze yn har manieren. Se ferskille lykwols yn 'e manier wêrop se ûnfleksibel binne.

Strjittûke minsken hawwe stijfheid ûnderfine . Har kennis is beheind ta har ûnderfinings. As se wat net meimakke hawwe, witte se der net fan.

Boektûke minsken hawwe kennisstijfheid . Har kennis is meast beheind ta teoretyske kennis. As se der net oer lêzen hawwe, witte se it net.

7. Struktueren en regels

Strjitslimme minsken haat struktueren en regels. Se fiele har fongen yn in strukturearre omjouwing. It binne rebellen dy't har dingen dwaan wollemanier.

Boek tûke minsken fiele har feilich yn in strukturearre omjouwing. Se hawwe regels nedich om te bloeien.

8. Snelheid fan learen

Underfining kin de bêste learaar wêze, mar it is ek de stadichste. Strjittûke minsken binne trage learers, om't se folslein op har ûnderfining fertrouwe.

Slimme minsken fan boeken leare fluch. Se witte dat se net alle ûnderfining kinne hawwe om alles te learen dat se leare moatte. Se ferkoartje har learkurven troch te learen fan de ûnderfiningen fan oaren.

9. Abstrakt tinken

Strjittûke minsken hawwe de neiging om beheind te wêzen yn har tinken. Wylst se genôch tinke kinne om deistige problemen op te lossen, wrakselje se mei abstrakt of konseptueel tinken.

Abstrakt tinken is in forte fan boekslimme minsken. Se binne djippe tinkers en spylje graach mei konsepten en ideeën. Se kinne it ûnartikulearjende artikulearje.

10. Wittenskiplik temperament

Strjittûke minsken hawwe de neiging minder omtinken te hawwen foar wittenskip en ekspertize. Se hawwe de neiging om te folle op har eigen ûnderfining te fertrouwen.

Slimme minsken fan boeken hawwe de neiging om wittenskip te respektearjen. Omdat se sels ekspertize hawwe, kinne se de saakkundigens fan oare minsken wurdearje.

11. Ymprovisaasje

Strjittûke minsken witte op har fuotten te tinken en te ymprovisearjen. Se hawwe in heech situaasjebewustwêzen en kinne kreative oplossingen foar problemen betinke.

Tûke minsken mei boeken hawwe de neiging om ymprovisaasjefeardigens te missen. As wat giet tsjin wat se hawweleard fan oaren, se fine it dreech om mei.

12. Grutter byld

Strjitslimme minsken binne taktysk en rjochte op de details. Se hawwe de neiging om it gruttere byld te missen. Boektûke minsken binne strategysk, reflektyf en hawwe altyd it gruttere byld yn gedachten.

Jo hawwe beide nedich

Nei't de boppesteande list trochgien is, hawwe jo miskien realisearre dat beide learstilen har foar- en neidielen hawwe. Jo moatte sawol strjitte enbook smartness om in effektive probleem-oplosser te wêzen.

It is seldsum om minsken te finen mei in goed lykwicht tusken boek- en strjittûkens. Jo sjogge faak minsken oan 'e utersten: Boek tûke minsken dy't trochgean mei it opheljen fan kennis sûnder ymplemintaasje. En strjitte-slimme minsken dy't deselde aksjes werhelje sûnder foarútgong.

Jo wolle sawol boek- as strjitte-smart wêze. Boek tûk, sadat jo in wittenskiplike mentaliteit kinne oannimme, fokusje op it gruttere byld, strategysk wêze en fluch leare. Street smart sadat jo in fûle eksekuteur kinne wêze.

As jo ​​my twongen om ien te kiezen, soe ik wat mear neigean om boekslim te wêzen. En dêr haw ik goede redenen foar.

Wêrom ik tink dat boekslimens wat better is

As jo ​​minsken freegje hokker soarte fan tûkens better is, sille de measten fan harren sizze strjittûkens. Ik tink dat dat komt út it feit dat boek smartness is makliker te krijen as street smartness.

Hoewol't it is wier, ik haw realisearre dat minsken grof ûnderskatte it belang fan kennis. Se ûnderskatte hoefolle se witte moatte en de djipte fan kennis dy't se nedich hawwe om komplekse problemen op te lossen.

Tsjintwurdich libje wy yn in kennisekonomy dêr't kennis de meast weardefolle boarne is.

Slimme boeken helpt jo fluch te learen. Hoe flugger jo leare, hoe flugger jo problemen kinne oplosse - benammen de komplekse problemen fan 'e moderne wrâld.

Netallinne boeken-slimme minsken leare flugger, mar se leare ek mear. In boek is neat oars as in samling fan in persoan fan har ûnderfiningen en wat se leard hawwe fan oaren' ûnderfiningen.

Dus,

Street smart = Eigen ûnderfiningen

Boek smart = De ûnderfiningen fan oaren [Har ûnderfiningen + (Wat se leard hawwe fan 'e ûnderfiningen/boeken fan oaren)]

Boek smart = Straat smartness fan oaren + Harren boekslimens

Dit is wat learen fia boeksmartness eksponinsjele makket. De minsken hawwe florearre om't se in manier fûnen om kennis yn boeken/poëzij te kristallisearjen en oer te bringen nei de folgjende generaasje.

Troch dizze kennisoerdracht hoegde de folgjende generaasje net deselde flaters te meitsjen as de foarige generaasje. generaasje.

“Ien eachopslach op in boek en jo hearre de stim fan in oar persoan, faaks ien dy't al 1000 jier stoarn is. Om te lêzen is om troch de tiid te reizgjen.”

It is geweldich om te learen fan jo eigen flaters, mar it is folle better om te learen fan de flaters fan oaren. Jo libje net lang genôch om alle flaters te meitsjen dy't jo moatte meitsje, en guon flaters kinne te kostber wêze.

Wolle jo de man wêze dy't leart dat in plant giftig is troch iten en stjerren? Of wolle jo leaver dat in oar it die? Jo learje dy plant net te iten troch te learen út 'e ûnderfining fan in aadlike siel dy't har opoffere hat foar it minskdom.

As minsken grutte berikkedingen yn it libben, wat dogge se? Skriuwe se boeken, of fertelle se oaren:

“Hey, ik haw geweldige dingen berikt, mar ik sil net dokumintearje wat ik leard haw. Jo geane leare op jo eigen. Succes!”

Alles - letterlik alles, is te learen. Sels strjitte smartness. Ik haw krekt in flugge syktocht op Amazon dien, en d'r is in boek oer strjitte smartness foar ûndernimmers.

Hoewol't it op it earste each iroanysk liket, kinne jo strjitte-smartness leare fia boek-smartness, mar jo kinne gjin boek-smartness leare fia strjitte-smartness.

In protte strjitslimme minsken dogge net in boek ophelje om't se tinke dat se alles witte. As se diene, soene se ûnoerwinlik wurde.

Nim de strjitte vs boek smart kwis om jo nivo fan strjitte vs boek smartness te kontrolearjen.