Smartness eller intelligens kan defineres på flere måder. Jeg vil ikke kede dig med alle definitionerne. Uanset hvordan du skærer det ud i pap, kan smartness koges ned til problemløsning. Du er smart i min bog, hvis du er god til at løse problemer, især komplekse problemer.

Hvad afgør, hvor godt vi er i stand til at løse et problem?

Et ord: Viden.

I en tidligere artikel om at overvinde udfordringer sagde jeg, at vi bedst kunne tænke på problemløsning ved hjælp af analogien med puslespil. Ligesom et puslespil har et problem brikker, som du absolut har brug for at vide noget om.

Når du kender til disse dele, kan du "lege" med dem for at løse problemet.

At kende brikkerne handler om at lære alt, hvad man kan, om problemets art. Eller i det mindste at lære nok til at kunne løse problemet.

Derfor er viden eller forståelse afgørende for problemløsning.

Det betyder, at jo mere viden du har, jo klogere bliver du.

Gadeklog vs. bogklog

Det er her street smart vs. book smart kommer ind i billedet. Både street smart og book smart mennesker forsøger at opnå det samme - en forøgelse af viden for at blive bedre problemløsere. Hvor de adskiller sig er hvordan de får overvejende viden.

Gadesmarte mennesker får viden fra deres egne erfaringer . bog kloge mennesker får viden fra andres erfaringer dokumenteret i bøger, foredrag, kurser og så videre.

Street smartness er at få førstehåndsviden ved at være i skyttegravene og få beskidte hænder. Book smartness er andenhåndsviden, som du får, mens du sidder behageligt i en stol eller sofa.

De vigtigste forskelle

Lad os opremse de vigtigste forskelle mellem street og book smart people:

1. kilde til viden

Som nævnt ovenfor er kilden til viden for street smart mennesker deres egne erfaringer. Book smart mennesker lærer af andres erfaringer. Begge forsøger at blive bedre problemløsere ved at øge deres viden.

2. Type af viden

Gadesmarte mennesker er fokuserede på at lære hvordan De har praktisk viden og er gode til at få ting gjort. Udførelse er af største vigtighed, for det er sådan, de lærer.

Bogkloge mennesker interesserer sig for "hvad" og "hvorfor" ud over "hvordan". Det er yderst vigtigt at lære dybt om det aktuelle problem. Udførelsen har en tendens til at falde til jorden.

3. Færdigheder

Street smart-mennesker har tendens til at være generalister. De har tendens til at vide lidt om alting. De ved nok til at få jobbet gjort. De har tendens til at have gode overlevelses-, følelsesmæssige og sociale færdigheder.

Bogligt begavede mennesker har en tendens til at være specialister. De ved meget om et område og lidt om andre områder. De fokuserer på at udvikle deres kognitive færdigheder. Følelsesmæssige og sociale færdigheder har en tendens til at blive ignoreret.

4. Beslutningstagning

Street smart-mennesker kan træffe hurtige beslutninger, fordi de ved, at de ikke behøver at vide alt for at komme i gang. De har en forkærlighed for handling.

Bogkloge mennesker er længe om at beslutte sig, fordi de bliver ved med at grave og lede efter fordele og ulemper ved en beslutning. De har en tendens til at lide af analyselammelse.

5. Risikotagning

Risikotagning er kernen i "læring gennem erfaring". Folk, der er kloge på gaden, ved, at den største risiko er ikke at tage risici.

En af grundene til, at bogligt begavede mennesker går så meget op i at forstå et problems natur, er, at de så kan minimere risikoen.

6. Stivhedstype

Både gade- og bogsmarte mennesker kan være rigide i deres måde at være på, men de adskiller sig ved den måde, de er ufleksible på.

Gadekloge mennesker har Oplev stivhed Deres viden er begrænset til deres erfaringer. Hvis de ikke har oplevet noget, ved de ikke noget om det.

Bogkloge mennesker har stivhed i viden Deres viden er for det meste begrænset til teoretisk viden. Hvis de ikke har læst om det, ved de ikke noget om det.

7. Strukturer og regler

Street smart-mennesker afskyr strukturer og regler. De føler sig fanget i et struktureret miljø. De er rebeller, der vil gøre tingene på deres egen måde.

Bogligt begavede mennesker føler sig trygge i et struktureret miljø. De har brug for regler for at trives.

8. Hastighed ved indlæring

Erfaring er måske den bedste læremester, men også den langsomste. Folk, der er kloge på gaden, lærer langsomt, fordi de er helt afhængige af deres erfaring.

Bogkloge mennesker lærer hurtigt. De ved, at de ikke kan have al den erfaring, der skal til for at lære alt, hvad de har brug for at lære. De forkorter deres læringskurver ved at lære af andres erfaringer.

9. Abstrakt tænkning

Gadesmarte mennesker har en tendens til at være begrænsede i deres tænkning. Mens de kan tænke nok til at løse hverdagsproblemer, kæmper de med abstrakt eller konceptuel tænkning.

Abstrakt tænkning er en styrke hos bogligt intelligente mennesker. De tænker dybt og kan lide at lege med begreber og ideer. De kan sætte ord på det uartikulerbare.

10. Videnskabeligt temperament

Folk, der er smarte på gaden, har en tendens til at have mindre respekt for videnskab og ekspertise. De har en tendens til at stole for meget på deres egen erfaring.

Bogkloge mennesker har en tendens til at respektere videnskab. Da de selv har ekspertise, kan de sætte pris på andres ekspertise.

11. Improvisation

Gadesmarte mennesker forstår at tænke hurtigt og improvisere. De har en høj situationsfornemmelse og kan udtænke kreative løsninger på problemer.

Bogligt begavede mennesker har en tendens til at mangle improvisationsevner. Hvis noget går imod det, de har lært af andre, har de svært ved at håndtere det.

12. Et større billede

Street smart mennesker er taktiske og fokuserede på detaljerne. De har en tendens til at overse det større billede. Book smart mennesker er strategiske, reflekterende og har altid det større billede i tankerne.

Du har brug for begge dele

Når du har gennemgået ovenstående liste, har du måske indset, at begge læringsstile har deres fordele og ulemper. Du har brug for både street og book smartness for at være en effektiv problemløser.

Det er sjældent at finde folk med en god balance mellem bog- og gadesmarthed. Man ser ofte folk i yderpunkterne: Bogsmarte folk, der bliver ved med at få viden uden at implementere den. Og gadesmarte folk, der gentager de samme handlinger uden at gøre fremskridt.

Du vil gerne være både bog- og gadeklog. Bogklog, så du kan indtage en videnskabelig tankegang, fokusere på det større billede, være strategisk og lære hurtigt. Gadeklog, så du kan være en hård eksekutør.

Hvis du tvang mig til at vælge, ville jeg hælde lidt mere til at være bogkyndig. Og det har jeg gode grunde til.

Hvorfor jeg synes, at bog-smartness er lidt bedre

Hvis man spørger folk, hvilken form for smartness der er bedst, vil de fleste sige street smartness. Jeg tror, det skyldes, at book smartness er lettere at tilegne sig end street smartness.

Selvom det er sandt, har jeg indset, at folk groft undervurderer vigtigheden af viden. De undervurderer, hvor meget de har brug for at vide, og hvor dyb en viden de har brug for til at løse komplekse problemer.

I dag lever vi i en vidensøkonomi, hvor viden er den mest værdifulde ressource.

Book smartness hjælper dig med at lære hurtigt. Jo hurtigere du lærer, jo hurtigere kan du løse problemer - især de komplekse problemer i den moderne verden.

Ikke alene lærer bogkloge mennesker hurtigere, men de lærer også mere. En bog er intet andet end en persons samling af sine erfaringer, og hvad de har lært af andres erfaringer.

Så..,

Smart på gaden = Egne erfaringer

Book smart = Andres erfaringer [Deres erfaringer + (hvad de har lært af andres erfaringer/bøger)].

Book smart = andres street smartness + deres book smartness

Det er det, der gør læring via boglig intelligens eksponentiel. Mennesker har blomstret, fordi de fandt en måde at krystallisere viden i bøger/poesi og overføre den til den næste generation.

Takket være denne vidensoverførsel behøvede den næste generation ikke at begå de samme fejl som den forrige generation.

"Et blik i en bog, og du hører en anden persons stemme, måske en, der har været død i 1.000 år. At læse er at rejse gennem tiden."

Det er godt at lære af sine egne fejl, men det er meget bedre at lære af andres fejl. Man lever ikke længe nok til at begå alle de fejl, man har brug for at begå, og nogle fejl kan være for dyre.

Vil du være ham, der lærer, at en plante er giftig ved at spise den og dø? Eller vil du hellere have, at en anden gør det? Du lærer ikke at spise den plante ved at lære af erfaringen fra en ædel sjæl, der ofrede sig for menneskeheden.

Når folk opnår store ting i livet, hvad gør de så? Skriver de bøger, eller fortæller de det til andre?

"Hey, jeg har opnået store ting, men jeg vil ikke dokumentere, hvad jeg har lært. Du må selv lære det. Held og lykke!"

Alt - bogstaveligt talt alt - kan læres. Selv street smartness. Jeg har lige lavet en hurtig søgning på Amazon, og der er en bog om street smartness for iværksættere.

Selvom det kan virke ironisk ved første øjekast, kan man lære gadesmarthed via bogsmarthed, men man kan ikke lære bogsmarthed via gadesmarthed.

Mange street-smarte mennesker tager ikke en bog, fordi de tror, de ved alt. Hvis de gjorde det, ville de blive uovervindelige.

Tag street vs book smart quizzen for at tjekke dit niveau af street vs book smartness.