Miksi pariskunnat kutsuvat toisiaan hunajaksi, sokeriksi tai makeaksi?

Miksi ystäväsi pyytävät "herkkua", kun ilmoitat itsestäsi hyviä uutisia?

Yleisemmin, miksi ihmiset juhlivat niin kuin juhlivat? Miksi eri kulttuurien ihmiset ympäri maailmaa syövät makeisia, suklaata ja muita herkkuja juhliessaan?

Tässä postauksessa tapamme kaikki nämä linnut yhdellä iskulla.

Dopamiini on pelin nimi

Lähes kaikki aivojen toiminnasta kiinnostuneet tuntevat tämän nimen - dopamiini. Sillä on eräänlainen rocktähden asema neurotieteessä. Se on niin kuuluisa, että vaikka joku tietäisi vähänkään aivoista, on hyvin mahdollista, että hän on kuullut dopamiinista.

Dopamiini on välittäjäaine, jota vapautuu aivoissa, kun koemme mielihyvää.

Sen lisäksi se liittyy liikkumiseen, tarkkaavaisuuteen ja oppimiseen, mutta sen yhteys aivojen mielihyvä- ja palkitsemisjärjestelmään on vastuussa sen kuuluisuudesta.

Kun koet jotain miellyttävää, aivosi vapauttavat dopamiinia, ja kun dopamiinitasosi ovat korkeat, tunnet olosi korkeaksi, jolloin sanotaan, että olet kokenut "dopamiiniryöpyn".

Okei, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa?

Mielemme on pohjimmiltaan assosiointikone. Mikä tahansa tieto tai aistimus, johon se törmää, saa sen miettimään: "Mikä on samanlaista kuin tämä?" "Mitä tämä muistuttaa minua?".

Aivomme ovat kovasti ohjelmoitu antamaan meille dopamiinin, kun syömme jotain, varsinkin jos se on sokeripitoista tai rasvaista.

Sokeri, koska se on välitön energianlähde, ja rasva, koska se varastoituu elimistöön pitkäksi aikaa. Tämä oli välttämätöntä selviytymisellemme esi-isiemme aikana, jolloin oli tavallista olla päiviä, viikkoja tai jopa kuukausia ilman riittävää ravintoa.

Yritän sanoa, että maukas ruoka antaa meille dopamiinipiikin. Näin ollen mielemme on yhdistänyt dopamiinipiikin vahvasti maukkaaseen ruokaan. Joten kaikki, mikä antaa meille dopamiinipiikin, mutta ei ruoka, muistuttaa meitä väistämättä ruoasta!

Nyt rakkaus on nautinnollinen tunne, ja rakastavaiset antavat toisilleen jatkuvasti dopamiinia. Kun rakastamme tai meitä rakastetaan, tunnemme, että meidät "palkitaan".

"Aha! Tunnen tuon tunteen?" mielesi huudahtaa, "Se on sama tunne, jonka tunnen, kun syön hyvää ruokaa."

Kun siis kutsut rakastajaasi "kultaseni", "hunaja" tai "sokeri", aivosi vain muistuttavat muinaisia mielleyhtymiä. Kyse ei ole vain romanttisesta ja seksuaalisesta rakkaudesta, vaan kaikella, mistä pidämme, on taipumus herättää tämä mielleyhtymä. Sinun tarvitsee vain katsoa käyttämäämme kieltä selvittääksesi tämän.

Pikkulasta, joka lausuu sanoja väärin, pidetään makea , voit kertoa paljon jostakusta heidän maku elokuvissa, kun jotain hyvää tapahtuu, me haluamme hoitaa , viehättävä henkilö on silmänruokaa , kun meillä on tylsää, pyrimme tekemään asioita, joita piristää elämämme... Voisin jatkaa ja jatkaa.

Seksin ja syömisen samankaltaisuus

Seksi herättää aivojemme muinaisen dopamiinin yhdistämisen ruokaan enemmän kuin mikään muu. Evoluution näkökulmasta selviytyminen on etusijalla, ja kun se on varmistettu, vasta sitten seksuaalisesti lisääntyvä organismi voi etsiä itselleen kumppania.

Epäilemättä ruoka on elimistön selviytymisen kannalta tärkeimmässä asemassa. Se voi selviytyä ilman seksiä, mutta ei ilman ruokaa.

Seksin aiheuttama dopamiinipöhinä on kuitenkin niin suuri, että se muistuttaa meitä enemmän kuin mikään muu hyvästä ruoasta.

On olemassa syy, miksi ihmisillä "on" sekä seksiä että ruokaa. Huomatessaan viehättävän miehen nainen saattaa sanoa: "Hän on herkullinen", aivan kuin hän olisi maistamassa uusinta jäätelömakua, ja mies voi sanoa: "Hän on nami", aivan kuin hän olisi ateria, jonka hän söi viimeksi kiinalaisessa ravintolassa.

Jos sekä ruoka että seksi antavat meille voimakkaan dopamiinipöhinän (koska ne ovat keskeisiä halujamme), on turvallista olettaa, että kaiken muun nautinnollisen, paitsi ruoan ja seksin, pitäisi myös muistuttaa meitä seksistä, aivan kuten se muistuttaa meitä ruoasta.

Tämän vahvistamiseksi meidän ei tarvitse katsoa muuta kuin kieltä. On kiehtovaa, miten ihmiset pitävät "seksikkäinä" asioita ja ajatuksia, joilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.

"Hyväntekeväisyys on seksikästä", "Eläimistä huolehtiminen on seksikästä", "Sananvapaus on seksikästä", "iPhonen uusin malli on seksikästä", "Porsche näyttää seksikkäältä", "Rehellisyys on seksikästä", "Kitaran soittaminen on seksikästä" ja miljardeja muita asioita ja toimintoja.

Kummallista kyllä, käytämme harvoin kaikkialla esiintyvää adjektiivia "seksikäs" kuvaillessamme herkullisia ruokia. Maukas suklaapatukka on vain maukasta, ei seksikästä.

Ruoan kutsuminen seksikkääksi tuntuu oudolta. Ehkä se johtuu siitä, kuten aiemmin mainitsin, että selviytyminen (ruoka) on vahvempi ja perustavampi tarve kuin seksi, eikä vahvempi tarve voi muistuttaa meitä hieman heikommasta.