W tym artykule zbadamy psychologię ewolucyjną stojącą za rzadkim związkiem bogatej kobiety z biednym mężczyzną - powtarzającym się motywem w wielu popularnych romansach.

Wybierając potencjalnych partnerów, mężczyźni i kobiety przywiązują wagę do trzech głównych czynników - wyglądu, osobowości i zasobów, które potencjalny partner posiada lub jest w stanie zdobyć.

Wygląd jest ważny, ponieważ dobry wygląd oznacza, że dana osoba jest nosicielem zdrowych genów, a zatem wyprodukowane potomstwo prawdopodobnie również będzie dobrze wyglądać.

Daje to możliwość rozprzestrzeniania swoich genów w jak największym stopniu w kolejnych pokoleniach, ponieważ dobrze wyglądające potomstwo ma większe szanse na sukces reprodukcyjny.

Osobowość ma znaczenie, ponieważ aby z powodzeniem wychowywać dzieci, trzeba znaleźć partnera, którego osobowość jest nie tylko dobra, ale także zgodna z własną. Zapewnia to powstanie silnej więzi między parą, która ułatwia optymalne pielęgnowanie i wychowywanie potomstwa.

Wreszcie, zasoby mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia przetrwania i przyszłego sukcesu reprodukcyjnego potomstwa. Szanse na przetrwanie są bezpośrednio związane z dostępnymi zasobami.

Jednym z ważnych celów, który zostaje osiągnięty, gdy między mężczyzną i kobietą tworzy się więź, jest to, że każde z nich jest w stanie wnieść swoje zasoby do wspólnego wychowywania potomstwa.

Mężczyźni i kobiety różnie oceniają te czynniki

Mężczyźni, ogólnie rzecz biorąc, przywiązują największą wagę do wyglądu, następnie do osobowości, a bardzo mało, jeśli w ogóle, do zasobów, które kobieta może zapewnić. Kobiety, ogólnie rzecz biorąc, przywiązują największą wagę do zasobów, następnie do osobowości, a następnie do dobrego wyglądu. (zobacz, co mężczyźni uważają za atrakcyjne u kobiet i co kobiety uważają za atrakcyjne u mężczyzn).

Tak więc zwykle jest tak, że mężczyzn pociągają piękne kobiety, a kobiety pociągają mężczyźni o wysokim statusie społeczno-ekonomicznym.

Ale czasami zdarza się, że kobieta spotyka mężczyznę, który jest przystojny fizycznie, ma wspaniałą osobowość, ale brakuje mu zasobów.

Co powinna zrobić w takiej sytuacji, jeśli ocenia go jako potencjalnego partnera? Czy powinna go wybrać, czy też powinna wybrać innego mężczyznę, który znajduje się wyżej w hierarchii społeczno-ekonomicznej, ale ma przeciętną osobowość i przeciętny wygląd?

Jest to klasyczny dylemat wyboru partnera przez ludzką kobietę, który jest przedstawiany w wielu filmach (np. Notatnik ) i powieści.

Obaj mężczyźni ważą tyle samo na skali potencjalnych partnerów kobiety, a ona nie jest w stanie zdecydować, który z nich jest dla niej lepszym wyborem.

Czasami mężczyzna, któremu brakuje zasobów, jest tak atrakcyjny i ma tak niesamowitą osobowość, że przewyższa ważne wymagania kobiety dotyczące partnera zapewniającego zasoby.

Innymi słowy, kobieta wybiera niezbyt przystojnego przystojniaka zamiast zwykłego, dobrze sytuowanego faceta. Zakochuje się w wysokim, muskularnym, przystojnym mężczyźnie z niesamowitą osobowością, mimo że brakuje mu środków.

Nie chodzi tylko o dobre geny

Przekazanie swoich genów następnemu pokoleniu to nie wszystko. Kluczowe dla sukcesu reprodukcyjnego jest również zapewnienie, że pojazdy będące nosicielami tych genów (potomstwo) przeżyją i będą się rozmnażać.

Jak wspomniano wcześniej, szanse na przetrwanie i reprodukcję są wprost proporcjonalne do dostępnych zasobów.

Dlatego jeśli kobieta poświęci kryterium zasobów i wybierze przystojnego i czarującego, ale źle sytuowanego faceta, zasoby nadal muszą pochodzić skądś indziej. Jeśli sama kobieta jest zaradna, dobrze i dobrze, problem jest mniej więcej rozwiązany.

To dlatego kobiety, które zakochują się w tego typu mężczyznach, są zazwyczaj bogate (np. Notatnik ponownie i Titanic Rozwiązuje to problem braku zasobów.

Kobieta, która sama jest biedna i zakochuje się w biednym facecie, stworzyłaby nieoptymalną parę (mówiąc wyłącznie w kategoriach sukcesu reprodukcyjnego), a filmy nakręcone na takich fabułach prawdopodobnie zostałyby uznane za śmieszne, nie mówiąc już o hitach.

Ale co, jeśli kobieta nie jest zaradna? Skąd wtedy mogą pochodzić zasoby?

Kolejnym możliwym źródłem jest rodzina kobiety.

Drenowanie zasobów rodziny

Rodzina kobiety jest zwykle skłonna wychowywać jej dzieci, ponieważ wie, że są one jej własnością. W przeciwieństwie do tego, rodzina mężczyzny nie może być w 100% pewna, że dzieci należą do mężczyzny. Po co inwestować zasoby i opiekę w potomstwo, które może w ogóle nie nosić waszych wspólnych genów?

Dlatego też zazwyczaj jesteśmy bliżej krewnych po matczynej stronie naszych rodzin. To oni zazwyczaj troszczą się o nas i nas wychowują.

Kobieta, która zdecyduje się na biednego faceta, może wyczerpać zasoby członków swojej rodziny, aby wychować własne potomstwo.

Oczywiście członkowie jej rodziny byliby bardziej niż szczęśliwi, mogąc skierować swoje zasoby na potomstwo kobiety (w końcu wspólne geny przynoszą korzyści), ale nie wtedy, gdy dzieje się to kosztem ich własnego, indywidualnego sukcesu reprodukcyjnego.

Przekazywanie własnych genów jest priorytetem. Inwestowanie zasobów w potomstwo rodzeństwa lub córki oznacza utratę zasobów, które można by wykorzystać do bezpośredniego zapewnienia własnego sukcesu reprodukcyjnego.

Dlatego też matka i siostra kobiety, mimo że same wolałyby tego przystojniaka dla siebie, sprzeciwiają się wyborowi kobiety i przekonują ją, by zmądrzała i wybrała zwykłego, zamożnego faceta z szanowanej rodziny.

W ten sposób ich własne zasoby są zabezpieczone, a jeszcze lepszym scenariuszem dla nich byłaby kobieta pomagająca im wychowywać dzieci, ponieważ jest teraz żoną zamożnego faceta, który może skierować zasoby do ich rodziny.