Šajā rakstā tiks pētīta evolucionārā psiholoģija, kas ir pamatā reti sastopamajām bagātās sievietes un nabadzīgā vīrieša attiecībām, kas ir daudzu populāru romantisku romānu biežākā tēma.

Izvēloties potenciālos partnerus, vīrieši un sievietes pievērš uzmanību trim galvenajiem faktoriem - izskatam, personībai un resursiem, kas ir vai ko potenciālais partneris spēj iegūt.

Izskats ir svarīgs, jo labs izskats nozīmē, ka cilvēks nes veselīgus gēnus, un tādējādi arī pēcnācēji, kas radīsies, visticamāk, būs labi izskatīgi.

Tas dod iespēju pēc iespējas vairāk izplatīt savus gēnus nākamajās paaudzēs, jo labi izskatīgi pēcnācēji, visticamāk, būs veiksmīgāki reproduktīvā ziņā.

Personībai ir nozīme, jo, lai veiksmīgi audzinātu bērnus, ir jāatrod partneris, kura personība ir ne tikai laba, bet arī saderīga ar viņa personību. Tas nodrošina, ka starp pāriem veidojas stipra saikne, kas veicina optimālu pēcnācēju audzināšanu un audzināšanu.

Visbeidzot, resursi ir izšķiroši, lai nodrošinātu pēcnācēju izdzīvošanu un reproduktīvos panākumus nākotnē. Izdzīvošanas izredzes ir tieši saistītas ar pieejamajiem resursiem.

Viens no svarīgiem mērķiem, kas tiek sasniegts, izveidojot pāra saikni starp vīrieti un sievieti, ir tas, ka katrs no viņiem var ieguldīt savus resursus savstarpējā pēcnācēju audzināšanā.

Vīrieši un sievietes šos faktorus vērtē atšķirīgi.

Vīrieši kopumā vislielāko nozīmi piešķir izskatam, tad personībai un ļoti maz, ja vispār, tad resursiem, ko sieviete var sniegt. Sievietes kopumā vislielāko nozīmi piešķir resursiem, tad personībai un tad labam izskatam. (skatiet, ko vīrieši uzskata par pievilcīgu sievietēs un ko sievietes uzskata par pievilcīgu vīriešos).

Tāpēc parasti ir tā, ka vīriešus piesaista skaistas sievietes, bet sievietes piesaista vīrieši ar augstu sociālekonomisko statusu.

Taču dažkārt gadās, ka sieviete sastop vīrieti, kurš fiziski ir izskatīgs, ar lielisku personību, bet kuram trūkst līdzekļu.

Kā viņai rīkoties šādā situācijā, ja viņa vērtē viņu kā potenciālo partneri? Vai viņai izvēlēties viņu, vai arī izvēlēties citu vīrieti, kurš ir augstāk sociālekonomiskajā hierarhijā, bet ar parastu personību un viduvēju izskatu?

Tā ir klasiskā cilvēka sieviešu partnera izvēles dilemma, kas ir attēlota daudzās filmās (skat. The Notebook ) un romāni.

Abi vīrieši sievietes potenciālo partneru mērauklā sver vienādi, un viņa nespēj izlemt, kurš no viņiem viņai ir labāks.

Dažkārt vīrietis, kuram trūkst resursu, ir tik pievilcīgs un tik pārsteidzoša personība, ka tas pārspēj sievietes svarīgo prasību pēc resursu sniedzēja partnera.

Citiem vārdiem sakot, sieviete izvēlas slikti atpalikušo izskatīgo skaistuli, nevis vienkāršu, labi situētu puisi. Viņa iemīlas augumā, muskuļos, labi izskatīgā vīrietī ar lielisku personību, neskatoties uz to, ka viņam trūkst līdzekļu.

Runa nav tikai par labajiem gēniem.

Ar savu gēnu nodošanu nākamajai paaudzei vien nepietiek. Reproduktivitātes panākumiem ir svarīgi arī nodrošināt, lai transportlīdzekļi, kas ir šo gēnu nesēji (pēcnācēji), izdzīvotu un vairotos.

Kā minēts iepriekš, izdzīvošanas un vairošanās iespējas ir tieši proporcionālas pieejamajiem resursiem.

Tāpēc, ja sieviete tomēr upurē resursu kritēriju un izvēlas izskatīgu un šarmantu, bet slikti situētu puisi, resursi tomēr ir jāiegūst no kaut kurienes citas. Ja sieviete pati ir atjautīga, labi un labi, problēma ir vairāk vai mazāk atrisināta.

Tāpēc sievietes, kas iemīlas šāda tipa vīriešos, parasti ir bagātas (domājat, ka The Notebook atkal un Titāniks ). Tas atrisina resursu trūkuma problēmu.

Sieviete, kas pati ir nabadzīga un iemīlas nabadzīgā puisī, būtu neoptimāls pāris (runājot tikai par reproduktīvajiem panākumiem), un filmas, kas uzņemtas pēc šādiem sižetiem, visticamāk, tiktu uzskatītas par smieklīgām, nemaz nerunājot par to, ka tās kļūtu par kinobumām.

Bet ko darīt, ja sieviete nav atjautīga? No kurienes tad ņemt resursus?

Nākamais iespējamais avots ir sievietes ģimene.

Ģimenes resursu iztukšošana

Sievietes ģimene parasti ir noskaņota audzināt viņas bērnus, jo zina, ka bērni pieder sievietei. Turpretī vīrieša ģimene nevar būt 100 % pārliecināta, ka bērni pieder vīrietim. Kāpēc ieguldīt resursus un rūpes pēcnācējos, kuri, iespējams, nemaz nenes jūsu kopīgos gēnus?

Tāpēc mēs parasti tiecamies būt tuvāki radiniekiem no mātes puses. Viņi parasti ir tie, kas ļoti rūpējas par mūsu audzināšanu un audzināšanu.

Sieviete, kas izvēlas nabaga puisi, var iztukšot savas ģimenes locekļu resursus, lai audzinātu savus pēcnācējus.

Protams, viņas ģimenes locekļi labprāt novirzītu savus resursus sievietes pēcnācējiem (galu galā, kopīgi gēni ir izdevīgi), bet ne tad, ja tas notiktu uz viņu pašu individuālo reproduktīvo panākumu rēķina.

Savu gēnu nodošana tālāk ir galvenā prioritāte. Ieguldīt resursus sava brāļa vai māsas vai meitas pēcnācējos nozīmē zaudēt resursus, kurus jūs varētu izmantot, lai tieši nodrošinātu savu reproduktīvo veiksmi.

Tāpēc sievietes māte un māsa, lai gan arī viņas labprātāk izvēlētos šo vīru, iebilst pret sievietes izvēli un pierunā viņu kļūt gudrākai un izvēlēties vienkāršu, labi situētu puisi no cienījamas ģimenes.

Šādā veidā viņu pašu resursi ir nodrošināti, un vēl labāks scenārijs viņiem būtu, ja sieviete palīdzētu viņiem audzināt bērnus, jo tagad viņa ir precējusies ar labi situētu vīrieti, kurš var novirzīt resursus viņu ģimenei.