یہ مضمون نایاب امیر عورت غریب مرد کے رشتے کے پیچھے ارتقائی نفسیات کی کھوج کرے گا- بہت سے مشہور رومانوی ناولوں میں ایک بار بار چلنے والا موضوع۔

ممکنہ ساتھیوں کا انتخاب کرتے وقت، مرد اور عورت تین اہم عوامل کو اہمیت دیتے ہیں- , شخصیت، اور وسائل جو ایک ممکنہ پارٹنر کے پاس ہے یا وہ حاصل کرنے کے قابل ہے۔

شکل اہم ہے کیونکہ اچھی شکل کا مطلب یہ ہے کہ شخص صحت مند جین رکھتا ہے اور اس وجہ سے پیدا ہونے والی اولاد بھی اچھی لگتی ہے۔

اس سے آنے والی نسلوں میں اپنے جینز کو ممکنہ حد تک پھیلانے کا موقع ملتا ہے کیونکہ اچھی نظر آنے والی اولاد کے تولیدی طور پر کامیاب ہونے کے امکانات زیادہ ہوتے ہیں۔

شخصیت اہمیت رکھتی ہے کیونکہ ترتیب میں بچوں کی کامیابی کے ساتھ پرورش کے لیے، ایک ایسے ساتھی کو تلاش کرنے کی ضرورت ہے جس کی شخصیت نہ صرف اچھی ہو بلکہ اس کے ساتھ بھی ہم آہنگ ہو۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ جوڑے کے درمیان ایک مضبوط رشتہ قائم ہوتا ہے جو اولاد کی بہترین پرورش اور پرورش میں سہولت فراہم کرتا ہے۔

آخر میں، وسائل اولاد کی بقا اور مستقبل کی تولیدی کامیابی کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہیں۔ زندہ رہنے کے امکانات براہ راست دستیاب وسائل سے جڑے ہوئے ہیں۔

ایک اہم مقصد جو حاصل ہوتا ہے جب ایک مرد اور عورت کے درمیان جوڑے کا رشتہ قائم ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ ان میں سے ہر ایک اپنے وسائل کو اولاد کی باہمی پرورش میں حصہ ڈالنے کے قابل ہو۔

مرد اورخواتین ان عوامل کو مختلف طریقے سے تولتی ہیں

عام طور پر مرد، ظاہری شکل کو، پھر شخصیت کو، اور بہت کم اہمیت دیتے ہیں، اگر کوئی ہے تو، ان وسائل کو جو عورت فراہم کر سکتی ہے۔ خواتین عمومی طور پر وسائل کو سب سے زیادہ اہمیت دیتی ہیں، پھر شخصیت کو، اور پھر خوب صورتی کو۔ (دیکھیں کہ مردوں کو عورتوں میں کیا پرکشش لگتا ہے اور خواتین کو مردوں میں کیا پرکشش لگتا ہے)

لہٰذا معمول کا طریقہ یہ ہے کہ مرد خوبصورت عورتوں کی طرف راغب ہوتے ہیں اور عورتیں اعلیٰ سماجی معاشی حیثیت کے مردوں کی طرف متوجہ ہوتی ہیں۔

لیکن کبھی کبھی ایسا بھی ہوتا ہے کہ عورت کا سامنا ایک ایسے مرد سے ہوتا ہے جو جسمانی طور پر ایک خوبصورت آدمی ہے، اس کی شخصیت بہت اچھی ہے لیکن اس کے پاس وسائل کی کمی ہے۔ ممکنہ ساتھی؟ کیا اسے اسے منتخب کرنا چاہئے یا اسے کسی دوسرے آدمی کے لئے جانا چاہئے جو سماجی و اقتصادی درجہ بندی میں اونچا ہے لیکن عام شخصیت اور اوسط شکل رکھتا ہے؟

یہ کلاسک انسانی خواتین کے ساتھی کے انتخاب کا مخمصہ ہے جسے بہت سی فلموں (سوچیں دی نوٹ بک ) اور ناولوں میں دکھایا گیا ہے۔

دونوں مرد عورت کی صلاحیت پر یکساں وزن رکھتے ہیں۔ پارٹنر کی پیمائش کا پیمانہ ہے اور وہ یہ فیصلہ کرنے سے قاصر ہے کہ اس کے لیے کون بہتر انتخاب ہے۔

بعض اوقات، وہ مرد جس کے پاس وسائل کی کمی ہوتی ہے اتنا پرکشش ہوتا ہے اور اس کی شخصیت اتنی حیرت انگیز ہوتی ہے کہ وہ وسائل فراہم کرنے والے ساتھی کے لیے عورت کی اہم ضرورت کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔

دوسرے الفاظ میں، عورت اس کا انتخاب کرتی ہے۔ بری طرح بندسادہ پر خوبصورت ہنک، اچھی طرح سے کرنے والا آدمی۔ وہ وسائل کی کمی کے باوجود ایک لمبے، عضلاتی، اچھی نظر آنے والے آدمی سے محبت کرتی ہے، باوجود اس کے کہ اس کے پاس وسائل کی کمی ہے۔ ، اس کے ممکنہ ساتھی کے طور پر ایک مل ورکر کے انتخاب کے خلاف ہے۔

یہ صرف اچھے جینز کے بارے میں نہیں ہے

کسی کے جینز کو اگلی نسل تک منتقل کرنا کافی نہیں ہے۔ اس بات کو یقینی بنانا کہ وہ گاڑیاں جو ان جینز (اولاد) کو لے کر چلتی ہیں زندہ رہیں اور دوبارہ پیدا ہوتی ہیں، یہ بھی کسی کی تولیدی کامیابی کے لیے اہم ہے۔

جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، زندہ رہنے اور تولید کے امکانات براہ راست دستیاب وسائل کے متناسب ہیں۔

لہذا، اگر عورت وسائل کے معیار کو قربان کرتی ہے اور خوبصورت اور دلکش لیکن بری طرح ناکام ہوجاتی ہے۔ آدمی، وسائل کو اب بھی کہیں اور سے آنے کی ضرورت ہے۔ اگر عورت خود وسائل مند، اچھی اور اچھی ہے تو مسئلہ کم و بیش حل ہو جاتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ جو خواتین اس قسم کے مردوں سے محبت کرتی ہیں وہ امیر ہوتی ہیں (سوچیں دی نوٹ بک دوبارہ اور ٹائٹینک )۔ یہ وسائل کی کمی کا مسئلہ حل کرتا ہے۔

ایک عورت جو خود غریب ہے اور ایک غریب آدمی کی طرف راغب ہے وہ ایک غیر بہترین جوڑے کے لیے بنائے گی (صرف تولیدی کامیابی کے لحاظ سے) اور اس طرح کے پلاٹوں پر بننے والی فلمیں مضحکہ خیز سمجھی جائیں گی، بلاک بسٹر ہونے دیں۔ .

لیکن اگر عورت نہیں ہے۔وسائل؟ پھر وسائل کہاں سے آسکتے ہیں؟

اگلا ممکنہ ذریعہ عورت کا خاندان ہے۔

خاندان کے وسائل کو ختم کرنا

ایک عورت کا خاندان عام طور پر اپنے بچوں کی پرورش پر مائل ہوتا ہے کیونکہ وہ جان لو کہ بچے عورت کے اپنے ہوتے ہیں۔ اس کے برعکس، مرد کے خاندان کو 100 فیصد یقین نہیں ہو سکتا کہ بچے مرد کے ہیں۔ ایسی اولاد میں وسائل اور دیکھ بھال کیوں لگاتے ہیں جو شاید آپ کے مشترکہ جینز کو بالکل بھی نہیں رکھتے؟

یہی وجہ ہے کہ ہم عام طور پر اپنے خاندانوں کی زچگی کے رشتہ داروں کے قریب ہوتے ہیں۔ وہ عام طور پر وہ ہوتے ہیں جو ہماری پرورش اور پرورش میں بہت خیال رکھتے ہیں۔

وہ عورت جو غریبوں کا پیٹ پالتی ہے وہ اپنی اولاد کی پرورش کے لیے اپنے خاندان کے افراد کے وسائل کو ضائع کر سکتی ہے۔

یقیناً، اس کے خاندان کے افراد اپنے وسائل کو عورت کی اولاد میں منتقل کرنے میں زیادہ خوش ہوں گے (آخر کار، مشترکہ جینز کو فائدہ ہوتا ہے) لیکن ایسا نہیں اگر یہ ان کی اپنی، انفرادی تولیدی کامیابی کی قیمت پر ہوتا ہے۔

اپنی اپنی جینز کو منتقل کرنا پہلی ترجیح ہے۔ اپنے بہن بھائی یا بیٹی کی اولاد میں وسائل کی سرمایہ کاری کا مطلب وہ وسائل کھو دینا ہے جنہیں آپ براہ راست اپنی تولیدی کامیابی کو یقینی بنانے کے لیے استعمال کر سکتے تھے۔

لہذا، عورت کی ماں اور بہن، اگرچہ وہ اپنے لیے بھی شکار کو ترجیح دیں گی، عورت کے انتخاب کی مخالفت کریں اور اسے سمجھدار ہونے پر آمادہ کریں اور قابل احترام آدمی میں سے سادہ اور اچھے آدمی کا انتخاب کریںخاندان۔

اس طرح ان کے اپنے وسائل محفوظ ہو جاتے ہیں اور ان کے لیے ایک اور بھی بہتر منظر نامہ یہ ہو گا کہ وہ عورت اپنے بچوں کی پرورش میں ان کی مدد کر رہی ہے کیونکہ اب اس کی شادی ایک اچھے آدمی سے ہو گئی ہے جو وسائل کو اپنے خاندان میں منتقل کر سکتا ہے۔