Hierdie artikel sal die evolusionêre sielkunde agter die skaars ryk vrou arm man verhouding verken - 'n herhalende tema in baie gewilde romanse romans.

Terwyl potensiële maats gekies word, gee mans en vroue belangrikheid aan drie hooffaktore - voorkoms , persoonlikheid en hulpbronne wat 'n potensiële vennoot het of in staat is om te verkry.

Voorkoms is belangrik omdat goeie voorkoms beteken dat die persoon gesonde gene dra en dus sal die nageslag wat geproduseer word, waarskynlik ook mooi lyk.

Dit bied 'n mens 'n geleentheid om sy of haar gene tot die grootste mate moontlik in die daaropvolgende generasies te versprei, want 'n goeie nageslag is meer geneig om reproduktief suksesvol te wees.

Persoonlikheid maak saak, want in orde om kinders suksesvol groot te maak, moet 'n mens 'n maat vind wie se persoonlikheid nie net goed is nie, maar ook versoenbaar is met jou eie. Dit verseker dat 'n sterk band tussen die egpaar gevorm word wat die optimale koestering en grootmaak van die nageslag fasiliteer.

Laastens is hulpbronne van kritieke belang om die oorlewing en toekomstige reproduktiewe sukses van die nageslag te verseker. Die kanse op oorlewing is direk gekoppel aan die beskikbare hulpbronne.

Een belangrike doelwit wat bereik word wanneer 'n paarband tussen 'n man en 'n vrou gevorm word, is dat elkeen van hulle hul hulpbronne kan bydra tot die wedersydse grootmaak van nageslag.

Mans envroue weeg hierdie faktore verskillend

Mans gee oor die algemeen die grootste belang aan voorkoms, dan aan persoonlikheid, en baie min, indien enige, aan hulpbronne wat 'n vrou kan verskaf. Vroue gee oor die algemeen die hoogste waarde aan hulpbronne, dan aan persoonlikheid en dan aan mooi voorkoms. (sien wat vind mans aantreklik by vroue en wat vind vroue aantreklik by mans)

Die gewone manier van dinge is dus dat mans aangetrokke is tot pragtige vroue en vroue tot mans met hoë sosio-ekonomiese status.

Maar soms gebeur dit so dat 'n vrou 'n man teëkom wat fisies 'n aantreklike hunk is, 'n groot persoonlikheid het, maar nie hulpbronne het nie.

Wat doen sy in so 'n situasie as sy hom evalueer as 'n potensiële vennoot? Moet sy hom kies of moet sy vir 'n ander man gaan wat hoër op die sosio-ekonomiese hiërargie is, maar met gewone persoonlikheid en gemiddelde voorkoms?

Dit is die klassieke menslike vroulike maatskeuse-dilemma wat in baie flieks (dink The Notebook ) en romans uitgebeeld word.

Albei die mans weeg ewe veel op die vrou se potensiaal maat wat skaal meet en sy kan nie besluit wie die beste keuse vir haar is nie.

Soms is die man wat hulpbronne kort, so aantreklik en het so 'n wonderlike persoonlikheid dat dit 'n vrou se belangrike vereiste vir 'n hulpbron-voorsienende maat oortref.

Met ander woorde, die vrou kies die sleg afaantreklike hunk oor die gewone, welgestelde ou. Sy raak verlief op die lang, gespierde, mooi man met 'n ongelooflike persoonlikheid ten spyte van die feit dat hy nie hulpbronne het nie.

Dit gaan nie net oor die goeie gene nie

Om 'n mens se gene aan die volgende generasie oor te dra is nie genoeg nie. Om te verseker dat die voertuie wat daardie gene (nageslag) dra, oorleef en voortplant, is ook van kritieke belang vir 'n mens se reproduktiewe sukses.

Soos vroeër genoem, is die kanse op oorlewing en voortplanting direk eweredig aan die beskikbare hulpbronne.

Daarom, as die vrou wel die hulpbronne-kriterium opoffer en vir die aantreklike en sjarmante maar sleg af gaan ou, hulpbronne moet nog van iewers anders vandaan kom. As die vrou self vindingryk is, goed en wel, is die probleem min of meer opgelos.

Dit is hoekom vroue wat verlief raak op hierdie tipe mans geneig is om ryk te wees (dink The Notebook weer en Titanic ). Dit los die probleem van die gebrek aan hulpbronne op.

'n Vrou wat self arm is en vir 'n arm ou val, sal vir 'n nie-optimale paartjie maak (suiwer praat in terme van voortplantingsukses) en flieks wat op sulke komplotte gemaak word, sal waarskynlik as belaglik beskou word, wat nog te sê van blockbusters wees .

Maar wat as die vrou nie is nievindingryk? Waar kan die hulpbronne dan vandaan kom?

Die volgende moontlike bron is die vrou se familie.

Dreineer familie se hulpbronne

'n Vrou se gesin is gewoonlik geneig om haar kinders groot te maak omdat hulle weet dat die kinders die vrou se eie is. Daarteenoor kan die man se familie nie 100% seker wees dat die kinders aan die man behoort nie. Hoekom belê hulpbronne en sorg in nageslag wat dalk glad nie jou gedeelde gene dra nie?

Dit is hoekom ons oor die algemeen geneig is om nader aan familielede aan die moederkant van ons gesinne te wees. Dit is gewoonlik hulle wat baie sorg dra om ons te koester en groot te maak.

Die vrou wat vir die arme hunk gaan, kan die hulpbronne van haar familielede dreineer om haar eie nageslag groot te maak.

Natuurlik sal haar familielede meer as bly wees om hul hulpbronne in die vrou se nageslag te kanaliseer (na alles word gedeelde gene bevoordeel), maar nie as dit ten koste van hul eie, individuele reproduktiewe sukses gebeur nie.

Om jou eie gene deur te gee is die eerste prioriteit. Om hulpbronne in jou broer of suster se nageslag te belê, beteken om hulpbronne te verloor wat jy kon aangewend het om jou eie voortplantingsukses direk te verseker.

Daarom, die vrou se ma en suster, alhoewel hulle ook die hunkering vir hulself sou verkies, staan ​​die vrou se keuse teë en oorreed haar om wys te wees en die gewone, welgestelde ou uit die eerbare te kiesfamilie.

Op hierdie manier word hul eie hulpbronne beveilig en 'n selfs beter scenario vir hulle sal die vrou wees wat hulle help om hul kinders groot te maak, want sy is nou getroud met 'n welgestelde ou wat hulpbronne in hul gesin kan kanaliseer.