Turtingos moters ir vargšo santykiai (paaiškinta)

 Turtingos moters ir vargšo santykiai (paaiškinta)

Thomas Sullivan

Šiame straipsnyje bus nagrinėjama evoliucinė psichologija, slypinti už retų turtingos moters ir vargšo santykių - daugelyje populiarių romantinių romanų pasikartojančios temos.

Rinkdamiesi potencialius partnerius, vyrai ir moterys kreipia dėmesį į tris pagrindinius veiksnius: išvaizdą, asmenybę ir išteklius, kuriuos potencialus partneris turi arba gali įgyti.

Taip pat žr: Suaugusiųjų nykščio čiulpimas ir daiktų dėjimas į burną

Išvaizda yra svarbi, nes gera išvaizda reiškia, kad asmuo turi sveikus genus, todėl ir palikuonys gali būti geros išvaizdos.

Tai suteikia žmogui galimybę kuo labiau paskleisti savo genus kitose kartose, nes gerai atrodantys palikuonys dažniau sėkmingai dauginasi.

Asmenybė yra svarbi, nes norint sėkmingai auginti vaikus, reikia susirasti partnerį, kurio asmenybė būtų ne tik gera, bet ir suderinama su jo paties asmenybe. Tai užtikrina, kad tarp poros užsimegs stiprus ryšys, kuris padės optimaliai auginti ir auklėti atžalas.

Galiausiai ištekliai yra labai svarbūs siekiant užtikrinti palikuonių išlikimą ir reprodukcinę sėkmę ateityje. Išgyvenimo galimybės yra tiesiogiai susijusios su turimais ištekliais.

Vienas iš svarbių tikslų, kuris pasiekiamas, kai poroje susiformuoja vyro ir moters ryšys, yra tas, kad kiekvienas iš jų gali prisidėti savo ištekliais prie abipusio palikuonių auginimo.

Vyrai ir moterys šiuos veiksnius vertina skirtingai

Vyrai apskritai didžiausią reikšmę teikia išvaizdai, paskui asmenybei ir labai mažai, jei išvis teikia, ištekliams, kuriuos gali suteikti moteris. Moterys apskritai didžiausią reikšmę teikia ištekliams, paskui asmenybei ir tik tada gerai išvaizdai (žr., ką vyrai laiko patraukliu moterims ir ką moterys laiko patraukliu vyrams).

Taip pat žr: Prieraišumo teorija (reikšmė ir prieraišumas; apribojimai)

Įprastai vyrus traukia gražios moterys, o moteris - aukšto socialinio ir ekonominio statuso vyrai.

Tačiau kartais nutinka taip, kad moteris susiduria su vyru, kuris yra gražus fiziškai, turi puikią asmenybę, bet stokoja išteklių.

Ką jai daryti tokioje situacijoje, jei ji vertina jį kaip potencialų partnerį? Ar ji turėtų pasirinkti jį, ar kitą vyrą, kuris yra aukščiau socialinėje ir ekonominėje hierarchijoje, bet yra įprastos asmenybės ir vidutinės išvaizdos?

Tai klasikinė žmogaus moters partnerio pasirinkimo dilema, kuri vaizduojama daugelyje filmų (prisiminkite Užrašų knygelė ) ir romanai.

Abu vyrai moters potencialaus partnerio vertinimo skalėje sveria vienodai, todėl ji negali nuspręsti, kuris iš jų jai yra geresnis pasirinkimas.

Kartais išteklių stokojantis vyras būna toks patrauklus ir nuostabus, kad jis pranoksta svarbų moters reikalavimą turėti išteklių teikiantį partnerį.

Kitaip tariant, moteris renkasi blogai besijaučiantį gražuolį gražuolį, o ne paprastą, pasiturintį vaikiną. Ji įsimyli aukštą, raumeningą, gražų, nuostabios asmenybės vyrą, nepaisant to, kad jam trūksta lėšų.

Svetainėje Užrašų knygelė veikėjos šeima, ypač motina, nepritaria tam, kad ji pasirinktų malūno darbininką kaip savo potencialų partnerį.

Tai ne tik geri genai

Vien perduoti savo genus kitai kartai nepakanka: reprodukcinei sėkmei taip pat labai svarbu užtikrinti, kad šiuos genus nešiojančios transporto priemonės (palikuonys) išgyventų ir daugintųsi.

Kaip minėta anksčiau, išgyvenimo ir dauginimosi galimybės yra tiesiogiai proporcingos turimiems ištekliams.

Todėl, jei moteris vis dėlto paaukoja išteklių kriterijų ir renkasi gražų ir žavų, bet blogai gyvenantį vaikiną, išteklių vis tiek reikia gauti iš kažkur kitur. Jei moteris pati yra išradinga, gerai ir gerai, problema daugiau ar mažiau išspręsta.

Todėl moterys, kurios įsimyli tokius vyrus, dažniausiai būna turtingos (pagalvokite Užrašų knygelė vėl ir Titanikas ). Taip išsprendžiama išteklių trūkumo problema.

Moteris, kuri pati yra vargšė ir įsimyli vargšą vaikiną, sudarytų neoptimalią porą (kalbant tik apie reprodukcinę sėkmę), o filmai, sukurti pagal tokius siužetus, greičiausiai būtų laikomi juokingais, jau nekalbant apie kino hitus.

Bet ką daryti, jei moteris nėra išradinga? Iš kur tada gauti išteklių?

Kitas galimas šaltinis - moters šeima.

Šeimos išteklių išeikvojimas

Moters šeima paprastai linkusi auginti jos vaikus, nes žino, kad vaikai priklauso moteriai. Tuo tarpu vyro šeima negali būti 100 % tikra, kad vaikai priklauso vyrui. Kam investuoti lėšas ir rūpestį į palikuonis, kurie gali būti visai ne jūsų bendrų genų nešėjai?

Štai kodėl paprastai esame linkę būti artimesni giminaičiams iš motinos pusės. Jie paprastai labai rūpinasi mūsų auklėjimu ir auginimu.

Moteris, kuri renkasi vargšą vyrą, gali ištuštinti savo šeimos narių išteklius, kad galėtų auginti savo palikuonis.

Žinoma, jos šeimos nariai mielai nukreiptų savo išteklius į moters palikuonis (juk bendri genai yra naudingi), bet ne tada, kai tai vyksta jų pačių reprodukcinės sėkmės sąskaita.

Investuoti išteklius į savo brolio ar sesers palikuonis reiškia prarasti išteklius, kuriuos galėtumėte panaudoti tiesiogiai užtikrindami savo reprodukcinę sėkmę.

Todėl moters motina ir sesuo, nors irgi norėtų šio gražuolio, prieštarauja moters pasirinkimui ir įtikinėja ją išmintingai pasirinkti paprastą, pasiturintį vaikiną iš garbingos šeimos.

Taip jie užsitikrina savo išteklius, o dar geresnis scenarijus jiems būtų, jei moteris padėtų jiems auginti vaikus, nes dabar ji ištekėjusi už pasiturinčio vyro, galinčio nukreipti išteklius į jų šeimą.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruzas yra patyręs psichologas ir autorius, pasiryžęs atskleisti žmogaus proto sudėtingumą. Su aistra suprasti žmogaus elgesio subtilybes, Jeremy jau daugiau nei dešimtmetį aktyviai dalyvauja moksliniuose tyrimuose ir praktikoje. Jis turi daktaro laipsnį. Psichologiją įgijo garsioje institucijoje, kur specializavosi kognityvinėje psichologijoje ir neuropsichologijoje.Atlikdamas išsamius tyrimus, Jeremy giliai suprato įvairius psichologinius reiškinius, įskaitant atmintį, suvokimą ir sprendimų priėmimo procesus. Jo kompetencija taip pat apima psichopatologijos sritį, daugiausia dėmesio skiriant psichikos sveikatos sutrikimų diagnostikai ir gydymui.Jeremy aistra dalintis žiniomis paskatino jį įkurti savo tinklaraštį „Suprasti žmogaus protą“. Kurdamas daugybę psichologijos išteklių, jis siekia suteikti skaitytojams vertingų įžvalgų apie žmogaus elgesio sudėtingumą ir niuansus. Nuo susimąstyti verčiančių straipsnių iki praktinių patarimų – Jeremy siūlo išsamią platformą visiems, norintiems pagerinti savo supratimą apie žmogaus protą.Be savo tinklaraščio, Jeremy taip pat skiria savo laiką psichologijos dėstymui garsiame universitete, puoselėdamas trokštančių psichologų ir tyrinėtojų protus. Jo patrauklus mokymo stilius ir autentiškas noras įkvėpti kitus daro jį labai gerbiamu ir geidžiamu šios srities profesoriumi.Jeremy indėlis į psichologijos pasaulį apima ne tik akademinę bendruomenę. Jis yra paskelbęs daugybę mokslinių straipsnių žinomuose žurnaluose, pristatydamas savo išvadas tarptautinėse konferencijose ir prisidėdamas prie disciplinos plėtros. Savo tvirtu atsidavimu siekdamas tobulinti mūsų supratimą apie žmogaus protą, Jeremy Cruzas ir toliau įkvepia ir ugdo skaitytojus, trokštančius psichologus ir kolegas tyrinėtojus jų kelionėje siekiant išsiaiškinti proto sudėtingumą.