Har du noen gang fått et «elsker deg» fra partneren din som fikk deg til å lure på hva det betydde?

Hva er forskjellen mellom å si «jeg elsker deg» og «elsker deg»?

' Elsker deg' og 'jeg elsker deg' har samme bokstavelige betydning. Førstnevnte er en forkortet versjon av sistnevnte. Begge brukes til å uttrykke hengivenhet.

Men å utelate pronomenet "jeg" kan endre betydningen og effekten av meldingen.

Å si 'elsker deg' i stedet for 'jeg elsker deg' kommer over som:

• Mer uformell
• Mindre intim
• Mindre involvert
• Mindre sårbar
• Følelsesmessig fjern

Derfor har ikke 'elsker deg' samme innvirkning på lytteren som 'jeg elsker deg'. "Jeg elsker deg" høres ut og føles mye bedre. Lytteren føler seg mer spesiell og elsket når han hører den.

I motsetning til 'elsker deg' fremstår 'Jeg elsker deg' som:

• Seriøs og oppriktig
• Mer intim
• Mer involvert
• Sårbar
• Følelsesmessig nær

Hva ligger bak denne lille, men betydelige forskjellen?

Svaret ligger i ett ord: innsats.

Jo mer innsats du legger inn i noe, jo mer investert er du i den tingen. Jo mer du investerer i en person, jo mer elsket og ivaretatt føler de seg.

Dette går tilbake til det upopulære faktum at kjærlighet og forhold ikke er helt ubetingede. Vi elsker mennesker som tilfører verdi til livene våre. Jo mer innsats de legger i forholdet, jo mer verdsetter deskape for oss.

Å utelate "jeg" fra "Jeg elsker deg" er en måte å redusere innsatsen på. Derfor reduserer det verdien av meldingen. De kan ikke engang bry seg med å si "jeg". Derfor er de kanskje ikke seriøse.

I følge kostbar signalteori, jo høyere signalkostnaden er for avsenderen, desto mer sannsynlig er signalet ærlig.

Utelate "I" fra "I elsker deg" reduserer signaleringskostnadene, og reduserer dermed den oppfattede verdien eller ekteheten til signalet.

Det er som å sende en tekstmelding med "K" i stedet for "Ok". "K" er lite anstrengende og har en tendens til å irritere mottakeren. Dette er grunnen til at nesten ingen bruker "ILY" for "Jeg elsker deg" i tekstmeldinger. Det ville vært veldig irriterende å motta.

Anstrengelse handler ikke bare om ordene

Selv om det å si eller skrive en ekstra bokstav krever krefter, handler innsats mer om nonverbal enn verbal kommunikasjon.

For et øyeblikk, la oss glemme forskjellen mellom «jeg elsker deg» og «elsker deg» og fokusere på ikke-verbal kommunikasjon.

Hvordan noe sies innebærer en variasjon i innsats. Ansiktsuttrykk og stemmetone som følger med en ytring krever ekstra innsats.

En person kan si det samme forskjellig avhengig av hvordan de sier det og hvilke ansiktsuttrykk som følger med det.

Dette betyr at noen kan si det "Jeg elsker deg" til deg med eller uten anstrengelse. Å høre «jeg elsker deg» uten anstrengelse kan føles det samme som å høre «elsker deg».

1. Når noen sier "Jeg elsker deg"med innsats:

De sier det med en tone av begeistring og alvor. Uttrykket henger til slutt som et spørsmålstegn i stedet for å stoppe som et punktum. De kan lukke øynene og legge hånden på brystet.

2. Når noen sier «jeg elsker deg» uten anstrengelse:

De sier det med en flat tone. Omtrent som å svare: "Maten var ok" når maten ikke var dårlig, men heller ikke bra. Uttrykket stopper på slutten som et punktum i stedet for å henge som et spørsmålstegn. Det blir ytret med knapt noe ansiktsuttrykk.

3. Når noen sier «elsker deg» uten anstrengelse:

Som diskutert tidligere, reduserer det å fjerne «jeg» noe anstrengelse. Men mer innsats blir fjernet når det sies i en uformell, uopphisset og ikke-seriøs tone. Og med lite eller ingen medfølgende kroppsspråkbevegelser og ansiktsuttrykk.

4. Når noen sier «elsker deg» med innsats:

Ja, det er mulig. En person kan si "elsker deg" i en søt og kjærlig tone, ledsaget av et smil. Dette veier mer enn opp for utelatelsen av "jeg" og kan definitivt føles bedre enn et intetsigende "jeg elsker deg".

Hva skal man gjøre når noen sier "elsker deg" i stedet for "jeg elsker" du'?

Hvis de sier det med en god mengde innsats, ville du ikke føle stor forskjell. Hvis de sier det uten anstrengelse, er det også greit, fordi visse situasjoner tvinger oss til å anstrenge oss mindre i det vi sier:

1. De er medhastverk

Hvis de har det travelt, har de ikke tid til å legge ekstra innsats i budskapet. Det har ingenting med deg å gjøre og betyr ikke at de bryr seg mindre.

2. De er distrahert

De kan bli distrahert av noe i miljøet eller internt av noe de har på hjertet. De har ikke de mentale ressursene til overs for å legge mer innsats i budskapet sitt.

3. De er slitne

Når vi er slitne, liker vi ikke å legge innsats i noe. Deres uanstrengte «jeg elsker deg» eller «elsker deg» kan plage deg, men du må også vurdere deres mentale tilstand.

4. Samtalen er uformell

Det er vanskelig å injisere seriøsitet og følelsesmessig intimitet i en uformell samtale. Hvis stemningen i samtalen er avslappende og uformell, kan du ikke forvente at noen skal dele sine dypeste, innerste følelser.

Så snart de gjør det, endres atmosfæren i samtalen.

Den eneste situasjonen som er bekymringsfull

Det er vanskelig å si om noen kommer med en uanstrengt kjærlighetserklæring av de ovennevnte grunnene eller på grunn av følelsesmessig avstand. De kan gjøre det av mer enn én grunn. Dessverre kan du ikke sette et kamera inn i hodet på noen for å finne ut av intensjonene deres.

Elskere bruker en blanding av anstrengende og uanstrengte «jeg elsker deg» og «elsker deg». Det er normalt. Det som er bekymringsfullt er å bruke uanstrengte kjærlighetserklæringer mesteparten eller hele tiden. Det kan være enindikasjon på at det er mangel på følelsesmessig intimitet i forholdet.