Wat betekent 'van je houden' (vs. 'ik hou van je')?

 Wat betekent 'van je houden' (vs. 'ik hou van je')?

Thomas Sullivan

Heb je ooit een "hou van je" van je partner gekregen waarvan je je afvroeg wat het betekende?

Wat is het verschil tussen "ik hou van je" zeggen en "van je houden"?

'Love you' en 'I love you' hebben dezelfde letterlijke betekenis. De eerste is een verkorte versie van de tweede. Beide worden gebruikt om genegenheid uit te drukken.

Het weglaten van het voornaamwoord "ik" kan echter de betekenis en het effect van de boodschap veranderen.

Zeggen 'hou van je' in plaats van 'ik hou van je' komt over als:

  • Meer casual
  • Minder intiem
  • Minder betrokken
  • Minder kwetsbaar
  • Emotioneel afstandelijk

Daarom heeft 'love you' niet dezelfde impact op de luisteraar als 'I love you'. 'I love you' klinkt en voelt veel beter. De luisteraar voelt zich specialer en geliefder als hij het hoort.

In tegenstelling tot 'love you' komt 'I love you' over als:

Zie ook: Hoe je van telefoonangst afkomt (5 tips)
  • Serieus en oprecht
  • Meer intiem
  • Meer betrokken
  • Kwetsbaar
  • Emotioneel dichtbij

Wat zit er achter dit kleine maar significante verschil?

Het antwoord ligt in één woord: inspanning.

Hoe meer moeite je in iets steekt, hoe meer je in dat ding investeert. Hoe meer je in een persoon investeert, hoe meer geliefd en verzorgd die persoon zich voelt.

Dit gaat terug naar het impopulaire feit dat liefde en relaties niet geheel onvoorwaardelijk zijn. We houden van mensen die waarde toevoegen aan ons leven. Hoe meer moeite ze in de relatie steken, hoe meer waarde ze voor ons creëren.

Het weglaten van de "ik" uit "ik hou van je" is een manier om de inspanning te verminderen. Daarom vermindert het de waarde van de boodschap. Ze kunnen niet eens de moeite nemen om "ik" te zeggen. Daarom zijn ze misschien niet serieus.

Volgens de kostbare signaaltheorie geldt: hoe hoger de signaalkosten voor de zender, hoe waarschijnlijker het is dat het signaal eerlijk is.

Het weglaten van "ik" uit "ik hou van je" verlaagt de signaalkosten, waardoor de waargenomen waarde of echtheid van het signaal afneemt.

Het is alsof je "K" sms't in plaats van "Oké". "K" is weinig moeite en irriteert de ontvanger. Daarom gebruikt bijna niemand "ILY" voor "Ik hou van je" in sms'jes. Dat zou echt irritant zijn om te ontvangen.

Inspanning draait niet alleen om woorden

Hoewel het uitspreken of typen van een extra letter moeite kost, gaat het bij moeite meer om non-verbale dan om verbale communicatie.

Laten we het verschil tussen "ik hou van je" en "hou van jou" even vergeten en ons richten op non-verbale communicatie.

Hoe iets gezegd wordt, brengt een variatie in inspanning met zich mee. Gezichtsuitdrukkingen en stemtoon bij een uiting vereisen extra inspanning.

Iemand kan hetzelfde anders zeggen, afhankelijk van hoe hij het zegt en welke gezichtsuitdrukkingen erbij horen.

Dit betekent dat iemand met of zonder moeite "Ik hou van je" tegen je kan zeggen. Als je zonder moeite "Ik hou van je" hoort, kan dat hetzelfde voelen als wanneer je "Ik hou van je" hoort.

1. Als iemand met moeite 'Ik hou van je' zegt:

Ze zeggen het met een toon van opwinding en ernst. De zin hangt aan het einde als een vraagteken in plaats van als een punt. Ze kunnen hun ogen sluiten en hun hand op hun borst leggen.

2. Als iemand zonder moeite 'Ik hou van je' zegt:

Ze zeggen het op een vlakke toon. Net zoiets als antwoorden met "Het eten was oké" als het eten niet slecht was, maar ook niet geweldig. De zin stopt aan het einde als een punt in plaats van als een vraagteken. Het wordt uitgesproken met nauwelijks enige gezichtsuitdrukking.

3. Als iemand zonder moeite 'hou van je' zegt:

Zoals eerder besproken, vermindert het verwijderen van "ik" enige inspanning. Maar er wordt meer inspanning verwijderd als het op een nonchalante, ongeïnspireerde en niet-serieuze toon wordt gezegd. En met weinig tot geen begeleidende lichaamstaalgebaren en gezichtsuitdrukkingen.

4. Als iemand met moeite 'hou van je' zegt:

Ja, het is mogelijk. Iemand kan "hou van je" zeggen op een lieve en aanhankelijke toon, vergezeld van een glimlach. Dit maakt het weglaten van "ik" meer dan goed en kan zeker beter aanvoelen dan een nietszeggende "ik hou van je".

Wat moet ik doen als iemand 'hou van je' zegt in plaats van 'ik hou van je'?

Als ze het met veel moeite zeggen, voel je niet veel verschil. Als ze het zonder moeite zeggen, is dat ook goed, omdat bepaalde situaties ons dwingen om minder moeite te doen voor wat we zeggen:

1. Ze hebben haast

Als ze haast hebben, hebben ze geen tijd om extra moeite te steken in het bericht. Het heeft niets met jou te maken en betekent niet dat ze er minder om geven.

2. Ze zijn afgeleid

Ze kunnen afgeleid zijn door iets in hun omgeving of intern door iets in hun hoofd. Ze hebben niet de mentale middelen om meer moeite te doen voor hun boodschap.

3. Ze zijn moe

Als we moe zijn, doen we niet graag ergens moeite voor. Hun moeiteloze 'ik hou van je' of 'hou van je' kan je dwarszitten, maar je moet ook rekening houden met hun mentale toestand.

Zie ook: Overmatig knipperen in lichaamstaal (5 redenen)

4. Het gesprek is ongedwongen

Het is moeilijk om ernst en emotionele intimiteit te injecteren in een ongedwongen gesprek. Als de sfeer van het gesprek ontspannen en ongedwongen is, kun je niet verwachten dat iemand zijn diepste, innerlijke gevoelens deelt.

Zodra ze dat doen, verandert de sfeer van het gesprek.

De enige situatie die zorgwekkend is

Het is moeilijk te zeggen of iemand een moeiteloze liefdesverklaring aflegt om bovenstaande redenen of uit emotionele afstand. Ze kunnen het om meer dan één reden doen. Helaas kun je geen camera in iemands hoofd steken om achter zijn bedoelingen te komen.

Geliefden gebruiken een mix van moeizame en moeiteloze 'ik hou van je' en 'hou van jou'. Dat is normaal. Wat verontrustend is, is dat je meestal of altijd moeiteloze liefdesverklaringen gebruikt. Dat kan een aanwijzing zijn dat er een gebrek is aan emotionele intimiteit in de relatie.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz is een ervaren psycholoog en auteur die zich toelegt op het ontrafelen van de complexiteit van de menselijke geest. Met een passie voor het begrijpen van de fijne kneepjes van menselijk gedrag, is Jeremy al meer dan een decennium actief betrokken bij onderzoek en praktijk. Hij heeft een Ph.D. in psychologie aan een gerenommeerd instituut, waar hij zich specialiseerde in cognitieve psychologie en neuropsychologie.Door zijn uitgebreide onderzoek heeft Jeremy een diep inzicht ontwikkeld in verschillende psychologische fenomenen, waaronder geheugen, perceptie en besluitvormingsprocessen. Zijn expertise strekt zich ook uit tot het gebied van psychopathologie, met de nadruk op de diagnose en behandeling van psychische stoornissen.Jeremy's passie voor het delen van kennis bracht hem ertoe zijn blog Understanding the Human Mind op te richten. Door een breed scala aan psychologische bronnen samen te stellen, wil hij lezers waardevolle inzichten bieden in de complexiteit en nuances van menselijk gedrag. Van tot nadenken stemmende artikelen tot praktische tips, Jeremy biedt een uitgebreid platform voor iedereen die zijn begrip van de menselijke geest wil vergroten.Naast zijn blog wijdt Jeremy ook zijn tijd aan het doceren van psychologie aan een vooraanstaande universiteit, waarbij hij de geesten van aspirant-psychologen en onderzoekers koestert. Zijn boeiende manier van lesgeven en authentieke verlangen om anderen te inspireren, maken hem tot een zeer gerespecteerde en veelgevraagde professor in het veld.Jeremy's bijdragen aan de wereld van de psychologie reiken verder dan de academische wereld. Hij heeft talrijke research papers gepubliceerd in gerenommeerde tijdschriften, zijn bevindingen gepresenteerd op internationale conferenties en bijgedragen aan de ontwikkeling van de discipline. Met zijn sterke toewijding om ons begrip van de menselijke geest te vergroten, blijft Jeremy Cruz lezers, aspirant-psychologen en collega-onderzoekers inspireren en opleiden op hun reis naar het ontrafelen van de complexiteit van de geest.