本文将探讨为什么我们会在自然界中发现同性恋这一问题的答案。 如果你还不知道，许多动物物种中都存在同性恋。

从进化论的角度来看，同性恋行为表面上似乎没有任何意义。

繁殖是进化的核心，如果同性恋伴侣顾名思义无法繁殖，那么我们不禁要问，为什么同性恋行为的基因会遗传下去？

换句话说，同性恋在自然界中是不应该存在的，因为它不符合基因（以及性状）在生殖过程中传递的基本标准。 有同性恋倾向的个体应该从人口中灭绝。

同性恋的好处

如果同性恋在人群中持续存在，那么很可能是它给个体带来了某种好处，可以弥补其巨大的代价，即无法繁衍后代。

当我们观察动物王国时，我们会发现动物的同性恋行为有各种各样的原因。 在大多数情况下，同性恋行为给个体带来的益处超过了其潜在的代价（见为什么我们做我们所做的，而不是我们不做的）。

让我们来看看同性恋在自然界存在的不同原因：

1) 性爱练习

由于大多数表现出同性恋行为的人都是双性恋者（动物和人类都是双性恋者），因此有人提出，他们在进行异性恋行为之前，先要进行同性恋行为练习。

这种做法可以是与繁殖有关的任何行为--从求偶、上马到生殖器刺激。

例如，年轻的公羊和美洲野牛在实现异性性行为之前会坚持同性性行为。 同样，年轻雄性果蝇的同性性行为经历也会改善它们日后的异性交配结果。

超过 98% 的男性在 20 岁之前就有同性恋行为，而有同性恋行为的女性在保持 1-3 年的同性恋关系后，往往会转向异性交配。

俗话说，熟能生巧。

2) 社会纽带

一些物种的成员通过同性恋行为来建立和维持联盟和社会纽带。

例如，倭黑猩猩经常通过性行为（包括同性性行为）来建立社交关系、减少冲突和分享食物。 雄性倭黑猩猩之间也会为争夺雌性而展开激烈的性内竞争。 体型较小、体质较弱的倭黑猩猩经常结成对，以抵御体型较大、体质较强的雄性倭黑猩猩。

2 在瓶鼻海豚、橡树啄木鸟、日本猕猴甚至狮子身上也能观察到类似的行为。

下面是一段雄狮之间同性恋活动的视频：

3) 性别比例失调

当种群中的男女性别比出现明显偏差时，也可能会进化出同性恋。 如果性别比接近 1，那么种群中的个体很可能会形成一夫一妻制的配对结合，即 1 个男性与 1 个女性结合。

如果雌性数量多于雄性，进化可能更倾向于雌性与雌性的同性配对结合。 这是一种更好的策略，而不是寻找雄性，因为雄性很可能已经与雌性结合了。

研究人员对夏威夷的一个一夫一妻制信天翁群落进行研究时发现，31% 的信天翁都是由成双成对的雌性信天翁组成，它们相互求爱并共同承担养育子女的责任。

在这种情况下，同性配对将多余的雌性从种群中移除，而在其他情况下，这些雌性会给异性配对中的雄性带来抛弃伴侣的压力。

与所有配对的雌雄异性相比，或者即使多余的雌性没有配对，也有更多的雌性可以参与配对外的交配并照顾后代。

类似的雌雄配对在其他一些物种中也有发现，例如玫瑰燕鸥和加州海鸥。

4) 鸟巢里的帮手

一个家族中的成员，如果不能通过繁衍后代直接为家族带来利益，也可以通过其他方式帮助家族共享基因的生存和复制。 他们可以抚养幼崽、提供资源，并为家族提供其他类似叔叔的服务。

例如，众所周知，萨摩亚的男同性恋比异性恋花更多的时间从事大叔式的活动。

5) 减少竞争

研究表明，有 3 个或 3 个以上哥哥的男性很可能是同性恋。5 儿子太多会导致性内竞争加剧，他们之间也会争夺父母的资源。 因此，在有了一堆儿子之后再有一个同性恋儿子，可以缓解这种竞争。

6) 缺乏异性伴侣

缺乏异性伴侣可能会导致个体（尤其是男性）诉诸同性恋行为来发泄性挫折。

在整个交配季节被阻止交配的雄性象海豹有时会胁迫年幼的雄性幼崽上马。

监狱中也可能存在同样的情况，在监狱中，原本异性恋的男子由于缺乏异性交往的渠道而从事同性恋活动。

2013 年的一项重要调查结果表明，允许配偶探视的美国监狱报告称性暴力有所减少。

参考资料

1. Baker, R. (2006). 精子战争：不忠、性冲突和其他卧室争斗 .Basic Books.
2. Fruth, B., Hohmann, G., Vasey, P., & Sommer, V. (2006)。野生倭黑猩猩同性生殖器接触中雌性的社会油脂。 动物的同性恋行为：进化的视角 , 389.
3. Zuk, M., & Bailey, N. W. (2008)。野生鸟类：信天翁的同性养育。 生态学与进化趋势 , 23 (12), 658-660.
4. Vasey, P. L., Pocock, D. S., & VanderLaan, D. P. (2007)。萨摩亚 fa'afafine 中的亲属选择和雄性恋母情结。 进化与人类行为 , 28 (3), 159-167.
5. Blanchard, R., & Bogaert, A. F. (1996)。 男性同性恋与兄长人数。 美国精神病学杂志 , 153 (1), 27.
6. Hensley, C., & Tewksbury, R. (2002)。囚犯之间的监狱性行为：实证研究综述。 创伤、暴力和虐待 , 3 (3), 226-243.
7. D'Alessio, S. J., Flexon, J., & Stolzenberg, L. (2013)。夫妻探视对监狱性暴力的影响。 美国刑事司法杂志 , 38 (1), 13-26.